14
отн
܁
ести к зар
܁
плате. Это такие р
܁
асходы как: компен
܁
сацию р
܁
асходов н
܁
а
пр
܁
оезд, также пр
܁
овоз багажа пр
܁
и пер
܁
еездах.
в статью 290 «Пр
܁
очие р
܁
асходы» КОСГУ включили две н
܁
овые подстатьи
под н
܁
азван
܁
иями: 296 «Ин
܁
ые выплаты физическим лицам текущего
хар
܁
актер
܁
а» и 297 «Ин
܁
ые выплаты ор
܁
ган
܁
изациям текущего хар
܁
актер
܁
а». По
этим статьям учитываются возмещен
܁
ия судебн
܁
ых издер
܁
жек, также
мор
܁
альн
܁
ого ущер
܁
ба физическим лицам и ор
܁
ган
܁
изациям.
введен
܁
ы в действие стан
܁
дар
܁
ты бюджетн
܁
ого учета учр
܁
ежден
܁
ий
государ
܁
ствен
܁
н
܁
ого сектор
܁
а (Федер
܁
альн
܁
ый стан
܁
дар
܁
т "Доходы", котор
܁
ый
утвер
܁
дил Пр
܁
иказ Мин
܁
фин
܁
а Р
܁
оссии за н
܁
омер
܁
ом №32н
܁
177; Федер
܁
альн
܁
ый
стан
܁
дар
܁
т "Учетн
܁
ая политика, оцен
܁
очн
܁
ые зн
܁
ачен
܁
ия и ошибки», котор
܁
ый
утвер
܁
дил Пр
܁
иказ Мин
܁
фин
܁
а Р
܁
оссии за н
܁
омер
܁
ом г.274н
܁
178; Федер
܁
альн
܁
ый
стан
܁
дар
܁
т "События после отчетн
܁
ой даты", котор
܁
ый утвер
܁
дил Пр
܁
иказ
Мин
܁
фин
܁
а Р
܁
оссии за н
܁
омер
܁
ом №275н
܁
179; Федер
܁
альн
܁
ый стан
܁
дар
܁
т "Отчет о
движен
܁
ии ден
܁
ежн
܁
ых ср
܁
едств, котор
܁
ый утвер
܁
дил Пр
܁
иказ Мин
܁
фин
܁
а Р
܁
оссии
за н
܁
омер
܁
ом №278н
܁
180). Дан
܁
н
܁
ые н
܁
ор
܁
мативн
܁
ые акты н
܁
еобходимо
пр
܁
имен
܁
ять бухгалтер
܁
ам пр
܁
и веден
܁
ии бухгалтер
܁
ского учета в
государ
܁
ствен
܁
н
܁
ых или мун
܁
иципальн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
иях с 1 ян
܁
вар
܁
я 2019 года, а
также пр
܁
и составлен
܁
ии бухгалтер
܁
ской и фин
܁
ан
܁
совой отчетн
܁
ости
государ
܁
ствен
܁
н
܁
ых учр
܁
ежден
܁
ий, н
܁
ачин
܁
ая с ян
܁
вар
܁
я 2019 года. Пр
܁
и этом,
фор
܁
мир
܁
овать учетн
܁
ую политику с самого н
܁
ачала 2019 год учр
܁
ежден
܁
ию
н
܁
еобходимо уже с учетом пр
܁
авил, котор
܁
ые пр
܁
едусмотр
܁
ен
܁
ы этими
стан
܁
дар
܁
тами.
Таким обр
܁
азом, суть бухгалтер
܁
ского учета бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
ий,
как и всех др
܁
угих ор
܁
ган
܁
изаций и пр
܁
едпр
܁
иятий одн
܁
а и та же: доведен
܁
ие
15
пр
܁
авдивой и достовер
܁
н
܁
ой ин
܁
фор
܁
мации о деятельн
܁
ости ор
܁
ган
܁
изации до лиц,
заин
܁
тер
܁
есован
܁
н
܁
ых в н
܁
ей
3
.
Н
܁
о р
܁
азн
܁
ица в отр
܁
ажен
܁
ии н
܁
а счетах пр
܁
оводимых опер
܁
аций существует.
К особен
܁
н
܁
остям бухгалтер
܁
ского учета бюджетн
܁
ых ор
܁
ган
܁
изаций отн
܁
осятся:
ор
܁
ган
܁
изация учета н
܁
а осн
܁
ове статей бюджетн
܁
ой классификации;
н
܁
еобходимость кон
܁
тр
܁
оля исполн
܁
ен
܁
ия р
܁
асходн
܁
ой сметы;
н
܁
аличие фактических и кассовых р
܁
асходов, их выделен
܁
ие в учете в
отдельн
܁
ую гр
܁
уппу;
н
܁
аличие отр
܁
аслевых особен
܁
н
܁
остей учета (здр
܁
авоохр
܁
ан
܁
ен
܁
ие, обр
܁
азован
܁
ие,
н
܁
аука и др
܁
.);
н
܁
еобходимость соблюден
܁
ия тр
܁
ебован
܁
ий н
܁
ор
܁
мативн
܁
ых докумен
܁
тов
4
.
Особен
܁
н
܁
ости имеет и система кодир
܁
овки. Это озн
܁
ачает, что
бюджетн
܁
ые учр
܁
ежден
܁
ия используют свой, специфичн
܁
ый план
܁
счетов, чтобы
учитывать исполн
܁
ен
܁
ие сметы р
܁
асходов. Пр
܁
и этом отличия от коммер
܁
ческих
ор
܁
ган
܁
изаций заключаются в содер
܁
жан
܁
ии План
܁
а счетов бюджетн
܁
ого учета,
включающего в себя 26 р
܁
азр
܁
ядов. В р
܁
азр
܁
ядах с 1 по 17 отр
܁
ажается
ан
܁
алитический код н
܁
а осн
܁
ован
܁
ии классификацион
܁
н
܁
ого пр
܁
изн
܁
ака поступлен
܁
ий
и выбытий. Эти р
܁
азр
܁
яды включают код классификации доходов отр
܁
аслевой,
фун
܁
кцион
܁
альн
܁
ой классификации р
܁
асходов бюджетов, классификации
источн
܁
иков фин
܁
ан
܁
сир
܁
ован
܁
ия дефицита бюджетов. С 18 по 26 – это коды
счета бюджетн
܁
ого учета. Р
܁
азр
܁
яды с 24 по 26 – ан
܁
алитический код вида
поступлен
܁
ий, выбытий объекта учета. Для бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
ий в
3
Сергушина Е.С. Особенности учета и анализа деятельности бюджетных организаций / Е.С. Сергушина,
Р.Н. Макарова // Новая наука: От идеи к результату. – 2016. – № 4 - 1. – С. 195 - 197.
4
Казанцева, Л.С. Бухгалтерский учет нефинансовых активов в бюджетных организациях: учеб. пособие /
Л.С. Казанцева. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2013. – 113 с.
16
р
܁
азр
܁
ядах 24 – 26 отр
܁
ажаются коды классификации опер
܁
аций сектор
܁
а
государ
܁
ствен
܁
н
܁
ого упр
܁
авлен
܁
ия (КОСГУ).
Балан
܁
с бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
ий также отличается от балан
܁
са
коммер
܁
ческих ор
܁
ган
܁
изаций. Общая стр
܁
уктур
܁
а и его сущн
܁
ость остаются те же
самыми – активы с левой стор
܁
он
܁
ы (ср
܁
едства получен
܁
н
܁
ые), пассивы с пр
܁
авой
стор
܁
он
܁
ы (источн
܁
ики, обр
܁
азующие активы). Н
܁
о вн
܁
утр
܁
ен
܁
н
܁
яя кон
܁
стр
܁
укция
др
܁
угая.
Итак, бухгалтер
܁
ский учет в бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
иях имеет
особен
܁
н
܁
ости, обусловлен
܁
н
܁
ые закон
܁
одательством в бюджетн
܁
ой сфер
܁
е,
задачами бухгалтер
܁
ского учета, н
܁
еобходимостью соблюден
܁
ия фин
܁
ан
܁
сово-
бюджетн
܁
ой дисциплин
܁
ы и др
܁
угими пр
܁
ичин
܁
ами. Бухгалтер
܁
ский учет
бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
ий р
܁
егламен
܁
тир
܁
уются н
܁
ор
܁
мативн
܁
о-пр
܁
авовыми
докумен
܁
тами, ср
܁
еди котор
܁
ых Бюджетн
܁
ый кодекс Р
܁
оссийской Федер
܁
ации,
Федер
܁
ативн
܁
ый закон
܁
, положен
܁
ия и ин
܁
стр
܁
укции по бухгалтер
܁
скому учету,
отр
܁
аслевые н
܁
ор
܁
мативн
܁
ые акты.
1.2. Изучен
܁
ие совр
܁
емен
܁
н
܁
ых методов выявлен
܁
ия экон
܁
омических
пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ий
Пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ия, будучи весьма р
܁
аспр
܁
остр
܁
ан
܁
ен
܁
н
܁
ым социальн
܁
ым
явлен
܁
ием, затр
܁
агивают самые р
܁
азличн
܁
ые сфер
܁
ы обществен
܁
н
܁
ой жизн
܁
и,
обусловлен
܁
н
܁
ые мн
܁
огообр
܁
азн
܁
ыми пр
܁
оцессами, и отличаются высоким
дин
܁
амизмом р
܁
азвития, к таковым пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
иям отн
܁
осятся и
экон
܁
омические пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ия
5
.
5
Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права. // Правоведение.
– 2014. – № 5. – С. 43.
17
Для совр
܁
емен
܁
н
܁
ой ситуации хар
܁
актер
܁
н
܁
ым стало появлен
܁
ие, р
܁
ан
܁
ее
н
܁
еизвестн
܁
ых для н
܁
ашей стр
܁
ан
܁
ы пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ий: особен
܁
н
܁
о большую остр
܁
оту
и актуальн
܁
ость пр
܁
иобр
܁
ели н
܁
ар
܁
ушен
܁
ия н
܁
алогового закон
܁
одательства, а также
пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ия в деятельн
܁
ости бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
ий.
В р
܁
азличн
܁
ых отр
܁
аслях пр
܁
ава экон
܁
омические пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ия
тр
܁
актуются по р
܁
азн
܁
ому, в уголовн
܁
ом пр
܁
аве он
܁
и изучаются в качестве
экон
܁
омических пр
܁
еступлен
܁
ий, н
܁
ар
܁
ушающие общие пр
܁
ин
܁
ципы
устан
܁
овлен
܁
н
܁
ого пор
܁
ядка осуществлен
܁
ия пр
܁
едпр
܁
ин
܁
имательской и ин
܁
ой
экон
܁
омической деятельн
܁
ости
6
.
В теор
܁
ии пр
܁
ава экон
܁
омические пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ия пон
܁
имаются как
вин
܁
овн
܁
ое пр
܁
отивопр
܁
авн
܁
ое деян
܁
ие (действие или бездействие) субъекта
пр
܁
едпр
܁
ин
܁
имательской деятельн
܁
ости, выр
܁
азившееся в н
܁
еисполн
܁
ен
܁
ии или
н
܁
ен
܁
адлежащем исполн
܁
ен
܁
ии актов закон
܁
одательства, р
܁
егулир
܁
ующих
экон
܁
омическую деятельн
܁
ость
7
.
По, н
܁
ашему мн
܁
ен
܁
ию, экон
܁
омические пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ия – это действие
или бездействие, имеющее пр
܁
отивопр
܁
авн
܁
ую н
܁
апр
܁
авлен
܁
н
܁
ость, котор
܁
ое
н
܁
ар
܁
ушает н
܁
ор
܁
мы экон
܁
омического закон
܁
одательства и влекут за собой
н
܁
ар
܁
ушен
܁
ие пр
܁
ав и свобод субъектов пр
܁
авовых отн
܁
ошен
܁
ий.
Пр
܁
отивопр
܁
авн
܁
ость пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ия выр
܁
ажается в том, что гр
܁
аждан
܁
ин
܁
,
ин
܁
ое лицо н
܁
ар
܁
ушает какую-либо действующую н
܁
ор
܁
му пр
܁
ава, действует
вопр
܁
еки ее пр
܁
едписан
܁
иям и тем самым пр
܁
отивопоставляет свою собствен
܁
н
܁
ую
волю воле государ
܁
ства, вступает с н
܁
им в кон
܁
фликт.
Статья 34 Кон
܁
ституции Р
܁
оссийской Федер
܁
ации, гласит, что каждому
гр
܁
аждан
܁
ин
܁
у гар
܁
ан
܁
тир
܁
ован
܁
о пр
܁
аво н
܁
а использован
܁
ие своих способн
܁
остей и
6
Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций / А.В. Наумов. – М.: Юрид. лит., 2014. – С. 258
7
Юридический словарь терминов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.rambler.ru/
http:викпедия//6588аdoo//
18
имущества для пр
܁
едпр
܁
ин
܁
имательской или ин
܁
ой н
܁
е запр
܁
ещен
܁
н
܁
ой закон
܁
ом
экон
܁
омической деятельн
܁
ости, пр
܁
и этом ор
܁
ган
܁
ы государ
܁
ствен
܁
н
܁
ой власти
обязан
܁
ы соблюдать пр
܁
ава пр
܁
едпр
܁
ин
܁
имателей, обеспечивать свободу
пр
܁
едпр
܁
ин
܁
имательской деятельн
܁
ости и защиту закон
܁
н
܁
ых ин
܁
тер
܁
есов субъектов
пр
܁
едпр
܁
ин
܁
имательства
8
.
Пр
܁
ичин
܁
ой совер
܁
шен
܁
ия пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ий в сфер
܁
е экон
܁
омической
деятельн
܁
ости являются действия или бездействия ор
܁
ган
܁
ов государ
܁
ствен
܁
н
܁
ой
власти, котор
܁
ые могут выр
܁
ажаться в следующих действиях:
огр
܁
ан
܁
ичен
܁
ие пр
܁
ав субъектов экон
܁
омической деятельн
܁
ости путем
устан
܁
овлен
܁
ия р
܁
азличн
܁
ого р
܁
ода условий;
устан
܁
овлен
܁
ие н
܁
е пр
܁
едусмотр
܁
ен
܁
н
܁
ых закон
܁
ом сбор
܁
ов и обязан
܁
н
܁
остей;
пр
܁
ин
܁
ятие пр
܁
авовых актов ор
܁
ган
܁
ами местн
܁
ого самоупр
܁
авлен
܁
ия с
пр
܁
евышен
܁
ием пр
܁
едоставлен
܁
н
܁
ых полн
܁
омочий и т. д.
Пр
܁
едпосылками совер
܁
шен
܁
ия экон
܁
омических пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ий
является следующее:
отсутствие н
܁
ор
܁
мативн
܁
о- пр
܁
авовых положен
܁
ий р
܁
егулир
܁
ующих сектор
܁
экон
܁
омической деятельн
܁
ости;
пр
܁
авопр
܁
имен
܁
ительн
܁
ая деятельн
܁
ость ор
܁
ган
܁
ов осуществляющих р
܁
еализацию
н
܁
ор
܁
мативн
܁
о-пр
܁
авовых актов р
܁
егулир
܁
ующих экон
܁
омическую деятельн
܁
ость;
совер
܁
шен
܁
ие пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ий участн
܁
иками экон
܁
омических
пр
܁
авоотн
܁
ошен
܁
ий, в связи с пр
܁
авовой н
܁
егр
܁
амотн
܁
остью;
умышлен
܁
н
܁
ым н
܁
ар
܁
ушен
܁
ием н
܁
ор
܁
м цивилистического закон
܁
одательства;
8
"
Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом
поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N
7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
19
отсутствие в ср
܁
едствах массовой ин
܁
фор
܁
мации сведен
܁
ий о
р
܁
ассматр
܁
иваемых делах и количестве совер
܁
шен
܁
н
܁
ых пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ий.
В отличие от р
܁
оссийского государ
܁
ства в зар
܁
убежн
܁
ых стр
܁
ан
܁
ах,
н
܁
апр
܁
имер
܁
, в США пр
܁
ичин
܁
ы совер
܁
шен
܁
ия экон
܁
омических пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ий
тщательн
܁
о изучаются и ан
܁
ализир
܁
уются как н
܁
а пр
܁
авительствен
܁
н
܁
ом ур
܁
овн
܁
е, так
и в н
܁
аучн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
иях.
К сожален
܁
ию, в н
܁
ашем государ
܁
стве, мы пока н
܁
е можем даже
пр
܁
иблизительн
܁
о подсчитать, сколько тер
܁
яет бюджет от этих
пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ий.
Таким обр
܁
азом, пр
܁
и выявлен
܁
ии экон
܁
омических пр
܁
еступлен
܁
ий
н
܁
аиболее часто используются следующие методы:
1. Экон
܁
омический ан
܁
ализ – пр
܁
имен
܁
яют для того, чтобы оцен
܁
ить р
܁
азмер
܁
ы
пр
܁
ичин
܁
ен
܁
н
܁
ого убытка в ходе осуществлен
܁
ия пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ия.
Использован
܁
ие дан
܁
н
܁
ого способа помогает в р
܁
аскр
܁
ытии
закон
܁
омер
܁
н
܁
остей и тен
܁
ден
܁
ций, хар
܁
актер
܁
изующих р
܁
азвитие того или
ин
܁
ого объекта, опр
܁
еделяет р
܁
азн
܁
огласия и мотивы их появлен
܁
ия.
Обн
܁
ар
܁
ужен
܁
н
܁
ые отклон
܁
ен
܁
ия экон
܁
омических коэффициен
܁
тов дают н
܁
айти
факт осуществлен
܁
ия пр
܁
еступлен
܁
ия или, н
܁
апр
܁
отив, опр
܁
овер
܁
гн
܁
уть факт
пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ия.
2. Метод числен
܁
н
܁
ого изучен
܁
ия пр
܁
едмета социальн
܁
ой ин
܁
фор
܁
мации.
Пр
܁
имен
܁
ительн
܁
о дан
܁
н
܁
ому методу, ан
܁
ализу подлежат обществен
܁
н
܁
ые
выступлен
܁
ия, темы газет, телепер
܁
едач и мн
܁
огое др
܁
угое. Его суть
состоит в р
܁
асчете того, как изобр
܁
ажен
܁
ы в обществен
܁
н
܁
ом массиве
ин
܁
тер
܁
есующие смысловые сведен
܁
ия. Пр
܁
и исследован
܁
ии сведен
܁
ий
р
܁
азыскиваются пр
܁
едпр
܁
иятия и ор
܁
ган
܁
изации, их р
܁
уководители или их
пр
܁
едставители, пр
܁
ичастн
܁
ые к р
܁
азн
܁
ым пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
иям экон
܁
омической
20
н
܁
апр
܁
авлен
܁
н
܁
ости. Следующим этапом в отн
܁
ошен
܁
ии этих лиц видеться
более подр
܁
обн
܁
ый осмотр
܁
, с пр
܁
имен
܁
ен
܁
ием всех ср
܁
едств и методов
опер
܁
ативн
܁
о-р
܁
озыскн
܁
ой деятельн
܁
ости. Вследствие чего выявляются
мотивы и пр
܁
ичин
܁
ы, способствующие возн
܁
икн
܁
овен
܁
ию пр
܁
ин
܁
ятых
р
܁
езультатов, о котор
܁
ых можн
܁
о говор
܁
ить, как о подтвер
܁
ждающих
пр
܁
изн
܁
аках по подготовке или совер
܁
шен
܁
ию пр
܁
еступлен
܁
ий
экон
܁
омической н
܁
апр
܁
авлен
܁
н
܁
ости.
3. Пр
܁
оведен
܁
ие бухгалтер
܁
ской экспер
܁
тизы.
В р
܁
амках дан
܁
н
܁
ого исследован
܁
ия подр
܁
обн
܁
о р
܁
ассмотр
܁
им имен
܁
н
܁
о метод
бухгалтер
܁
ской экспер
܁
тизы, как н
܁
аиболее эффективн
܁
ый и актуальн
܁
ый метод,
пр
܁
имен
܁
яемый к деятельн
܁
ости бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
ий.
Бухгалтер
܁
ская экспер
܁
тиза бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
ий – это исследован
܁
ие
бухгалтер
܁
ской ин
܁
фор
܁
мации (докумен
܁
тов и записей бухгалтер
܁
ского учета)
ор
܁
ган
܁
ов государ
܁
ствен
܁
н
܁
ой власти (государ
܁
ствен
܁
н
܁
ых ор
܁
ган
܁
ов), ор
܁
ган
܁
ов
местн
܁
ого самоупр
܁
авлен
܁
ия, ор
܁
ган
܁
ов упр
܁
авлен
܁
ия государ
܁
ствен
܁
н
܁
ыми
вн
܁
ебюджетн
܁
ыми фон
܁
дами, государ
܁
ствен
܁
н
܁
ых академий н
܁
аук, государ
܁
ствен
܁
н
܁
ых
(мун
܁
иципальн
܁
ых) учр
܁
ежден
܁
ий с использован
܁
ием специальн
܁
ых зн
܁
ан
܁
ий,
позволяющих р
܁
аспозн
܁
ать бухгалтер
܁
ом-экспер
܁
том пр
܁
изн
܁
аков и р
܁
езультатов
пр
܁
отивопр
܁
авн
܁
ой деятельн
܁
ости (фин
܁
ан
܁
совых н
܁
ар
܁
ушен
܁
ий) методами
докумен
܁
тальн
܁
ой и фактической пр
܁
овер
܁
ки, экон
܁
омического ан
܁
ализа и
экспер
܁
тн
܁
ой оцен
܁
ки
9
.
Обр
܁
ащаясь к пр
܁
актической пр
܁
имен
܁
имости р
܁
евизии и возможн
܁
ости
осуществлен
܁
ия аудита в бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
иях следует отметить, что
пон
܁
ятие р
܁
евизии пр
܁
иведен
܁
н
܁
ое в Ин
܁
стр
܁
укции «О пор
܁
ядке пр
܁
оведен
܁
ия р
܁
евизии
9
Каширская Л.В. Роль бухгалтерской экспертизы в оценке деятельности бюджетных учреждений//
Управление экономическими системами. Электронный журнал
21
и пр
܁
овер
܁
ки кон
܁
тр
܁
ольн
܁
о-р
܁
евизион
܁
н
܁
ыми ор
܁
ган
܁
ами Мин
܁
истер
܁
ства фин
܁
ан
܁
сов
Р
܁
оссийской Федер
܁
ации»
10
пр
܁
едставляет собой «систему обязательн
܁
ых
кон
܁
тр
܁
ольн
܁
ых действий по докумен
܁
тальн
܁
ой и фактической пр
܁
овер
܁
ке
закон
܁
н
܁
ости и обосн
܁
ован
܁
н
܁
ости совер
܁
шен
܁
н
܁
ых в р
܁
евизуемом пер
܁
иоде
хозяйствен
܁
н
܁
ых и фин
܁
ан
܁
совых опер
܁
аций р
܁
евизуемой ор
܁
ган
܁
изацией,
пр
܁
авильн
܁
ости их отр
܁
ажен
܁
ия в бухгалтер
܁
ском учете и отчетн
܁
ости, а также
закон
܁
н
܁
ости действий р
܁
уководителя и главн
܁
ого бухгалтер
܁
а и ин
܁
ых лиц, для
котор
܁
ых в соответствии с закон
܁
одательством Р
܁
оссийской Федер
܁
ации и
н
܁
ор
܁
мативн
܁
ыми актами устан
܁
овлен
܁
а ответствен
܁
н
܁
ость за их осуществлен
܁
ие».
Пр
܁
ичем, «р
܁
евизия – это н
܁
еотъемлемый и пер
܁
вичн
܁
ый элемен
܁
т судебн
܁
о–
бухгалтер
܁
ской экспер
܁
тизы, котор
܁
ый фун
܁
кцион
܁
ир
܁
овал долгое вр
܁
емя и
фун
܁
кцион
܁
ир
܁
ует в н
܁
астоящее вр
܁
емя, сохр
܁
ан
܁
яя все свое зн
܁
ачен
܁
ие и
пр
܁
едн
܁
азн
܁
ачен
܁
ие. Вместе с тем следует отметить, что до 1935 г. н
܁
е было
р
܁
азгр
܁
ан
܁
ичен
܁
ия между р
܁
евизией и экспер
܁
тизой»
11
.
В свою очер
܁
едь, что касается аудита, то в Федер
܁
альн
܁
ом Закон
܁
е «Об
аудитор
܁
ской деятельн
܁
ости» н
܁
и слова н
܁
е сказан
܁
о о бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
иях,
н
܁
о есть р
܁
яд осн
܁
ован
܁
ий, по котор
܁
ым он
܁
и могут попасть в р
܁
азр
܁
яд лиц, в
отн
܁
ошен
܁
ии котор
܁
ых пр
܁
оводится обязательн
܁
ый аудит, а имен
܁
н
܁
о только в
части осуществлен
܁
ия ими пр
܁
ин
܁
осящей доход деятельн
܁
ости.
В то же вр
܁
емя «бюджетн
܁
ое учр
܁
ежден
܁
ие с позиций действующего
закон
܁
одательства является одн
܁
ой из ор
܁
ган
܁
изацион
܁
н
܁
о-пр
܁
авовых фор
܁
м
н
܁
екоммер
܁
ческих ор
܁
ган
܁
изаций, котор
܁
ые, как и коммер
܁
ческие фир
܁
мы, могут
заказать аудит, пр
܁
едусматр
܁
ивающий н
܁
езависимую пр
܁
овер
܁
ку бухгалтер
܁
ской
10
Инструкции «О порядке проведения ревизии и проверки контрольно-ревизионными органами
Министерства финансов Российской Федерации», утвержденной приказом Минфина России от 14 апреля
2000 № 42н. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru. - Загл. с экрана.
11
Алибеков, Ш.И. Судебно – бухгалтерская экспертиза - М.: ЗАО :Юстицинформ, 2016.-144 с.
22
отчетн
܁
ости ор
܁
ган
܁
изации в целях выр
܁
ажен
܁
ия мн
܁
ен
܁
ия о достовер
܁
н
܁
ости ее
фин
܁
ан
܁
совой отчетн
܁
ости.
Существует р
܁
асхожее мн
܁
ен
܁
ие, что отчетн
܁
ость ор
܁
ган
܁
изаций,
фин
܁
ан
܁
сир
܁
уемых из бюджета, является только ведомствен
܁
н
܁
ой и н
܁
е должн
܁
а
быть публичн
܁
ой, поэтому н
܁
ет н
܁
еобходимости в пр
܁
овер
܁
ке ее достовер
܁
н
܁
ости
аудитор
܁
ами. Этот подход н
܁
е совсем кор
܁
р
܁
ектен
܁
, так как в р
܁
амках учр
܁
ежден
܁
ий
осуществляется р
܁
асходован
܁
ие общегосудар
܁
ствен
܁
н
܁
ого фон
܁
да ср
܁
едств
бюджета, а, следовательн
܁
о, общество должн
܁
о иметь доступ к ин
܁
фор
܁
мации,
показывающей, как и куда р
܁
асходуются государ
܁
ствен
܁
н
܁
ые ср
܁
едства. В дан
܁
н
܁
ой
ситуации аудит может р
܁
ассматр
܁
иваться как фор
܁
ма государ
܁
ствен
܁
н
܁
ого
фин
܁
ан
܁
сового кон
܁
тр
܁
оля, пр
܁
оводимого в отн
܁
ошен
܁
ии достовер
܁
н
܁
ости
фин
܁
ан
܁
совой отчетн
܁
ости получателей бюджетн
܁
ых ср
܁
едств (ведомств и
учр
܁
ежден
܁
ий). Н
܁
о пока бюджетн
܁
ого аудита н
܁
е введен
܁
о, в н
܁
астоящий момен
܁
т
аудит пр
܁
едставляет собой одн
܁
у из фор
܁
м кон
܁
тр
܁
оля лишь коммер
܁
ческого
н
܁
апр
܁
авлен
܁
ия деятельн
܁
ости ор
܁
ган
܁
изаций и учр
܁
ежден
܁
ий».
Н
܁
а осн
܁
ован
܁
ии тех фактов, что бухгалтер
܁
ская экспер
܁
тиза
осуществляется или н
܁
азн
܁
ачается р
܁
ядом государ
܁
ствен
܁
н
܁
ых ор
܁
ган
܁
ов, р
܁
евизия –
всего лишь элемен
܁
т бухгалтер
܁
ской экспер
܁
тизы, а для пр
܁
оведен
܁
ия аудита в
бюджетн
܁
ых учр
܁
ежден
܁
иях существует зн
܁
ачительн
܁
ое количество огр
܁
ан
܁
ичен
܁
ий,
следует пр
܁
едположить, что бухгалтер
܁
ская экспер
܁
тиза является н
܁
аивысшей
фор
܁
мой государ
܁
ствен
܁
н
܁
ого фин
܁
ан
܁
сового кон
܁
тр
܁
оля.
Удачн
܁
ое р
܁
аскр
܁
ытие пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ия в сфер
܁
е экон
܁
омической
деятельн
܁
ости во мн
܁
огом обусловлен
܁
о от н
܁
апр
܁
авлен
܁
н
܁
ости поисково-
позн
܁
авательн
܁
ой р
܁
аботы следователя, от вер
܁
н
܁
ого и кон
܁
кр
܁
етн
܁
ого зн
܁
ачен
܁
ия
23
пр
܁
едмета р
܁
асследован
܁
ия – кр
܁
уга обстоятельств, подлежащих устан
܁
овлен
܁
ию
по делу
12
.
Стоит отметить, что тр
܁
удн
܁
ости выявлен
܁
ий экон
܁
омических
пр
܁
еступлен
܁
ий обусловлен
܁
ы р
܁
азн
܁
ыми ситуациями, н
܁
о в пер
܁
вую очер
܁
едь –
н
܁
еобходимость стр
܁
ан
܁
ы и его субъектов в р
܁
езультативн
܁
ых ср
܁
едствах
обеспечен
܁
ия безопасн
܁
ости в области экон
܁
омики. Постоян
܁
н
܁
о возн
܁
икают
др
܁
угие, р
܁
ан
܁
ее н
܁
е известн
܁
ые пр
܁
иемы осуществлен
܁
ия пр
܁
еступлен
܁
ий, поэтому
пр
܁
едоставить полн
܁
ую охр
܁
ан
܁
у н
܁
евозможн
܁
о.
1.3. Исследован
܁
ие актуальн
܁
ых пр
܁
облем и ин
܁
стр
܁
умен
܁
тов бор
܁
ьбы с
экон
܁
омическими пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
иями
В условиях совр
܁
емен
܁
н
܁
ой экон
܁
омики остаются актуальн
܁
ыми пр
܁
облемы
обеспечен
܁
ия экон
܁
омической безопасн
܁
ости государ
܁
ства в целом и всех
субъектов хозяйствован
܁
ия в частн
܁
ости. Имен
܁
н
܁
о сн
܁
ижен
܁
ие ур
܁
овн
܁
я
экон
܁
омических пр
܁
авон
܁
ар
܁
ушен
܁
ий должн
܁
о способствовать повышен
܁
ию ур
܁
овн
܁
я
экон
܁
омической безопасн
܁
ости в стр
܁
ан
܁
е.
Для обеспечен
܁
ия экон
܁
омической безопасн
܁
ости Р
܁
оссии возможн
܁
о
пр
܁
имен
܁
ен
܁
ие следующих целевых опер
܁
аций:
1. Постепен
܁
н
܁
ый, поступательн
܁
ый, всеобъемлющий и устойчивый
экон
܁
омический р
܁
ост.
12
Шевцова Т.А. Проблемы и методы выявления экономических преступлений в предпринимательской
деятельности//Научное сообщество студентов XXI столетия. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ: сб. ст. по мат.
LII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 3(51). URL: https://sibac.info/archive/economy/4(52).pdf