72
выплачиваются в таком же размере, как и в последнем квартале года
предыдущего. Выходит, если ежемесячные авансовые платежи в 4-м квартале
большие, то это, конечно же, невыгодно налогоплательщику, так как и в 1-м
квартале следующего года будет выплачена такая же сумма ежемесячных
авансовых платежей.
2. Прибыль 4-го квартала никак не повлияет на размер ежемесячных
авансовых платежей. Данные по прибыли 4-го квартала (разница между
прибылью по итогам года и прибылью за девять месяцев) не влияют на
величину ежемесячных авансовых платежей 1-го квартала. Отсюда следует, с
точки зрения по налоговому планированию выгодней, чтобы прибыль именно
4-го квартала была максимальной. В идеале, когда налогоплательщик в течение
трех кварталов прибыли не имеет, а вся прибыль исчисляется по итогам
последнего квартала, ежемесячные авансовые платежи не исчисляются и не
уплачиваются.
Следовательно, для организации нужно взять за правило - прибыль за 3-
й квартал должна быть по минимуму, а прибыль за 4-й квартал – по максиму.
Все вышесказанное можно рассмотреть на конкретном примере.
Прибыль ООО «Микрофинансовая организация «Займ НАО плюс» в 2017 году
составила: за 1-й квартал - 160 тысяч рублей; за полугодие - 330 тысяч рублей;
за девять месяцев - 450 тысяч рублей; за год – 660, 5 тысяч рублей. Сумма
ежемесячного авансового платежа в последнем квартале предыдущего года
составила 10 тыс. руб.
Согласно расчетам ООО «Микрофинансовой организации «Займ НАО
плюс» будет гораздо выгоднее в учетной политике следующего года
определить выплату налога на прибыль ежемесячными авансовыми платежами,
которые исчисляются исходя из прибыли, которая получена за прошлый
квартал.
Рассчитаем размеры авансовых платежей за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й кварталы
двумя способами, таблица 15.