75
Исходя из приведенных расчетов, применение метода спонтанного
финансирования для оптимизации величины дебиторской задолженности и
улучшению финансового состояния в целом является эффективным для ООО
«ЗЕНЕТА».
На основании проведенного анализа выявлена целесообразность
предложенных мероприятий, их эффективность в соответствии с
поставленной целью выпускной квалификационной работы- улучшения
финансового состояния ООО «ЗЕНЕТА», что подтверждено расчетами
финансовых показателей и финансовых результатов исследуемого
предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Финансовое состояние предприятия признается устойчивым, если в
случае наступления неблагоприятных изменениях внешней среды оно
сохраняет свою функциональность, своевременно и полностью выполняет
свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по
платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполняет свои
текущие планы и стратегические программы. Важнейшей задачей развития
предприятия является обеспечение его финансовой устойчивости.
76
В процессе выполнения выпускной квалификационной работы
достигнута поставленная цель, а именно, проведение анализа и финансовой
устойчивости ООО «ЗЕНЕТА» и разработка направлений по ее повышению.
Достижению поставленной цели способствовало решение задач по
комплексному анализу изменений абсолютных и относительных показателей
финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЗЕНЕТА» с использованием
официальной финансовой отчетности, представлены расчетные финансовые
коэффициенты, позволяющие оценить финансовую устойчивость
предприятия, его ликвидность и платежеспособность, а также финансовые
результаты и деловую активность предприятия.
В ходе данных исследований выяснено, что, согласно показателям,
характеризующим финансовую устойчивость предприятия в аспекте
обеспеченности собственными средствами, можно сделать твердый вывод о
том, что предприятие испытывает серьезнейшие проблемы, связанные с
нехваткой собственных средств. Коэффициенты самофинансирования и
задолженности имеют высокие отклонения от нормативов, следовательно,
требуются некоторые мероприятия по повышению ее финансовой
устойчивости.
Следствием этого может явиться недоверие со стороны кредиторов, что
в свою очередь может сыграть против предприятия, если возникнет
необходимость привлечения кредита, так как условия кредита, а именно
процент, сроки погашения и залоговые требования могут быть завышены, из-
за желания кредиторов защититься от высоких рисков.
Так же выявленными факторами, отрицательно характеризующими
финансовое состояние ООО «ЗЕНЕТА» являются:
высокая доля дебиторской задолженности в оборотных средствах;
высокая доля кредиторской задолженности;
неэффективный финансовый менеджмент.
В целом предприятия на протяжении двух лет, является прибыльным,
однако в 2016 году прибыльность предприятия сохраняется лишь благодаря
77
основной деятельности, которая покрывает резко выросшую статью
управленческих расходов и сохраняет положительный финансовый результат
деятельности предприятия. Проведя экономический анализ ООО «ЗЕНЕТА»,
был сделан вывод о снижении финансовой устойчивости предприятия,
падении ликвидности и утрате платежеспособности, а также проблем с
невысокой рентабельностью предприятия.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что в отчетном
периоде эффективность основной деятельности предприятия снижалась. В
третьем разделе дипломной работы, ООО «ЗЕНЕТА» было предложено к
реализации три мероприятия, которые направленны на улучшение
финансового состояния в целом и по отдельным направлениям, относительно
выявленных в ходе анализа слабых мест предприятия:
усиление контроля и анализа дебиторской задолженности;
спонтанное финансирование;
обращение в аудиторско-консалтинговую компанию.
Расчет эффективности данных мероприятий показал, что ООО
«ЗЕНЕТА» получит возможность значительно улучшить финансовое
состояние как от проведения одного мероприятия, так и нескольких или всех
сразу.
Данные выводы позволяют говорить о том, что цель улучшения
финансового состояния ООО «ЗЕНЕТА» при реализации предлагаемых
мероприятий достигнута.
78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Артеменко Г.А., Артеменко Д.А. Формирование и оценка
трансакционных издержек налогового администрирования. //
Вопросы регулирования экономики. - 2013. - № 3.
2. Банковское кредитование: Учебник/А. М. Тавасиев, Т. Ю. Мазурина,
В. П. Бычков - 2 изд., перераб. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. — 366
с.
3. Бобрик М.А. Кредитная политика как фактор финансовой
устойчивости коммерческого банка "Управление в кредитной
организации", 2013, N 1 7.
4. Бригхэм, Ю. М. Финансовый менеджмент / Ю.М. Бригхем – СПб.:
Питер, 2016. – 960 с.
5. Воронов А. А. Малый бизнес - стратегический приоритет
национальной конкурентоспособности России // Малое предприятие,
2014. -№ 11. - С. 10-12.
6. Гаврилов В.В., Костыкова М.Ю. Факторы влияния на развитие
банковского кредитования малого бизнеса в РФ — 2016. С. 21-25
7. Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Федеральная налоговая служба. [Электронный
ресурс].URL: https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/regbusiness/
8. Иванова Е.В. Современное состояние кредитования малого и
среднего бизнеса коммерческими банками в России — В
сборнике: Современные проблемы и перспективы развития
банковского сектора материалы международной научно-
практической конференции (заочной). Ответственный редактор Я.Ю.
Радюкова. 2016. С. 135-144.
9. Ионова А. Кредитование малого и среднего бизнеса: в стадии
сокращения // Банки и деловой мир. — 2015.
10. Капранова Л. Д. Кредитование малого и среднего бизнеса: проблемы
и решения. — 2015.