69
приёмы в тексте и адекватно реализовывать их в переводе средствами русского
языка.
Анализ разнообразных стилистических приёмов и практики и перевода
показал, что допускается замена одних тропов, фигур речи другими с целью
сохранения естественного звучания языка. В тексте работы приведены примеры
замены метафоры эпитетом, олицетворением, сравнением; замены сравнения
метафорой, олицетворением.
Рассмотрена классификация средств эмотивности на лексические
(фразовые глаголы, авторские неологизмы) и синтаксические (повтор,
парцелляция, инверсия). Приводятся доводы в пользу того, что в английском
языке, характеризующимся строгим порядком слов, приём инверсии несёт
гораздо большее значение, чем в русском – а следовательно, является для
переводчика своеобразным маркером, знаком, требующим обратить на себя
особое внимание. Кроме того, мы привели рекомендации исследователей по
восполнению английской эмотивности на языке перевода: использование
фразеологизмов, идиом; замена нейтрального глагола исходного языка
эмотивным глаголом языка перевода.
Помимо этого, мы пришли к выводу, что английская фраза в большинстве
случаев является более ёмкой, лаконичной, в то время как русскому
предложению свойственна детальности, развёрнутость. В связи с чем, при
переводе с английского языка на русский зачастую приходится прибегать к
расширению высказывания, использованию нескольких глаголов или даже
нескольких грамматических основ там, где оригинальный текст обходится
использованием одного фразового глагола. Однако при осуществлении любых
замен следует помнить о том, что перевод должен передавать содержание
оригинального текста и соответствовать требованиям коммуникантов.
Нами также рассмотрены различные классификации и виды переводческих
соответствий, позволяющих добиться эквивалентности перевода. Сделан вывод
о важной роли контекста, который необходимо учитывать при подборе тех или
иных соответствий.