64
доводы относительно большей строгости русскоязычной экономической
прессы, вероятно, целесообразнее придерживаться принципа «не навреди» и -
чтобы не вызывать удивление потенциального русскоязычного читателя -
перефразировать метафору, заменив ее более нейтральными лексическими
единицами русского языка.
В таблице приведены примеры перевода англоязычных метафор
подобным образом.
Таблица 2
Примеры перевода метафор
Англоязычная метафора
Перевод
Japanese firms are hunting for
opportunities (The Economist,
February 2018)
Японские компании ищут возможности
(а не охотятся за возможностями)
Much of Europe has pneumonia (The
Economist,
November. 2017)
В большинстве стран Европы -
экономические проблемы (а не «У
Европы - пневмония»)
M&A in the UK has been in the doldrums
since 2008 (The Economist, September
2018)
Процесс слияний и поглощений в
Великобритании замедлился с 2008 года
(а не «в плохом настроении, в
депрессии»)
‘But Mr. Shenan does not expect the
giants of the industry to snap one another
u’
(The Economist, March 2019)
Однако Г-н Шенан не ожидает, что
самые крупные компании этой отрасли
уничтожат друг друга (а не «гиганты
будут кусать друг друга»)
Acquisition spree (The Economist, October,
2016)
Оживление в области поглощений (а не
«разгул»)
Serious economic wobbles have dampened
corporate appetite for deals (The
Economist, September 2018)
Серьезные экономические колебания
ослабили стремление корпораций к
таким сделкам
Однако следует признать, что последние 10-15 лет во всех развитых
европейских языках наблюдается тенденция к демократизации языка. По
мнению исследователей, «все более смягчаются стилистические различия,
официальная речь становится менее формализованной, более живой и понятной
слушателю». Не стал в этом отношении исключением и русский язык - научная
и научно-публицистическая проза зачастую демонстрирует меньшую
65
строгость: подобно англоязычным коллегам, авторы понемногу также
используют юмор, метафорический перенос, игру слов:
Вероятнее всего, поэтому в совете банка решили, что нет смысла
тянуть резину, раздавая дешевые деньги (Ведомости, июль 2018);
Дыра в капитале Мособлбанка превысила 100 млрд рублей (РБК
Daily, июль 2018);
Мост в Крым «похудел» и подешевел до 170 млрд. рублей (РБК
Daily, июль 2018).
В связи с этим возможны определенные «послабления» в отношении
сохранения метафоры в русском переводе, и если переводящий ощущает, что
данная метафора будет понята и воспринята русскоговорящим читателем, более
того - если существует русскоязычный эквивалент аналогичного содержания,
то метафора может быть сохранена, что, несомненно, будет способствовать
экспрессивности и яркости полученного перевода:
The whole project prepared so carefully by the Board will go to pieces. - Весь
проект, столь тщательно подготовленный Советом Директоров, вылетит в
трубу;
However, the Fed was boiling mad because of this. - Однако Федрезерв
очень кипятился по этому поводу;
Очевидно, таким образом, что переводящему необходимо обладать так
называемой «метафорической компетенцией», которая «состоит в
приобретении изучающими английский язык навыков, позволяющих
идентифицировать метафоры в дискурсе, правильно их интерпретировать.
Развитие метафорической компетенции является необходимым условием
овладения английским языком».
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Перевод представляет собой процесс трансформации содержания
речевого фрагмента (предложения, абзаца, текста) с одного языка на другой.
Специальная теория перевода раскрывает особенности процесса перевода
текстов разных жанров и стилей. Специальная теория перевода подразделяется
на отдельные подвиды перевода по признаку принадлежности к определенному
дискурсу. Экономический перевод может быть отнесен к самостоятельному
виду специального перевода.
Специальная теория перевода изучает воздействие на процесс перевода
языковых особенностей определенного дискурса в исходном языке,
аналогичного ему дискурса в языке и культуре перевода и взаимодействия этих
двух рядов языковых явлений. Дискурс рассматривается как феномен
коммуникации, имеющий сложную структуру, неотъемлемой частью которой
является текст как «система, в которой реализуются коммуникативно-
прагматические установки дискурса».
Существуют два основных подхода к определению экономического
дискурса: первый подходит к изучению экономического дискурса, как к
системе текстов, объединенных одной тематикой и появляющихся под
влиянием прагматических, экстралингвистических, социокультурных и т. д
факторов; согласно второму подходу, экономический дискурс рассматривается
и изучается как определенное комплексное коммуникативное событие в сфере
экономики. Но у обоих подходов есть общий аспект - главную роль играет
экономический текст. Что же касается трактовки самого понятия
экономического дискурса, то разные ученые дифференцируют данный концепт
по-разному: кто-то рассматривает его в рамках других дискурсов, кто-то
наравне с дискурсами, имеющими с ним сходство, кроме того, делаются
попытки выявить подвиды в рамках самого экономического дискурса и создать
их классификацию. Современный экономический дискурс - это
вербализованная речемыслительная деятельность в сфере экономики,
67
представляющая собой некоторую структуру как результат речемыслительной
деятельности (в собственно лингвистическом плане) и общий для коммуни-
кантов мир (в экстралингвистическом плане).
Исследование научной и учебной литературы позволило обобщить
особенности экономического дискурса:
- насыщенность материалов экономической лексикой, основную часть
которой составляют экономические термины;
- наличие в текстах на экономические темы особых идиоматических
выражений и фразеологических сочетаний, не употребляемых или редко
употребляемых в общелитературном языке;
- наличие некоторых стилистических отклонений от общелитературных
норм иногда довольно значительных;
- наличие сокращений, большинство из которых используются только в
экономических текстах и документах.
Одной из главных целей перевода экономических текстов является
передача информации на лексическом, грамматическом, стилистическом
уровнях, а также передача прагматической функции текста. Выполнение этих
целей достигается при помощи адекватности перевода, что требует от
переводчика умения произвести разнообразные межъязыковые преобразования,
то есть переводческие трансформации. Главное требование к переводу - это
адекватность, то есть точная передача формы и содержания подлинника
равноценными средствами. Адекватный перевод вызывает у иноязычного
получателя реакцию, соответствующую коммуникативной установке
отправителя. При переводе помимо учета денотативного и коннотативного
компонентов содержания следует учитывать также прагматический компонент,
который представляет собой отношение между языковым выражением и
участниками коммуникации - отправителем и получателем информации.
Главное правило экономического перевода: переведенный текст по всем
характеристикам и параметрам должен быть идентичен оригиналу и
68
максимально точно адаптирован для оптимального восприятия целевой
аудиторией.
В ВКР особенности перевода английских экономических текстов
рассмотрены на уровне лексических единиц, на грамматическом уровне, на
стилистическом уровне.
Основу любого перевода составляет точный, правильный и аккуратный
перевод, который отражает, передает содержание оригинала и все
экономические тонкости. Проведенное исследование особенностей перевода на
уровне лексических единиц показало, что перевод на уровне лексических
единиц имеет целый ряд специфических черт и требует знания специальных
терминов, используемых в экономике и бизнесе. Анализ экономических текстов
показал, что для них характерно большое количество сокращений и
аббревиатур. Проведенное исследование позволило выделить три ключевых
способа перевода аббревиатур: перевод аббревиатуры на основе перевода ее
изначальных элементов, использование способов транскрипции и
транслитерации при переводе аббревиатур, переосмыслении значения исходной
аббревиатуры. В экономическом дискурсе так же встречается
общеупотребительная лексика, часть которой при переводе не вызывает
трудностей, другая же связана с существенными затруднениями перевода: это
служебные слова и слова, употребляемые в значениях, которые отличаются от
повседневного обихода.
Проведенное исследование особенностей перевода на грамматическом
уровне показало, что с точки зрения грамматики тексты экономической
направленности изобилуют большим количеством морфологических и
синтаксических средств, характерных в целом для научного стиля.
Исследование особенностей перевода на грамматическом уровне проводится на
основании текстов двух отчетов: «Авиация в Калифорнии: преимущества
нашей экономики и образа жизни» и отчета, предоставленного Инициативной
группой по вопросам воздушного транспорта «ATAG» (The Air Transport Action
Group) «Экономические и социальные преимущества воздушного транспорта»
69
на английском языке. Оба отчета относятся к текстам экономического тематики
и представляют огромный интерес с точки зрения содержания в них достаточно
большого количества грамматических особенностей, характерных в целом для
экономических текстов. проведенное исследование показало, что с точки
зрения грамматики тексты экономической направленности изобилуют большим
количеством морфологических и синтаксических средств, характерных в целом
для научного стиля.
Проведенное исследование особенностей перевода на стилистическом
уровне показало, что одной из особенностей экономического дискурса является
его метафоричность, проявляющаяся в устойчивой потребности в
использовании метафор при объяснении и осмыслении экономических реалий и
событий. Фигуральный характер стертых метафор не ощутим, перевод данного
типа метафоры, как правило, не вызывает затруднений и заключается в подборе
соответствующего образного выражения в переводимом языке. К метафорам-
клише относятся метафоры, которые несколько потеряли свою эстетическую
составляющую и всё чаще используются лишь в коннотативной функции, для
того, чтобы яснее, часто, с большей долей эмоций, выразить свою мысль.
Некоторые «обычные метафоры» представляют собой фразеологизмы, которые
в экономическом дискурсе имеют тенденцию становиться терминами. Такие
термины-метафоры все еще сохраняют свой фигуральный характер, однако
повсеместное употребление лишает их сильного экспрессивного эффекта. К
живой метафоре относится авторская метафора, которая представляет
наибольшую сложность для переводчика. При переводе авторской метафоры
основная проблема заключается в сохранении одновременно формы и
содержания, однако зачастую достичь этого очень сложно и приоритетом будет
являться сохранение содержания. Анализ текстов позволяет обобщить
следующие способы перевода метафор: сохранение аналогичного
метафорического образа, т. е. дословный перевод; перевод метафоры
сравнением; замена эквивалентной метафорой переводного языка.
70
Таким образом цель ВКР достигнута, а задачи выполнены. Результаты
проведенного исследования позволяют обобщить ключевые особенности
переводов текстов экономической направленности и могут служить основой
адекватного перевода английский экономических текстов.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Андреева Е.Д. Теория перевода. Технология перевода: учебное
пособие/ Андреева Е.Д. Оренбург: Оренбургский государственный
университет, ЭБС АСВ, 2017.— 153 c.
2. Базылев, В.Н. Теория перевода. Кн. 2 : практикум / В.Н. Базылев. -
3-е изд., стер. - Москва : ФЛИНТА, 2017. - 200 с.
3. Вдовичев, А.В. Перевод экономических текстов: учеб. пособие /
А.В. Вдовичев, Н.П. Науменко. — 3-е изд., стер. — Москва : ФЛИНТА, 2017.
— 228 с.
4. Гайдаренко В. А. Метафорика экономического дискурса (на
материале русских и английских СМИ) : монография / В.А. Гайдаренко. — 2-е
изд., стер. — Москва : ФЛИНТА, 2019. - 48 с.
5. Илюшкина М.Ю. Теория перевода: основные понятия и проблемы.
учебное пособие/ Илюшкина М.Ю. — Екатеринбург: Уральский федеральный
университет, ЭБС АСВ, 2015.— 84 c.
6. Родионова Л.З. Теория перевода: учебное пособие/ Родионова Л.З.
— Екатеринбург: Уральский федеральный университет, ЭБС АСВ, 2016.— 40 c.
7. Салимова, Д.А. Двуязычие и перевод: теория и опыт исследования:
монография / Д.А. Салимова. А.А. Тимерханов. — 2-е изд., стер. — Москва:
ФЛИНТА, 2017. — 280 с.
8. Смирнова Н. В. Дискурс и стиль: теоретические и прикладные
аспекты [Электронный ресурс]: коллективная монография / под ред. Г. Я.
Солганика, Н. И. Клушиной, Н. В. Смирновой. — 3-е изд., стер. — Москва :
ФЛИНТА, 2016.-268 с.
71
9. Хухуни Г. Т. Наука о переводе (история и теория с древнейших
времен до наших дней): Учебное пособие / Л.Л. Нелюбин, Г.Т. Хухуни. - 2-e
изд. - М.: Флинта: МПСИ, 2008. - 416 с.
10. Алямкина А. С. Когнитивное исследование морбиальной метафоры
в англоязычном экономическом дискурсе // Вестник КГУ. 2010. №1.
11. Бабаян В.Н. Различные подходы к определению понятия "дискурс"
и его основные характеристики // Верхневолжский филологический вестник.
2017. № 1. С. 76-81.
12. Брыкина С. В. Английские экономические термины: структура,
семантика, перевод // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. 2016. №27.
13. Бушев А. Б. Языковые особенности экономического дискурса //
Вестник ЧелГУ. 2013. №37 (328).
14. Выгузова Е. Ю. Специфика языковой оценки в экономическом
дискурсе // Вестник ТГТУ. 2014. №3.
15. Евтушина Т. А. Экономический дискурс как объект
лингвистического исследования // Вестник ЧелГУ. 2014. №6 (335).
16. Ивукина Е.С. Особенности перевода экономических текстов. В
сборнике: Иностранные языки и литература в международном образовательном
пространстве материалы пятой международной научно-практической
конференции. Министерство образования и науки Российской Федерации,
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н.
Ельцина, Институт фундаментального образования, Кафедра иностранных
языков и перевода. 2015. С. 219-223.
17. Ипатова В. П. Особенности перевода пассивных конструкций с
английского языка на русский язык: на основе экономических текстов //
Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. №6.
18. Лазарев В.А., Чигвинцева А.И. Особенности перевода официально-
деловой документации // Приволжский научный вестник. 2016. №5 (57). C. 114-
116.
72
19. Лихошва И.С., Реснянская М.А., Татусь К.Ю. Выявление
особенностей перевода научно-популярных текстов экономической
направленности. Международный журнал прикладных и фундаментальных
исследований. 2016. № 12-6. С. 1120-1123.
20. Мельничук М.В., Осипова В.М. Проблемы перевода экономических
и юридических текстов в контексте особенностей специальных терминов //
Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. 2015. №5-6. C. 71-75.
21. Романов С. И. Теория перевода и проблемы обучения переводу //
Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2009.
№1.
22. Стрелецкая И.В., Новаковская Е.В. Некоторые особенности
перевода экономических текстов с английского языка на русский. Мир
современной науки. 2017. № 6. С. 49-54.
23. Усачева А. Н. Перевод: от лингвистической теории к когнитивной
модели // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. 2011. №1-13.
24. Хабаров Д. А. Проблема сохранения эквивалентности оригинала
при переводе публицистических экономических текстов // Филологические
науки. Вопросы теории и практики. 2017. №7-2 (73).
25. Хабаров Д.А., Хабарова И.А., Воробьева С.Н. Проблема сохранения
эквивалентности оригинала при переводе публицистических экономических
текстов // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. №7-2 (73).
C.189-191.
26. Чайковский Р. Р. Теория перевода сегодня // Вестник Московского
университета. Серия 22. Теория перевода. 2008. №1.
27. Шерматова Ш. М. Безэквивалентная лексика в теории перевода //
Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика
Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2012. №5 (33).
28. Air Transport Action Group (ATAG) [электронный ресурс]. — Режим
доступа: http://www.atag.org/