43
Примечание: X – вид когнитивного искажения Y - Уровень когнитивных искажений.
На графике представлены значения по шкалам когнитивных. искажений у испытуемых
с низким уровнем. зависимости (слева) и низким уровню созависимости (справа).
Рис. № 17. Профиль когнитивных искажений при низком уровне
зависимости и созависимости.
На левом графике представлен уровень выраженности когнитивных
искажений у лиц с низким уровнем (отсутствием) зависимых видов
поведения, на правом графике - у лиц с низким уровнем (отсутствием)
созависимости. На Рис. 17 видно, что профиль когнитивных искажений
примерно одинаковый. В данных группах доминирует проявление
когнитивного искажения “гипернормативность”.
Графики, позволяющие сопоставить особенности выраженности
когнитивных искажений у лиц с зависимостями и созависимостью.
Уровень зависимости
Уровень созависимости
X
Y
44
Примечание: X – вид когнитивного искажения Y - Уровень когнитивных искажений.
На левом графике изображены ср баллы по когнитивным искажениям у зависимых
испытуемых с высоким уровнем зависимости, справа-ср баллы по когнитивным
искажениям у созависимых испытуемых с высоким уровнем созависимости.
Рис. № 18. Профиль когнитивных искажений при высоком уровне
зависимости и созависимости.
На левом графике представлен уровень выраженности когнитивных
искажений у лиц с высоким уровнем зависимых видов поведения, а на
правом графике- у лиц с высоким уровнем созависимости. На графике
видно, что при высоком уровне созависимости выраженность когнитивных
искажений в целом выше, чем при высоком уровне выраженности
зависимого поведения. Особенно это касается степени выраженности таких
когнитивных искажений, как: преувеличение опасности,
гипернормативность, катастрофизация и выученная беспомощность.
Это позволяет предположить, что созависимость более сильно
искажает ментальную реальность человека, чем зависимости. Можно
предположить, что в искажении мыслительных процессов могут
Уровень зависимости
Уровень созависимости
X
Y
45
действовать 2 противоположных механизма: на человека, находящегося в
отношениях с созависимым, начинают действовать его модели созависимого
поведения, которым человек (чаще, мужчина) начинает сопротивляться
посредством ухода в зависимые формы поведения (чаще химическую или
биологическую зависимость). Иными словами, зависимое поведение может
оказаться 1 из форм противостояния созависимым моделям поведения в
семье. В то же время созависимый член семьи невольно сам толкает другого
члена семьи в зависимое поведение, пытаясь хоть таким образом получить
над ним какой-то контроль. (спасая его).
Примечание: X - м- мужчины, ж- женщины Y- значения созависимости.
Рис. № 19. Влияние пола на созависимое поведение.
Рассмотрим на Рис. 19. что мужчины в ходе полученных результатов
данной выборки более созависимы, чем женщины.
X
Y
X
Y
46
Примечание: X - м- мужчины, ж- женщины Y- значения когнитивных искажений.
Рис. № 20 Влияние пола на выраженность когнитивных искажений
На Рис. 20 наблюдаем, что у мужчин более выражены такие когтит.
искажения, как: управляемость, гипернормативность и выученная
беспомощность, чем у женщин.
Примечание: Y- значения когнитивных искажений X - м- мужчины, ж- женщины.
Рис № 21 Влияние пола на выраженность когнитивных искажений
На Рис. 21 видно, что у мужчин данной выборки более выражены
такие типы когнитивных искажений, как: чтение мыслей, катастрофизация
и преувеличение опасности.
Y
X
X
Y
47
Примечание: X - м- мужчины, ж- женщины Y-Общий балл когнитивных искажений.
Рис № 22. Общий балл когнитивных искажений у группы мужчин и
женщин.
На графике 22 видно, что мужчины данной выборки обладают в целом
более выраженным уровнем когнитивных искажений, чем женщины.
Примечание: X - м- мужчины, ж- женщины Y- баллы по выраженности зависимостей.
Рис № 23. Влияние пола на выраженность разных типов зависимого
поведения.
На Рис. 23 отображено, что мужчины данной выборки более склонны
к хим. Зависимостям, таким как курение и наркотическая зависимость, а
также к компьютерной зависимости, а женщины более склонны к
религиозной зависимости.
Y
X
48
Примечание: X- баллы по выраженности зависимостей Y - м- мужчины, ж- женщины.
Рис. № 24. Влияние пола на выраженность разных типов зависимого
поведения.
На Рис. 24 видно, что мужчины более склонны к зависимости от еды,
от игр, от алкоголя.
Графики, позволяющие сопоставить особенности выраженности
когнитивных искажений у лиц с зависимостями и созависимостью.
X
Y
49
Рис №. 25 Графики позволяющие сопоставить особенности
выраженности когнитивных искажений у лиц с высоким уровнем
зависимости и созависимости.
На Рис. 25 видно, что общий уровень когнитивных искажений выше
у созависимых лиц, чем у зависимых, что еще раз подтверждает гипотезу о
том, что созависимость является почвой для возникновения зависимых
форм поведения, но не-наоборот.
Уровень зависимости
Уровень созависимости
50
2.3 Изучение взаимосвязей между выраженностью когнитивных
искажений, зависимых и созависимых форм поведения
Таблица 1.
Корреляция когнитивного искажения "катастрофизация" с
различными видам зависимости и созависимостью.
Кол-во
человек – N
Коэф.
корреляции -
R
p-уровень
значимости
Катастрофизация &
Созависимости
25
0,59**
0,00**
Примечание: в табл. представлены только значимые корреляции <0,01, отмеченные **.
В таблице 1 показано, что тип когнитивных защит- катастрофизация
положительно связана с выраженностью созависимости.
Таблица 2.
Корреляция когнитивного искажения "преувеличение опасности" с
различными видами зависимости и созависимостью.
Кол-во
человек – N
Коэф.
корреляции -
R
p-уровень
значимости
Преувеличение
опасности & Созавис
25
0,35*
0,07*
Преувеличение
опасности & ЗОЖ
25
0,37*
0,06*
Примечание: * отмечены почти значимые значения р <0,08.
Таблица 3.
Корреляция когнитивного искажения "управляемость" с различными
видами зависимости и созависимостью.
51
Кол-во
человек –
N
Коэф.
корреляции
- R
p-уровень
значимости
Управляемость & Завис-
ть от алкоголя
25
-0,41**
0,03**
Управляемость & Секс
зав-ть
25
-0,37*
0,06*
Управляемость &
Комп/зав
25
0,36*
0,07*
Примечание: в табл. представлены только значимые корреляции <0,04, отмеченные
**, почти значимые значения р <0,08 *.
Таблица 4.
Корреляция когнитивного искажения "гипернормативность" с
различными видами зависимости и созависимостью.
Кол-во
человек –
N
Коэф.
корреляции
- R
p-уровень
значимости
Гипернормативность &
Созавис
25
0,44**
0,02**
Гипернормативность &
Любовная зав-ть
25
0,40**
0,04**
Гипернормативность &
ЗОЖ
25
0,43**
0,03**
Примечание: в табл. представлены только значимые корреляции <0,05, отмеченные **.
Гипернормативность, как вид когнитивных искажений, оказалась
положительно связана с любовной зависимостью, созависимостью и
стремлением вести здоровый образ жизни. Скорее всего, это говорит о том,
что созависимые часто стремятся к сверх-контролю всех сторон своей
жизни и, в особенности, жизни своих близких. Таким образом, созависимые
часто навязывают здоровый образ жизни своим зависимым супругам. В
этом, с их точки зрения, проявляется их любовь и желание спасти любимых
из паутины зависимости.
Таблица 5.
52
Корреляция суммарного балла по когнитивным искажениям с
различными видами зависимости и созависимостью.
Кол-во
человек –
N
Коэф.
корреляции
- R
p-уровень
значимости
Общ балл искажений &
Созавис
25
0,90**
0,00**
Общ балл искажений &
Телевиз/зав
25
0,42**
0,03**
Общ балл искажений &
Игровая завис-ть
25
0,54**
0,00**
Общ балл искажений &
Зав-ть от еды
25
0,43**
0,02**
Общ балл искажений &
Комп/зав
25
0,55**
0,00**
Общ балл искажений &
Курение
25
0,41**
0,03**
Общ балл искажений &
Наркотики
25
0,53**
0,00**
Общ балл искажений &
Общ б зав-ти
25
0,60**
0,00**
Примечание: в табл. представлены только значимые корреляции <0,04, отмеченные
**.
По Таблице 6: у женщин, с возрастом, возрастает уровень
когнитивных искажений. Кроме того, они — более склонны к социальным
зависимостям и зависимостям от виртуальной среды
Общий балл когнитивных искажений связан со склонностью к
зависимостям, особенно зависимостям, связанным с погружением в
виртуальную реальность и бегством от проблем: ТВ, компьютер, игра,
созависимость (погруженность в мир другого человека) наркотическая
эйфория, еда, курение.
Соответственно, более возрастные испытуемые зрел. И пожилого
возраста отличаются более выраженной созависимостью и более яркими