32
Таблица 3
Характеристика поведенческих копинг-стратегий у супругов,
состоящих в межэтнических браках
типы
испытуемые
продуктивные
относительно-
продуктивные
непродуктивные
количество
7
13
6
%
26,9
50
23,1
В таблице 3 показано, что половина испытуемых используют относительно
продуктивные поведенческие копинг-стратегии (φ* = 1,73; ρ≤0,05), что
характеризует их как способных проявлять адекватное ситуации поведение только
при незначимых ситуациях или при небольшом стрессе.
Таблица 4
Характеристика понимания партнера по браку у супругов,
состоящих в межэтнических браках
уровень
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество
15
9
2
%
57,7
34,6
7,7
Из таблицы 4 видно, что больше половины испытуемых, состоящих в
межэтнических браках (57,7%) обладают высокой степенью понимания партнера по
браку (φ* = 1,68; ρ≤0,05) из чего следует, что большинство опрашиваемых не
затрудняются в интерпретации поведения, мыслей, чувств и намерении своих
партнеров и легко могут учитывать это в процессе общения.
Таблица 5
Характеристика эмоциональной привлекательности партнера по браку в межэтнических
семьях
уровень
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество
20
6
0
%
76,9
23,1
0
33
Как показано в таблице 5, у большинства испытуемых, состоящих в
межэтнических браках (76,9%), обнаружен высокий уровень эмоциональной
притяжения к партнеру по браку (φ* = 4,09; ρ≤0,001), что свидетельствует о
желании общаться с партнером, иметь с ним дело.
Таблица 6
Характеристика авторитетности партнера по браку в межэтнических семьях
уровень
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество
1
23
2
%
3,8
88,5
7,7
Из таблицы 6 видно, что большинство испытуемых, состоящих в
межэтнических браках (88,5%), характеризуется средней степенью авторитетности
партнера по браку (φ*=6,8; ρ≤0,001). Испытуемых это характеризует как имеющих
некоторые проблемы в разделении мировоззрения партнера, его интересов, мнений
и принятия их как эталона.
Таблица 7
Характеристика доверительности общения в межэтнических семьях
уровень
испытуемые
оценка себя
оценка партнера
высокий
средний
низкий
высокий
средний
низкий
количество
7
15
4
6
20
0
%
26,9
57,6
15,4
23,1
76,9
0
Как следует из таблицы 7, чуть больше половины испытуемых (57,6%)
обладают средним уровнем доверительности общения в оценке себя (φ* = 2,27;
ρ≤0,01). В оценке партнера также большинство испытуемых (76,9%) обладают
средним уровнем доверительности общения (φ* = 4,09; ρ≤0,001). Это говорит о том,
что супруги не всегда откровенны друг с другом.
34
Таблица 8
Характеристика взаимопонимания между супругами, состоящими в межэтнических браках
уровень
испытуемые
оценка себя
оценка партнера
высокий
средний
низкий
высокий
средний
низкий
количество
20
6
0
16
9
1
%
76,9
23,1
0
61,5
34,6
3,8
Характеристика взаимопонимания между супругами, состоящими в
межэтнических браках, показана в таблице 8. Большинство испытуемых (76,9%)
обладают высоким уровнем взаимопонимания в оценке себя (φ* = 4,09; ρ≤0,001). В
оценке партнера взаимопонимание также на высоком уровне у 61,5% испытуемых
(φ* = 1,96; ρ≤0,05). Таким образом, можно говорить о высоком уровне
взаимопонимания между супругами, состоящими в межэтнических браках, это
свидетельствует о том, что каждый из партнеров принимает и не осуждает взгляды и
поведение другого, даже если оно не во всем соответствует его собственному, ему
не следует что-то объяснять или оправдываться.
Таблица 9
Характеристика сходства во взглядах супругов, состоящих в межэтнических браках
уровень
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество
6
13
7
%
23,1
50
26,9
Из таблицы 9 видно, что половина испытуемых, состоящих в межэтнических
браках, обладают средним уровнем сходства во взглядах (φ* = 1,73; ρ≤0,05). Что
говорит о неполном принятии и разделении взглядов своего супруга.
Таблица 10
Характеристика общих символов семьи в межэтнических браках
уровень
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество
1
20
5
%
3,8
76,9
19,2
35
Что касается общих символов семьи, то показатели распределились
следующим образом (таблица 10). Большинство испытуемых, состоящих в
межэтнических браках обладают средним уровнем общих символов семьи (76,9%,
φ* = 4,44; ρ≤0,001), что свидетельствует о средней выраженности общих символов
семьи, которые могут выступать в разной форме, - это свой, никому не понятный,
язык, наличие ласковых прозвищ и обращений, семейные традиции и обряды и др.
Таблица 11
Характеристика легкости общения между супругами, состоящими в межэтнических браках
уровень
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество
16
8
2
%
61,5
30,8
7,7
В таблице 11 показано, что большинство опрашиваемых, состоящих в
межэтнических браках обладают высоким уровнем легкости общения между
супругами (61,5%, φ* = 2,25; ρ≤0,01). Из чего можно сделать вывод, что
большинству испытуемых данной группы легко наладить контакт с партнером,
начать и закончить разговор, супруги чувствуют себя довольно свободно, общаясь
друг с другом.
Таблица 12
Характеристика психотерапевтичности общения
уровень
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество
11
13
2
%
42,3
50
7,7
Из таблицы 12 следует, что половина опрашиваемых, состоящих в
межэтнических браках, обладают средним уровнем психотерапевтичности
общения, 42,3% имеют высокий уровень по данной шкале. Это говорит о том, что
межличностное общение партнеров в моноэтнических семьях способствует
созданию комфортной и интимной атмосферы в семье.
36
Таблица 13
Характеристика взаимодействия супругов, состоящих в межэтнических браках,
в конфликтных ситуациях
(шкалы 1-3)
шкала
проблемы отношений
с родственниками и
друзьями
вопросы, связанные с
воспитанием детей
проявление
стремления к автономии
характер
реакции
активный
негативный
пассивный
негативный
пассивный
позитивный
активный
позитивный
активный
негативный
пассивный
негативный
пассивный
позитивный
активный
позитивный
активный
негативный
пассивный
негативный
пассивный
позитивный
активный
позитивный
количество
10
10
6
0
6
7
10
3
8
11
6
1
%
38,5
38,5
23,1
0
23,1
26,9
38,5
11,5
30,8
42,3
23,1
3,8
Из таблицы 13 видно, что пассивная негативная реакция в конфликтных
ситуациях, связанных с проблемами отношений с родственниками и друзьями,
свойственна для 38,5% опрашиваемых, состоящих в межэтнических браках.
Пассивная позитивная реакция присуща 23,1% респондентов. В конфликтных
вопросах, связанных с воспитанием детей 23,1% опрашиваемых свойственна
активная негативная реакция и 38,5% - пассивная позитивная реакция. В
конфликтных ситуациях, связанных с проявлением стремления к автономии 42,3%
испытуемых, состоящих в межэтнических браках характеризуются проявлением
пассивной негативной реакции и 30,8% - активной негативной реакцией.
Таблица 14
Характеристика взаимодействия супругов, состоящих в межэтнических браках, в конфликтных
ситуациях (шкалы 4-6)
шкала
нарушение ролевых
ожиданий
рассогласование норм
поведения
проявление доминирования
одного из супругов
характер
реакции
активный
негативный
пассивный
негативный
пассивный
позитивный
активный
позитивный
активный
негативный
пассивный
негативный
пассивный
позитивный
активный
позитивный
активный
негативный
пассивный
негативный
пассивный
позитивный
активный
позитивный
количество
9
8
7
2
3
6
13
4
10
8
5
3
%
34,6
30,7
26,9
7,7
11,5
23,1
50
15,4
38,5
30,8
19,2
11,5
37
Как показано в таблице 14, в конфликтных ситуациях, связанных с
нарушением ролевых ожиданий 34,6% испытуемых свойственен активный
негативный характер реакции, 30,7% испытуемых – пассивный негативный. В
конфликтных ситуациях, связанных с рассогласованием норм поведения половина
испытуемых характеризуется проявлением пассивной позитивной реакции и 23,1%
опрашиваемых можно охарактеризовать как проявляющих пассивную негативную
реакцию (φ*=2,04; ρ≤0,05). В конфликтных ситуациях, связанных с проявлением
доминирования одного из супругов 38,5% испытуемых, состоящих в межэтнических
браках, характеризуются проявлением активной негативной реакции и 30,8% -
пассивной негативной реакции.
Таблица 15
Характеристика взаимодействия супругов, состоящих в межэтнических браках,
в конфликтных ситуациях (шкалы 7-8)
шкалы
проявление ревности
расхождения в отношении к
деньгам
характер реакции
активный
негативный
пассивный
негативный
пассивный
позитивный
активный
позитивный
активный
негативный
пассивный
негативный
пассивный
позитивный
активный
позитивный
количество
2
9
11
4
9
5
8
4
%
7,7
34,6
42,3
15,4
34,6
19,2
30,7
15,4
Как следует из таблицы 15, пассивный негативный тип реакции в
конфликтных ситуациях, связанных с проявлением ревности присущ 34,6%
испытуемых, состоящих в межэтнических браках, а пассивный позитивный тип
реакции – 42,3% испытуемых. В ситуациях, связанных с расхождением в отношении
к деньгам 34,6% опрашиваемых характеризуются проявлением активного
негативного типа реакции. Пассивный позитивный характер реакции присущ 30,7%
опрашиваемых.
38
Таблица 16
Характеристика удовлетворенности браком в межэтнических семьях
уровень удовлетворенности
браком
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество
17
9
0
%
65,4
34,6
0
Как показано в таблице 16, большинство опрашиваемых (65,4%), состоящих в
межэтнических браках, обладают высоким уровнем удовлетворенности браком (φ*
= 2,25, ρ≤0,05). Низкий уровень удовлетворенности браком не был выявлен ни у
одного опрашиваемого.
Выводы:
Для испытуемых, состоящих в межэтнических браках характерны:
1. высокий уровень удовлетворенности браком;
2. высокий уровень понимания, эмоционального притяжения к партнеру;
3. относительно-продуктивные копинг-стратегии в когнитивной и поведенческой
сфере;
4. использование продуктивных копинг-стратегий в эмоциональной сфере;
5. высокий уровень взаимопонимания и легкости общения;
6. проявление пассивной негативной реакции в конфликтных ситуациях,
связанных с рассогласованием норм поведения.
2.3. Характеристика супружеских отношений в моноэтнических браках
Ниже представлены полученные в результате исследования данные о
характеристиках супружеских отношений в моноэтнических браках.
39
Таблица17
Характеристика когнитивных копинг-стратегий у супругов из моноэтнических браков
типы
испытуемые
продуктивный
относительно-
продуктивный
непродуктивный
количество
5
18
3
%
19,2
69,2
11,5
Как видно из таблицы 17, большинство испытуемых, состоящих в
моноэтническом браке (69,2%), выбирают относительно-продуктивные когнитивные
копинг-стратегии (φ* = 3,81; ρ≤0,01). Это характеризует их как способных
осуществлять адекватную оценку проблемной ситуации, выбирать в зависимости от
требований среды адекватную реакцию лишь в некоторых ситуациях, например не
очень значимых или при небольшом стрессе.
Таблица 18
Характеристика эмоциональных копинг-стратегий у супругов,
состоящих в моноэтнических браках
типы
испытуемые
продуктивный
относительно-
продуктивный
непродуктивный
количество
16
2
8
%
61,5
7,7
30,8
Из таблицы 18 видно, что большинство опрашиваемых (61,5%), состоящих в
моноэтническом браке используют продуктивные эмоциональные копинг-стратегии
(φ* = 2,61; ρ≤0,01). Из чего можно сделать вывод, что они легко определяют
проблему и находят альтернативные решения, эффективно справляются со
стрессовыми ситуациями.
Таблица 19
Характеристика поведенческих копинг-стратегий у супругов,
состоящих в моноэтнических браках
типы
испытуемые
продуктивный
относительно-
продуктивный
непродуктивный
количество
0
17
9
%
0
65,4
34,6
40
В таблице 19 показано, что продуктивные поведенческие копинг-стратегии не
были выбраны ни одним испытуемым, тогда как относительно-продуктивные
поведенческие копинг-стратегии выбирают 65,4% опрашиваемых состоящих в
моноэтнических браках (φ* = 2,25; ρ≤0,05). Это характеризует их как способных
осуществлять адекватную оценку проблемной ситуации, выбирать в зависимости от
требований среды адекватную реакцию лишь в некоторых ситуациях, например не
очень значимых или при небольшом стрессе.
Таблица 20
Характеристика понимания партнера по браку супругов,
состоящих в моноэтнических браках
уровни
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество
15
11
0
%
57,7
42,3
0
В таблице 20 показано, что степень понимания между супругами в
моноэтнических браках находится на высоком и среднем уровнях, из чего следует,
что большинство опрашиваемых, состоящих в моноэтническом браке не
затрудняются в интерпретации поведения, мыслей, чувств и намерений своих
партнеров и легко могут учитывать это в процессе общения.
Таблица 21
Характеристика эмоциональной привлекательности партнера
по браку в моноэтнических семьях
уровни
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество человек
20
6
0
%
76,9
23,1
0
Из таблицы 21 можно сделать вывод, что большинство опрашиваемых (76,9%)
обладают высокой степенью эмоционального притяжения к партнеру (φ* = 4,09;
ρ≤0,001). Что свидетельствует о желании общаться с партнером, иметь с ним дело.
41
Таблица 22
Характеристика авторитетности партнера по браку в моноэтнических семьях
уровни
испытуемые
высокий
средний
низкий
количество человек
2
24
0
%
7,7
92,3
0
Как показано в таблице 22, можно говорить о том, что большинство
испытуемых (92,3%) обладают средней степенью уважения к партнеру (φ* = 7,92;
ρ≤0,001). Испытуемых это характеризует как имеющих некоторые проблемы в
разделении мировоззрения партнера, его интересов, мнений и принятия их как
эталона.
Таблица 23
Характеристика доверительности общения в семье в моноэтнических браках
уровень
испытуемые
оценка себя
оценка партнера
высокий
средний
низкий
высокий
средний
низкий
количество
10
16
0
18
7
1
%
38,5
61,5
0
69,2
26,9
3,8
В таблице 23 показано, что большинство испытуемых, состоящих в
моноэтническом браке, обладают средним уровнем доверительности общения в
оценке себя (61,5%). Но, высоко оценивают степень доверия к ним партнера (69,2%;
φ* = 1,67; ρ≤0,05). Таким образом, можно говорить о том, что большинство
испытуемых считают своих партнеров более откровенными в общении с ними, чем
самих себя в общении с партнером.
Таблица 24
Характеристика взаимопонимания между супругами, состоящими в моноэтнических браках
уровень
испытуемые
оценка себя
оценка партнера
высокий
средний
низкий
высокий
средний
низкий
количество
20
6
0
16
10
0
%
76,9
23,1
0
61,5
38,5
0