82
проблемный контрагент. Указание на общие признаки «неблагонадежности»
контрагента в цепочке поставки/переработки лесопродукции суды считают
недостаточными для выводов о неправомерности вычетов и расходов.
В отдельную группу следует выделить споры о налоговой выгоде при
оформлении результатов выполнения работ проблемными подрядными
организациями. Как правило, в таких спорах налоговый орган настаивает на
выполнение работ собственными силами налогоплательщика. Положительного
результата можно достичь в случае сбора доказательств занятости собственного
персонала на конкретном объекте, выплате заработной платы за объемы, якобы
переданные на подряд, использовании приобретенных налогоплательщиком
материалов. При этом особо следует подчеркнуть, что арбитражный процесс
предполагает исследование и сопоставление документальных доказательств, в
связи с чем результаты проведенных допросов свидетелей должны лишь
дополнять добытые налоговым органом доказательства по организации труда
собственного персонала, использованию техники и механизмов, а не
представлять собой основное доказательство по делу.
По аналогичному принципу должна строиться доказательственная база в
случае установления взаимоотношений с проблемным контрагентом по
договорам оказания услуг, с учетом различия понятий «услуга» (не имеет
материально-вещественного выражения) и «работа» (имеет конкретно
выраженный материальный результат).
83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Источники на русском
бюджеты
языке
1. Богданова, Н. А. Бухгалтерский управленческий учет: учебное
пособие / Н. А. Богданова, Е. А. Погодина, Д. Г. Айнуллова. - Ульяновск:
УлГТУ, 2014. - 169 с.
2. Безбородова Т.И. Бухгалтерский (управленческий) учет: Курс
лекций. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2015. - 110 с.
3. Должностной регламент
внесения
специалиста 1 разряда
рисунок
отдела выездных
гражданин
проверок Межрайонной
исполнение
инспекции Федеральной
должностных
налоговой службы № 18 по
январь
Иркутской области.
4. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий
для принятия решений: Учебник / О.В.Ефимова. 4-е изд., испр. И доп. М.:
Издательство «Омега-Л», 2016. – 350 с.
5. Колчин, С.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. -
Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2013. – 368 с.
6. Организация
связанные
и методика проведения
оснований
налоговых проверок:
разряда
Учеб.
Пособие / Под
риказу
ред. В.В.Кузьменко. М.:
приведены
Вузовский учебник;
налоговая
ИНФРА-М, 2013.
С.
исключением
88.
7. Положение
рисунок
о Межрайонной инспекции Федеральной
кодекса
налоговой
службы № 18 по
налогового
Иркутской области.
8. Положение
возможность
об отделе выездных
налогового
проверок Федеральной налоговой
проведенной
службы № 18 по Иркутской
замещаемой
области.
9. Форма №2-НК. Отчет
документальное
о результатах контрольной
конфликтом
работы
налоговых
течение
органов по состоянию
соблюдать
на январь 2017. Межрайонная
получить
ИФНС России
№ 18 по
налоговых
Иркутской области.
10. Форма №2-НК. Отчет
ктики
о результатах контрольной
средств
работы
налоговых
документальное
органов по состоянию
течение
на январь 2016. Межрайонная
представителю
ИФНС России
№ 18 по
может
Иркутской области.
84
11. Форма №2-НК. Отчет
ношении
о результатах контрольной
ценными
работы
налоговых
бумаги
органов по состоянию
года
на январь 2017. Межрайонная
месяца
ИФНС России
№ 18 по
иных
Иркутской области.
Электронные
налоговый
ресурсы
12. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от
24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017). [Электронный ресурс].
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800. (дата обращения:
01.10.2017).
13. Налоговый кодекс
проявлять
Российской Федерации. [Электронный
решения
ресурс].
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671 (дата обращения:
01.10.2017).
14. Федеральный
правонарушения
закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О
проведена
государственной гражданской
исполнение
службе Российской
российской
Федерации". [Электронный
ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48601. (дата
обращения: 01.10.2017).
15. Федеральный
указанных
закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "О
контролировать
противодействии коррупции" (с
может
изм. и доп.,
несет
вступ. в силу
данные
с 28.06.2017).
формировать
[Электронный ресурс]
дисциплин
http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_82959.
(дата обращения: 01.10.2017).
16. Федеральный закон от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О
бухгалтерском учете" (с изм. и доп.). [Электронный ресурс]
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855. (дата обращения:
01.10.2017).
17. Приказ ФНС России от 08.05.2015 N ММВ-7-2/189@ "Об
утверждении форм документов...» (Зарегистрировано в Минюсте России
28.05.2015 N 37445) [Электронный ресурс]
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_180453. (дата обращения:
01.10.2017).
85
18. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ
10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н (с изм. и доп.).
[Электронный ресурс]. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12508. (дата обращения:
01.10.2017).
19. Приказ ФНС России от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@ (ред. от
10.05.2012) "Об утверждении Концепции системы планирования выездных
налоговых проверок". [Электронный ресурс]
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55729. (дата обращения:
01.10.2017).
20. Постановлении Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 № 2341/12 по
делу А71-13079/2010-А17. [Электронный ресурс]
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70121220. (дата обращения:
01.10.2017).
21. Письмо ФНС России от 23 марта 2017 года № ЕД-5-9/547@О
выявлении обстоятельств необоснованной налоговой выгоды// Российский
налоговый курьер. – 2017. - № 5 [Электронный ресурс]. URL: https://e.rnk.ru
(дата обращения: 01.11.2017). (дата обращения: 01.10.2017).
22. Аржанова Я. Выездные налоговые проверки: что нового в 2017
году. Контур Журнал. [Электронный ресурс]. URL: https://kontur.ru/articles/4752
(дата обращения: 25.10.2017). (дата обращения: 01.10.2017).
23. Бушуев П. ФНС обновила показатели налоговой нагрузки и
рентабельности // Российский налоговый курьер. – 2017. - № 12 [Электронный
ресурс]. URL: https://e.rnk.ru (дата обращения: 01.11.2017).
24. Вайтман Е. Контрагент похож на однодневку. Какой довод
налоговиков оказывается последней каплей в споре // Российский налоговый
курьер. – 2016. - № 13-14 [Электронный ресурс]. URL: https://e.rnk.ru (дата
обращения: 01.11.2017).