9
своих обязательств в определенные временные периоды (а иногда и с
нарушением сроков оплаты) за счет оборотных активов.
В.В.Ковалев, говоря о ликвидности организации, имеет в виду наличие
у него оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения
краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков погашения.
Платежеспособность он определяет
как наличие у организации
денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по
кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. [6, С.205]
Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с
необходимостью давать оценку платёжеспособности организации, то есть его
способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим
обязательствам за счёт наличия готовых средств платежа (остатка
денежных
средств) и других ликвидных активов. [26, С.89]
Что касается понятия платежеспособности, то она достаточно близко с
термином ликвидность. Как уже отмечалось ранее, экономисты и ученые
спорят о их тождественности.
К первой группе ученых, которые считают, что указанные понятия
аналогичны, относятся И.А. Бланк, Ю. Бригхем, Л. Гапенски. [8, С.125]
Так, И.
А. Бланк утверждает, что платежеспособность (ликвидность) –
это возможность компании оплачивать свои текущие обязательства за счет
разных оборотных активов. Ю. Бригхем и Л. Гапенски также объединяют эти
понятия и отмечают, что ликвидность и платежеспособность – возможность
предприятия осуществить денежные выплаты в объеме и в сроки, которые
установлены на договорной основе. Ликвидное предприятие может
своевременно платить зарплату, расплачиваться с поставщиками, производить
выплаты в налоговые и прочие учреждения [28, С.31].
Данной теории не придерживаются другие экономисты и ученые (В.В.
Ковалев, Г.Б. Поляк, А.Н. Гаврилова, А.А. Попов). Г.Б. Поляк считает, что
платежеспособность – это наличие у компании денежных средств,
краткосрочных финансовых вложений и
дебиторской задолженности в