Диплом: Покушение на интеллектуальную собственность

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
3
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОЕ И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ…..7
1.1. Понятие и виды интеллектуальной собственности в Российской
Федерации……………………………………………………………………………7
1.2 Институт уголовной ответственности за преступления в сфере
интеллектуальной собственности: исторический аспект………………………..17
ГЛАВА 2. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ КАК ОБЪЕКТ
УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ……………………………………………..31
2.1. Понятие и виды преступлений против интеллектуальной
собственности………………………………………………………………………31
2.2. Особенности норм современного уголовного права в вопросе
уголовной ответственности в сфере интеллектуального права…………………43
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ И ХАРАКТЕРИСТИКА МЕР ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И
БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНЫМИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВАМИ НА
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………………63
3.1 Меры, направленные на совершенствование правоприменительной
практики……………………………………………………………………………63
3.2 Предупредительные меры в сфере осуществления государственной
власти и управления (организационные, функциональные и координационные
меры)………………………………………………………………………………...66
3.3 Распространение информации о нарушениях прав на интеллектуальную
собственность как профилактическая мера………………………………………71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...………………………….......82
4
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время нельзя не обращать внимания на все более
возрастающую роль интеллектуальной собственности. Для начала необходимо
отметить тот немаловажный в аспекте рассматриваемого вопроса факт, что до
недавнего времени рассмотрению проблем охраны интеллектуальной
собственности уделялось крайне незначительное внимание, как в нормах
законодательной базы, так и в юридической науке в целом. Характерной
особенностью, возникшей при переходе к рыночной экономике, можно назвать
то, что наблюдается наличие существенных изменений в отношении к
указанным благам. Обеспечение защиты интеллектуальной собственности все
более уверенно превращается в один из приоритетов законотворческой и
правоприменительной деятельности в России. Данный факт обусловлен
наличием все более проявляемого стремления России осуществить интеграцию
в мировой рынок, посредством чего россиянам будет предоставлена
возможность, согласно мнения, высказанного многими экспертами в данном
вопросе, достичь значительного повышения уровня жизни. Понятно, что в
настоящее время, на фоне имеющихся санкций, данные прерогативы выглядят
достаточно сомнительно. Однако, в любом случае, регулирование и
совершенствование правоприменительной деятельности в данном вопросе
является первостепенным вопросом. И существенных причин тому в России
много.
На территории Российской Федерации наблюдается факт значительного
роста числа преступлений непосредственно в сфере интеллектуальной
собственности. Причиной увеличения преступлений в сфере интеллектуальной
собственности, является общее ухудшение правопорядка в стране, а также факт
возникновения большого числа фирм, которые создаются специально для
выпуска в свет так называемых «пиратских» изданий. Правоохранительные
органы не в состоянии достичь снижения уровня преступности в этой сфере по
5
причине огромных прибылей, которые данные фирмы получают незаконным
путем. А что касается материального ущерба, который несут владельцы
авторских прав, то, согласно оценке Комитета Государственной Думы
Федерального Собрания РФ по вопросам геополитики, ежегодно его показатель
превышает 1 млрд. долларов США, а потери, которые несет бюджет страны, за
счет неуплаты налогов составляет порядка 550 млн. долларов.
Стоит отметить, что в качестве одной из основных причин того, что
наблюдается значительный рост уровня преступности в данной сфере,
продолжает оставаться фактор несовершенства законодательства, в том числе и
уголовного. Факт содержания объекта и субъекта преступных посягательств на
интеллектуальную собственность в условиях нынешнего общества
свидетельствует о ярой необходимости радикального пересмотра ряда
принципов борьбы с преступлениями против интеллектуальной собственности,
что, в свою очередь, будет способствовать формированию уголовной
ответственности за эти преступления. В данной связи, как разработка, так и
применение эффективных правовых систем для борьбы с нарушениями прав
интеллектуальной собственности следует рассматривать в качестве одного из
приоритетных направлений политики правоохранительных органов, включая в
это число и уголовную политику: именно этим и обусловлена актуальность
исследования. Произошедшие изменения не только в экономической сфере, но
и в социальной структуре общества в повлекли последующее развитие научно-
технического прогресса, и, как следствие, значимость интеллектуальной
собственности в экономическом обороте очень сильно возросла. Объекты
интеллектуальной собственности непосредственно признаны действительно
реальным товаром.
Исследования в области интеллектуальной собственности проводились
такими отечественными исследователями как: В. Алексеев, М. Рожкова, В.
Макаров, Е. Данилина, Г. Бромберг и дрГ.Н. Борзенкова, В.А. Владимирова,
Л.Д. Гаухмана, М.А. Гельфера, Г.А. Кригера, В.Н. Кудрявцева, Б.А. Куринова,
6
В.Н. Литовченко, Ю.И. Ляпунова, С.В. Максимова, В.В. Мальцева, Б.С.
Никифорова, Н.И. Панова, Э.С. Тенчова, И.О. Тишкевич, Е.А. Фролова и ряд
других. Подвергались интенсивному изучению проблемы объекта и предмета
преступлений. Значительной частью авторов (к числу которых можно отнести
таких, к примеру, как: Н.А. Беляева, P.P. Галиакбарова, М.А. Гельфера, А.Э.
Жалинского, Н.И. Загородникова, B.C. Комиссарова, Л.Л. Кругликова, В.Н.
Кудрявцева, А.В. Наумова, А.А. Пионтковского, А.И. Рарог и прочих)
высказывались свои суждения касательно данного вопроса в рамках
соответствующих разделов учебников и учебных пособий. Кроме того,
рассмотрение различных аспектов вопроса осуществления уголовно-правовой
охраны интеллектуальной собственности было затронуто в трудах таких
ученых, как: В.Н. Бондарев, Ю.В. Вашенко, В.Д. Ларичев, Ю.В. Логвинов, А.Г.
Морозов, А.В. Наумов, Б.Л. Терещенко, С.А. Федосов, П.А. Филиппов и др.
Объектом работы является непосредственно интеллектуальная
собственность.
Предметом исследования, в свою очередь, являются общественные
отношения, возникающие в процессе покушений на интеллектуальную
собственность.
Цель исследования: рассмотреть вопросы предупреждения преступных
посягательств на интеллектуальную собственность в Российской Федерации.
Методология работы: индукция, дедукция, теоретический анализ,
сравнительный анализ.
Задачи исследования:
рассмотреть понятие интеллектуальной собственности и виды
интеллектуальных прав;
проанализировать организацию предупреждения и борьбы с
преступностью в сфере интеллектуальной собственности;
дать характеристику мерам по совершенствованию
правоприменительной практики;
7
раскрыть понятие и виды преступлений против интеллектуальной
собственности;
охарактеризовать особенности норм современного уголовного права в
вопросе уголовной ответственности в сфере интеллектуального права;
провести анализ и дать характеристику мер по предупреждению и
борьбе с преступными посягательствами на интеллектуальную собственность
по законодательству Российской Федерации.
Структура работы: работа состоит из введения, основной части,
содержанием которой рассматривается суть вопроса исследования, заключения
и списка использованной литературы.
8
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОЕ И ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕНОСТИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1.1. Понятие и виды интеллектуальной собственности в Российской
Федерации
В случаях и в порядке, которые установлены содержанием норм ГК РФ и
других законов, признанным является исключительное право
(интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на
результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции,
выполняемых работ или услуг (речь о фирменном наименовании, товарном
знаке, знаке обслуживания и т.п.)
1
. Говоря другими словами, -
интеллектуальная собственность является закреплѐнным нормами права
временным исключительным правом, а также личными неимущественными
правами авторов непосредственно на результат интеллектуальной деятельности
либо средства индивидуализации. Можно утверждать, что термин
«интеллектуальная собственность» имел эпизодическое употребление
теоретиками (как юристами, так и экономистами) еще в период 18-19 веков,
однако в широкое употребление ему удалось войти только в период второй
половины 20 века, что произошло по причине подписания в 1967 году в
Стокгольме Конвенции
2
, которой была учреждена Всемирная организация
интеллектуальной собственности (ВОИС). Исходя из содержания
учредительных документов ВООИС, понятие «интеллектуальная
собственность» включает в себя права, имеющие непосредственное прямое
отношение к числу
3
: литературных, художественных и научных произведений;
исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио и телевизионным
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ, статья
138.
2
"Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности"
(Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979)
3
Там же ст. 2 Определения
9
передачам; изобретениям, имеющим место во всех областях человеческой
деятельности; полезным моделям; промышленным образцам; товарным знакам,
знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим
обозначениям; другие права, имеющие непосредственное прямое отношение к
вопросам осуществления интеллектуальной деятельности, а таких областях,
как: производственная, научная, литературная и художественная.
Чуть в более поздний период в число сферы деятельности, входящей в
компетенцию ВОИС, были добавлены исключительные права, которые
относятся к географическим указаниям, новым сортам растений и породам
животных, интегральным микросхемам, радиосигналам, базам данных,
доменным именам
1
.
В соответствии с источником поступления, объекты интеллектуальной
деятельности принято подразделять на такие, как: приобретенные (при
применении платы у других предприятий и лиц); полученные в безвозмездное
пользование (владение); собственные (которые возникли в результате процесса
производства).
Характерным в аспекте рассматриваемого вопроса можно назвать то, что
использование интеллектуальной собственности осуществляется при помощи
объектов, к ней имеющих непосредственное прямое отношение. В связи с этим
можно указать, что перечень таковых объектов впервые был озвучен на
Стокгольмской Конвенции в 1967 году
2
. Именно в то время, в период
проведения данного мероприятия, имел место факт учреждения Всемирной
организации интеллектуальной собственности.
В качестве основных факторов, посредством которых оказывается
непосредственное влияние на показатель стоимости объекта интеллектуальной
1
Калятин В.О. О перспективах применения в России доктрины добросовестного
использования // Закон. 2015. №11
2
Сергеева Д.А. Введение потребителя в заблуждение относительно товара или его
изготовителя в результате уступки товарного знака // Вестник экономического правосудия
РФ. 2017. №04
10
деятельности, выступают
1
: затраты, внесенные на осуществление
непосредственно разработки и регистрации; затраты, понесенные на
организацию использования, включая затраты на маркетинг; затраты,
понесенные на страхование возможных рисков; время, потраченное на
разработку и процесс освоения нового изделия; жизненный цикл товара на
рынке; срок полезного применения; фактор инфляционного воздействия;
фактор морального старения.
Кроме того, также необходимо принимать во внимание фактор
существования некоторых причин, влияющих на выделение интеллектуальной
собственности в самостоятельное понятие, а также создание правовой защиты
интеллектуальных продуктов. Среди таковых можно указать такие, как:
создание посредством предоставления охраны побудительного мотива,
способствующего проявлению различных созидательных усилий мышления;
предоставить таким создателям официальное признание; предоставить
вознаграждение творческой деятельности; оказывать содействие росту как
отечественной промышленности или культуры, так и международной торговли,
посредством договоров, которыми предоставляется многосторонняя охрана.
К числу общественных целей, которые преследуются интеллектуальной
собственностью, можно отнести следующие
2
:
1. Финансы. Посредством прав на интеллектуальную собственность
предоставляется владельцам данной интеллектуальной собственности
извлекать выгоду из собственности, которая создана ими, осуществляя
предоставление финансовых стимулов для создания интеллектуальной
собственности и инвестиций в неѐ, и (что касается непосредственно патентных
случаев) оплату проведения исследований и разработки.
1
Сборник материалов по экономической тематике:
http://www.finekon.ru/intelsobstvennost.php.
2
Сергеев А. Применение правил о виндикации к разрешению споров по поводу товарных
знаков // Закон. 2017. №01
11
2. Экономический рост. Обеспечение защиты прав интеллектуальной
собственности имеет огромную важность для обеспечения поддержания
экономического роста. К примеру, в содержании Торгового соглашения по
борьбе с контрафакцией утверждается, что «эффективная защита прав
интеллектуальной собственности наделена решающим значением для
обеспечения устойчивого экономического роста во всех отраслях и во всем
мире»
1
.
3. Мораль. Исходя из содержания норм ст. 27 Всеобщей декларации прав
человека, «каждый человек наделен правом на предоставление защиты своих
моральных и материальных интересов, которые представляют собой результат
научных, литературных или художественных трудов, в качестве автора которых
он выступает»
2
. Согласно утверждению ряда писателей, защита
интеллектуальной собственности представляет собой моральную проблему.
Кроме того, ими также высказывается убеждение, согласно которому
человеческий разум сам по себе выступает в качестве источника богатства и
выживания, а также и то, что все имущество, которое им создано, представляет
собой интеллектуальную собственность. Из этого следует, что нарушение
интеллектуальной собственности, как следствие, не имеет нравственных
отличий непосредственно от нарушения иных прав собственности, посредством
чего ставится под угрозу непосредственно сам процесс выживания и, как
следствие, - выступает в качестве аморального акта
3
.
Концепция «интеллектуальное право» считается родовой в части
некоторых других прав.
1
Анти-Контрафактное Торговое Соглашение (ACTA)/Торговое соглашение по борьбе с
контрафакцией http://lexdigital.ru/2012/020/
2
Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной
Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года
3
Савранский В.А. К вопросу о крупном ущербе и возможностях его установления по
преступлениям в сфере интеллектуальных прав // Вестник Всероссийского института
повышения квалификации сотрудников МВД России - 2015. № 3 (35). С. 34 - 35
12
В соответствии со статьѐй 1226 ГК РФ, понятие «интеллектуальные
права» распространяется на ряд некоторых прав.
1) Исключительное право входит в группу имущественных прав (ст. 1226
Кодекса). Исключительное право на продукт интеллектуальной деятельности
предусматривает (ст.1229 ГК РФ, п.1): право пользоваться таким продуктом на
своѐ усмотрение любым законным способом; право распоряжаться этим
продуктом (в т.ч. передавать и отчуждать); право дозволять или возбранять
посторонним лицам пользование продуктом интеллектуальной деятельности и
др. (ст.1233 Кодекса); право на юридическую защиту (пользование продуктом
интеллектуальной деятельности третьим лицом без согласия правообладателя
считается незаконным и требует применения соответствующих мер к
нарушителю).
2) Личные неимущественные права, напрямую связанные с автором
продукта интеллектуальной деятельности, заключают в себе: право на
авторство, на имя и т.п. (п.2 ст.1228 Кодекса). Все они не подлежат
отчуждению от автора и передаче третьим лицам. По сути, автор только
владеет и пользуется личным неимущественным правом, в то время как
распоряжаться и отказаться от него не может. Этот отказ юридически
ничтожен. Подробную информацию о личных неимущественных правах
содержит глава 70 Гражданского Кодекса РФ об авторском праве
1
.
3) Иные интеллектуальные права (следования, доступа и пр.)
устанавливаются законодательством о правовом урегулировании некоторых
объектов интеллектуальной деятельности. Так, на основании статей 1292, 1293,
авторским правом признаны следующие виды прав интеллектуальной
собственности: право доступа, включая авторское право на подражание
произведениям изобразительного искусства, а также право создателя
архитектурного творения на видеосъѐмку и фотографирование; право
следования – процентные отчисления от стоимости перепродажи и др.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран