
19
Что касается понятия гонорара в качестве формы оплаты творческого
труда, а также особенностей, присущих праву собственности на произведения
искусства, то они были известны еще во времена римского права
. Однако в
целом же юридическому оформлению экономической стороны творчества на
протяжении длительного периода времени не уделялось должного внимания,
что объясняется тем, что потребность осуществлять торговлю результатами
интеллектуальной деятельности возникла сравнительно поздно. До этого
распространение таких результатов происходило вне рынка, не выступая в
качестве объекта экономического оборота, рыночных отношений
.
Можно в аспекте рассматриваемого вопроса отметить, что находили себе
пропитание и оратор Цицерон, и летописец Нестор, и философ Спиноза, но, как
правило, полученные ими заработки не имели непосредственного прямого
отношения к их творческой деятельности. Основу исторических форм
воспроизводства интеллектуального потенциала общества составляла, в
основном, система меценатства. Это говорит о том, что имел место факт
субсидирования творческих людей правителями, их благополучие целиком
находилось в полной и непосредственной зависимости от благосклонности,
проявляемой со стороны последних. Леонардо да Винчи вынужден был
признавать, что он служит тому, кто ему платит. Моцарт и Сальери -
придворные музыканты. До конца XVIII века частная финансовая поддержка и
«внерыночное обеспечение» являлись факторами, способствовавшими тому,
что на свет появлялось большинство шедевров. Стоит также отметить, что у
художников, поэтов, писателей, ученых не было особого статуса. К ним
относились хорошо или плохо – что полностью зависело от времени. Им
платили и как слугам, и как придворным, и как принцам крови – что
Петров Е.Н. Организационно-правовые проблемы, препятствующие противодействию
нарушениям в сфере интеллектуальной собственности. // Имущественные отношения в
Российской Федерации. 2013. №12.
Савранский В.А. Особенности объекта уголовно-правовой охраны отношений
собственности в сфере авторских и смежных прав // Сборник научных статей ФГКОУ ВПО
Голицынский пограничный институт ФСБ России-2014. № 14. С. 102 - 106