42
следовательно, структура финансирования не создает угроз финансовой
устойчивости.
Наконец, отметим, что у предприятия отсутствуют долгосрочные
заемные средства, таким образом ООО «РИКО¬ привлекает только
краткосрочные заемные средства, что, с одной стороны, выгодно из-за более
низкой процентной ставки краткосрочных кредитов и займов в сравнении с
долгосрочными кредитами, а, с другой, может создать угрозы
платежеспособности, если начнут неконтролируемо расти. В настоящем такой
угрозы нет, и это подтверждается невысоким значение и отрицательной
динамикой коэффициента финансового левериджа. Так, на конец 2017 года
коэффициент левериджа оценивался в 0,032 при оптимальном диапазоне 0,43-
1,0. После резкого падения в 2019 год, значение коэффициента на конец 2020
года установился в размере 0,033. Как можно увидеть из данных таблицы
значение коэффициента финансового левериджа ООО «РИКО¬ выпадает за
минимальные границы диапазона оптимальности и, следовательно,
финансовая устойчивость предприятия много лучше экспертных
рекомендаций.
Завершим анализ финансовой устойчивости оценкой вероятности
банкротства в ближайший год. Из множества существующих методик
прогнозирования банкротства остановимся на методике Сайфуллина-
Кадыкова, которая адаптирована под российские компании.
В соответствии с данной методикой для определения вероятности
банкротства предприятия следует рассчитать комплексный балл, в расчет
которого включены 5 ключевых показателя. Сама модель Сайфуллина-
Кадыкова выглядит следующим образом:
(4)
где К
1
– коэффициент обеспеченности собственными средствами;
К
2
– коэффициент текущей платежеспособности;
К
3
– коэффициент оборачиваемости активов;