84
16. О внесении изменений в Федеральный закон «О рынке ценных
бумаг» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части
совершенствования правового регулирования осуществления эмиссии
ценных бумаг Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ // Российская
газета, № 295, 29.12.2018.
17. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря
1995 г. № 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст.1. В
редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ «О внесении
изменений в Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» и отдельные
законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования
правового регулирования осуществления эмиссии ценных бумаг» //
Российская газета, № 295, 29.12.2018.
18. О введении в действие положения о переводном и простом
векселе. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 //
Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства
СССР, 21.08.1937, № 52, ст. 221.
19. О выпуске и обращении жилищных сертификатов. Указ
Президента РФ от 10 июня 1994 г. № 1182 // Собрание законодательства РФ.
1994. № 7. Ст. 694. В редакции Указа Президента РФ от 10 июня 1994 г. №
1182 «О внесении изменений в Положение о выпуске и обращении
жилищных сертификатов, утвержденное Указом Президента Российской
Федерации от 10 июня 1994 г. № 1182» // Российская газета, № 185,
27.08.2004.
20. Об утверждении Генеральных условий эмиссии и обращения
облигаций государственного сберегательного займа Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 16 мая 2001 г. № 379 // Собрание
законодательства РФ. 2001. № 21. Ст. 2089. В редакции Постановления
Правительства РФ от 24.08.2004 № 433 «Об изменении и признании
утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации в
85
связи с Федеральным законом «О валютном регулировании и валютном
контроле» // Российская газета, № 188, 31.08.2004.
21. Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации
на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ от 29 декабря 2008
г. № 2043-р // Собрание законодательства РФ. 2009. № 3. Ст. 423.
22. Положение о сберегательных и депозитных сертификатах
кредитных организаций. Письмо ЦБР от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20 //
Нормативные акты по банковской деятельности. 1994. выпуск 4-5. В
редакции Указания Банка России от 29.11.2000 № 857-У «О внесении
изменений и дополнений в отдельные нормативные акты Банка России в
связи с принятием Инструкции Банка России «О порядке открытия
уполномоченными банками банковских счетов нерезидентов в валюте
Российской Федерации и проведения операций по этим счетам» № 93-И от 12
октября 2000 года» // Вестник Банка России, № 66-67, 07.12.2000.
23. О внесении изменений и дополнений в отдельные нормативные
акты Банка России в связи с принятием Инструкции Банка России «О
порядке открытия уполномоченными банками банковских счетов
нерезидентов в валюте Российской Федерации и проведения операций по
этим счетам» № 93-И от 12 октября 2000 года» Указание Банка России от
29.11.2000 № 857-У // Вестник Банка России, № 66-67, 07.12.2000.
Судебная практика
24. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных
с обращением векселей. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 //
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 2.
25. Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием
векселя в хозяйственном обороте. Информационное письмо Президиума
86
Высшего Арбитражного Cуда РФ от 25 июля 1997 г. № 18 // Вестник
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 10.
26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
20 июня 2013 г. № 2051/13 «Суд отменил принятое по делу кассационное
постановление, оставив в силе решение суда первой инстанции и
апелляционное постановление, которыми отказано в признании
недействительным предписания уполномоченного органа о приведении
обязательного предложения в соответствие с требованиями действующего
законодательства РФ, поскольку оспариваемое обязательное предложение не
соответствует требованиям законодательства об акционерных обществах в
части предлагаемой цены приобретения ценных бумаг» // Вестник ВАС РФ.
2013. № 10. С. 53.
27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
19 февраля 2013 г. № 13893/12 «Суд отменил принятые по делу судебные
решения в части взыскания с покупателя-должника денежных средств в
возмещение реального ущерба и упущенной выгоды по договору репо,
указав, что продавец-кредитор не доказал возникновение убытков вследствие
неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по
возврату ценных бумаг» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 6. С. 52.
28. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
15 января 2013 г. № 11808/12 «Дополнительный выпуск эмиссионных
ценных бумаг только тогда может быть признан недействительным по иску
владельца ценных бумаг, когда его права и законные интересы эмиссией
были нарушены» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 6. С. 58.
29. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
30 октября 2012 г. № 6936/12 «Принятие общим собранием акционеров
решения о внесении изменений и дополнений в устав общества в связи с
увеличением количества объявленных акций само по себе не ограничивает
прав акционера и не порождает у него права требовать выкупа
принадлежащих ему акций общества» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 2. С. 51.
87
30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
30 октября 2012 г. № 7709/12 «Акционеры - владельцы более 30 процентов
акций, не исполнившие обязанность по направлению акционерам -
владельцам остальных акций обязательного предложения о приобретении у
них ценных бумаг, не могут голосовать всеми принадлежащими им акциями»
// Вестник ВАС РФ. 2013. № 2. С. 52.
31. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
9 октября 2012 г. № 9011/12 «Лицо, которое было зарегистрировано в
реестре, даже если принадлежащие ему ценные бумаги впоследствии были
переведены на счет другого лица, не лишается права на получение из реестра
информации об указанном лице. В противном случае оно лишается
возможности защищать принадлежащие ему права на ценные бумаги в
случае их нарушения» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 1. С. 59.
32. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
11 сентября 2012 г. № 3116/12 «Суды апелляционной и кассационной
инстанций не установили фактических владельцев спорных акций, к которым
должны предъявляться требования о восстановлении в правах акционера и
восстановлении записи по счету депо, и, следовательно, не убедились в
возможности использования для восстановления прав истца правового
механизма, установленного п. 2 ст. 167 ГК РФ» // Вестник ВАС РФ. 2012. №
11. С. 60.
33. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
3 июля 2012 г. № 3915/12 «Протест в неплатеже, совершенный не в месте
платежа по векселям, не является надлежащим доказательством нарушения
векселедателем своих обязательств по векселю, в связи с чем обязанность
оплачивать вексельные проценты и пени у банка отсутствует» // Вестник
ВАС РФ. 2012. № 11. С. 53.
34. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
17 июля 2012 г. № 1944/12 «На заявленное требование иностранной
компании об обратном зачислении акций на ее счет (о возврате ценных
88
бумаг) распространяется общий трехлетний срок исковой давности,
установленный гражданским законодательством, поэтому выводы суда
кассационной инстанции о негаторном характере иска и, как следствие, о
невозможности применения к заявленному требованию исковой давности
противоречат правовой природе акции как бездокументарной ценной бумаги,
суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске по мотиву
пропуска срока исковой давности» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11. С. 55.
35. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
5 июня 2012 г. № 17643/11 «При квалификации сделки по приобретению
ценных бумаг, совершенной юридическим лицом, являющимся
профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществлявшим
внебиржевую скупку акций (брокером), обстоятельства, перечисленные в
постановлениях Президиума ВАС РФ от 12.02.2008 № 13051/07 и от
22.09.2009 № 6172/09, а именно: преследование единой цели при заключении
сделок, однородный предмет, непродолжительный период времени между
совершением нескольких сделок, не могут рассматриваться как безусловное
доказательство взаимосвязанности таких сделок для целей ст. 78
Федерального закона «Об акционерных обществах» и необходимости
одобрения в порядке, предусмотренном ст. 79 этого Закона» // Вестник ВАС
РФ. 2012. № 9. С. 53.
36. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
29 мая 2012 г. № 527/12 «Недействительность переданного по закладной
права залога влечет ответственность продавца ценной бумаги перед ее
покупателем непосредственно в силу закона» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9.
С. 49.
37. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1 декабря 2011 г. № 10992/11 «Использование различных печатающих
устройств при составлении текста векселя не является основанием для
признания данного документа не имеющим силы ценной бумаги - векселя.
Такой документ не может быть признан недействительным в связи с
89
дефектом формы. При указанных обстоятельствах и ввиду отсутствия у
векселедателя возражений, касающихся факта подписания им
представленного документа, у судов отсутствовали основания для отказа в
иске о взыскании вексельного долга» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 4. С. 52.
38. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 марта 2002 г. №
1824/01 «Рассматривая иск об истребовании акций из чужого владения и
восстановлении истца в реестре акционеров АО, необходимо учесть, что
договор купли-продажи, по которому спорные акции отчуждались третьему
лицу, признан недействительным вступившим в законную силу решением
суда, и выяснить, являются ли держатели акций на момент рассмотрения
спора добросовестными приобретателями» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 7. С.
61.
39. Архив Арбитражного суда Московской области по делу № К1-
5412/96. Среднесибирская транспортная прокуратура обратилась в
Арбитражный суд Московской области в защиту государственных интересов
и интересов государственного предприятия «Красноярская железная дорога»
с иском об обязании акционерного общества открытого типа
«Машиностроительный завод» оплатить выданные им векселя, перечислить
вексельные суммы государственному предприятию «Красноярская железная
дорога» либо Железнодорожному отделению Федерального казначейства
города Красноярска.
40. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело №
А47-9459/2013. Дело по иску Корнюхина И. Е. к ЗАО «Инфосвязь» о
признании недействительным решения общего собрания участников
общества от 11.04.2014.
41. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело №
А47-201/2014. Дело по иску ЗАО «Саракташагропромстрой» к ООО
«Бородингазпром», Мананникову Алексею Николаевичу, ЗАО «РК Центр-
Инвест» о признании договора купли-продажи акций незаключенным и
обязании соответчика исключить из реестра акционеров ответчика.
90
42. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело №
А47-3731/2014. Дело по иску Чуриловой А.Н. к закрытому акционерному
обществу «Ассоль» о восстановлении учетных записей в реестре акционеров.
43. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело №
А47-3731/2014. Дело по иску Альмухамедовой А.К., Конновой Т.П., Ткачук
С.П. Вознесенской О.Ф. о признании ее не приобретшей прав и
обязанностей по акциям в количестве 67 штук, принадлежавших закрытому
акционерному обществу «Оренбургфармация».
44. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело №
А47-7223/2013. Дело по иску по иску ООО «Цементсбыт» к ООО «Сандин» о
взыскании долга по векселям.
45. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2014. Дело №
А47-4724/2014. Дело по иску Жегуловой А.А. к закрытому акционерному
обществу «Вега» о признании недействительным решения общего собрания
акционеров общества «Вега» об избрании директором данного общества
Устинова Александра Викторовича сроком на пять лет.
46. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2013. Дело №
А47-15672/2012. Дело по иску ОАО «НОМОС-БАНК» к Управлению
Росреестра по Оренбургской области о признании незаконным и
необоснованным отказ в выдаче закладной и об обязании выдать закладную.
47. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2013. Дело №
А47-1271/2012. Дело по заявлению открытого акционерного общества
«НОМОС-БАНК» с заявлением к Управлению Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской
области признании незаконным и необоснованным отказ Управления
Росреестра в выдаче закладной на однокомнатную квартиру.
48. Архив Арбитражного суда Оренбургской области. 2012. Дело №
А47-372/2012. Дело по иску Облпотребсоюза к ЗАО «Бузулукзаготпромторг»
об истребовании 3768 обыкновенных именных акций из чужого незаконного
владения и обязании ЗАО «Бузулукзаготпромторг» восстановить в реестре