166
Могу предположить, что реализовываться данные требования будут
долгие годы, также возможно что, физические лица, с которых
производятся удержания, могут быть признаны банкротами, а требования
кредиторов будут считаться погашенными.
Подведя итог, сделан вывод о том, что проблемы, возникающие при
реализации процедуры банкротства тесно взаимосвязаны между собой,
одни проблемы влекут за собой появление других проблем.
А также сформулированы конкретные предложения для
совершенствования правового регулирования банкротства юридических
лиц в РФ:
1. вернуть в статью 3 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)»
1
признак банкротства – неспособность
юридического лица обеспечить выполнение требований кредитора должна
сочетаться с превышением обязательств должника над его имуществом
или с неудовлетворительной структурой баланса должника.
2. предлагается следующее построение терминологии:
Неплатежеспособность – первый определяющий термин,
который и определяется в первую очередь.
Несостоятельность – наличие неплатежеспособности, такого
уровня, когда должник не выполняет денежных обязательств.
Банкротство – наличие такого уровня несостоятельности, когда
предприятие вообще не может расплатиться с долгами.
3. законодательство «О несостоятельности (банкротстве)»
1
должно четко определить дополнительные критерии (к уже имеющимся)
для признания сделок предприятия – должника недействительными.
4. необходимо включить кредиторов в круг лиц, имеющих право
оспаривать сделки должника с заинтересованными лицами.
1
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ
(ред. от 26.11.2019) Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
167
5. в пункте 2 ст. 103 ФЗ РФ «О несостоятельности
(банкротстве)»
2
необходимо внести изменения, закрепляющие период, в
течение которого сделка должна быть совершена, для того чтобы ее можно
было признать недействительной (один год до момента возбуждения
производства по делу о банкротстве).
6. необходимо в ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности
(банкротстве)»
3
закрепить правило о том, что жалоба на действия
арбитражного управляющего может подаваться также непосредственно
предприятием – должником.
7. Принять Федеральный закон "О внесении изменений в
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
4
и отдельные
законодательные акты Российской Федерации в части процедуры
реструктуризации долгов в делах о банкротстве юридических лиц" (далее -
законопроект).
Законопроект направлен на восстановления платежеспособности
юридического лица, сохранения предприятия и удовлетворения
требований кредиторов.
Принятие этого закона поможет сократить сроки и затраты на
производство по делу о банкротстве, повысить их эффективность и
увеличить размер погашения требований кредиторов, а также защиту
интересов должников, испытывающих временные трудности, но имеющих
возможность восстановить свою платежеспособность при предоставлении
необходимых для этого правовых инструментов.
1
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ
(ред. от 26.11.2019) Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
2
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ
(ред. от 26.11.2019) Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
3
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ
(ред. от 26.11.2019) Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
4
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ
(ред. от 26.11.2019) Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст. 4190.
168
8. Принять федеральный закон» Об обязательном социальном
страховании в случае потери заработной платы работника в результате
несостоятельности (банкротства) работодателя.
Данный законопроект предназначен для создания механизма,
гарантирующего право работников на получение причитающейся им
заработной платы в случае банкротства работодателя.
Банкротство юридического лица или индивидуального
предпринимателя часто приводит к потере работником заработка и, как
следствие, утрате средств к существованию, как работником, так и
членами его семьи.
Законопроект направлен на введение дополнительных гарантий для
работников в части получения задолженности по заработной плате в
случае банкротства работодателя. С этой целью необходимо ввести новый
вид обязательного социального страхования на случай потери заработной
платы работником из-за неплатежеспособности (банкротства)
работодателя.
Это страхование является своего рода обязательным социальным
страхованием, устанавливающим страховые механизмы для защиты
работников от риска потери им заработной платы в случае
недостаточности имущества работодателя при банкротстве.
Принятие законопроекта позволит улучшить социальное положение
граждан и усилить гарантии защиты прав трудящихся путем выплаты им
части задолженности по заработной плате (в виде максимальной
компенсации) в случае неплатежеспособности работодателя, не дожидаясь
завершения длительных процедур банкротства.
Данное исследование считаю законченным, в результате были
достигнуты поставленные цели, а также выполнены задачи, выявлена
практическая значимость данной выпускной квалификационной работы,
сформулированы выводы и конкретные предложений по
169
совершенствованию российского законодательства о банкротстве
юридических лиц.
170
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. —
2014. — № 31. — ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от
30.11.1994 № 51 – ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства
РФ. 1994. № 32. ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от
26.01.1996 № 14 – ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства
РФ. 1996. № 5. ст.410.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-
ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст.
2954.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 174-ФЗ (ред. от 12.04.2019)// «Собрание законодательства РФ»,
24 декабря 2001, № 52 (ч. I).
6. "Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. 01.05.2019) // «Российская
газета», 31 декабря 2001, № 256.
7. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N
188-ФЗ (ред. от 15.04.2019) // «Собрание законодательства Российской
Федерации», 3 января 2005, № 1 (часть I).
8. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018)//Собрание
законодательства РФ.-2002.- N 30.
9. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-
ФЗ (ред. от 05.02.2018)// Российская газета. № 256.