
услуги" в правовых актах нередко стали употребляться одновременно.
Руководствуясь правилами формальной логики, многие авторы настаивали и
продолжают настаивать на том, что рассматриваемые явления - это
принципиально разные юридические категории. В многочисленных
монографиях и диссертационных исследованиях, посвященных их научному
анализу, так и не сформировалось единое мнение об экономическом и
юридическом содержании даже такого, казалось бы, настолько понятного,
само собой разумеющегося базового понятия, как "медицинская помощь". До
сих пор нет полной ясности: чем, собственно говоря, медицинские услуги
отличаются от медицинской помощи? Отчасти это, конечно, связано с
сформированием рыночных отношений, которые коренным образом изменили
сам порядок и условия оказания и медицинской помощи, и платных
медицинских услуг. Опираясь на существенные различия названных
право порядков, некоторые отечественные ученые полагают, что действующее
гражданское законодательство предусматривает только один-единственный
вид договора в сфере здравоохранения, а именно договор на возмездное
оказание медицинских услуг; медицинская помощь как социальное
обязательство государства предоставляется в рамках государственных
императивных предписаний. "Отношения между учреждениями и пациентами
при оказании помощи по Программе государственных гарантий обеспечения
граждан Российской Федерации бесплатной медицинской помощью (в том
числе по программе обязательного медицинского страхования), - пишет,
например, В.Н. Соловьев, - регулируются административным правом, они
существенно отличаются от гражданско-правовых отношений при оказании
возмездных медицинских услуг".
Точно такого же мнения придерживается и С.В. Агиевец, утверждая, что
отношения, складывающиеся по поводу бесплатного медицинского лечения,
выпадают из сферы гражданско-правового регулирования
44
.
44
Агиевец С.В. Теоретические проблемы правового регулирования медицинской помощи.
Гродно: Гр. ГУ, 2002. С. 53 - 58.
65