Диплом: Правовой статус малоимущей семьи и малоимущего гражданина, как основание для предоставления государственной социальной помощи

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
В данной статье говорится о договоре о предоставлении социальных
услуг как об основании предоставления таких услуг. Понятие договор а
гражданско-правового характера определено в п. 1 ст. 420 части первой ГК
РФ: договором признается соглашение двух или нескольких лиц об
установлении, изменении или прекращении гражданских прав и
обязанностей. Согласно пункту 2 указанной статьи к договорам применяются
правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9
"Сделки" Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 17 зaкона от 28.12.2013 N 442-ФЗ договор о
предоставлении социальных услуг заключается между поставщиком
социальных услуг и гражданином или его законным представителем. Таким
образом, сторонами договора о предоставлении социальных услуг являются
поставщик социальных услуг и получатель социальных услуг. Сторону
получателя социальных услуг в договоре представляет сам гражданин ил и
его законный представитель.
В ч. 2 ст. 17 Зaкона от 28.12.2013 N 442-ФЗ названы существенные
условия договора о предоставлении социальных услуг. К таковым отнесены,
во-первых, положения, определенные индивидуальной программой, и, во-
вторых, стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются з а
плату или частичную плату. Именно к положениям данной статьи отсылает
положение ч. 5 ст. 32 Зaкона в части регламентации договором о
предоставлении социальных услуг осуществления платы за их
предоставление.
Понятие существенных условий договора определено в ч. 2 п. 1 ст. 432
части первой ГК РФ: существенными являются условия о предмете договора,
условия, которые названы в законе или иных правовых актах как
существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те
условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть
достигнуто соглашение. Согласно общего правила договор считается
заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях
форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
К полномочиям уполномоченного федерального орган а
исполнительной власти согласно п. 13 ч. 2 ст. 7 Зaкона от 28.12.2013 N 442-
ФЗ отнесено утверждение примерной формы договора о предоставлени и
социальных услуг.
Договор о предоставлении социальных услуг близок к такому виду
гражданско-правовых договоров, как договор возмездного оказания услуг,
предусмотренный главой 39 "Возмездное оказание услуг" ГК РФ. Как
определено в п. 1 ст. 779 названной главы, по договору возмездного оказания
услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг и
(совершить определенные действия или осуществить определенную
деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как и любой иной договор, договор на социальное обслуживание
может изменяться и прекращаться. Условия такого соглашения могут
изменяться по соглашению его сторон либо по основаниям, которые
предусматривает законодательство. Изменения в договор должны иметь
письменную форму.
Договор на социальное обслуживание может быть расторгнут по
инициативе гражданина (то есть заказчика услуги) на основании его
письменного заявление о том, что он отказывается от получения социального
обслуживания. В этом случае договор будет считаться расторгнутым с даты
получения организацией, осуществляющей социальное обслуживание
(исполнителем договора) указанного заявления либо с даты, которая в нем
указана.
В индивидуальной программе предоставления услуг делается
соответствующая отметка об отказе от предоставления социальных услуг.
Стороны подписывают дополнительное соглашение о расторжении договор а
о предоставлении социальных услуг. При этом получателю социальных услуг
разъясняются возможные последствия принятого им решения.
Отказ получателя социальных услуг или его законного представителя
от социального обслуживания, социальной услуги освобождает
государственные органы и поставщика социальных услуг от
ответственности за предоставление социального обслуживания, социальной
услуги.
Договор так же может расторгаться и по инициативе его исполнителя.
Это может иметь место, например,в случае неоднократного (два и более раза)
не соблюдения Заказчиком требований, установленных договоров, а также
при наличии у Заказчика заболеваний, создающих угрозу здоровью
сотрудников организации по социальному обслуживанию и препятствующих
предоставлению социальных услуг.
Например, в Таганрогский городской суд Ростовской област и
обратился ГБУСОН РО «Таганрогский дом-интернат для престарелых и
инвалидов №2» с иском к Скопину Б.П. о расторжении договора об оказани и
социальных услуг №470 от 15.01.1010г. в принудительном порядке. Исковые
требования ГБУСОН РО «Таганрогский дом-интернат для престарелых и
инвалидов №2» мотивированы тем, что Скопин. Б.П. поступил в дом-
интернат 21.01.2010 г. и проживает согласно заключенному с ним договору с
предоставлением ему социальных услуг. В соответствии с п.3.2.2.
вышеуказанного договора Скопин. Б.П. обязан соблюдать требования Правил
внутреннего распорядка Учреждения и общепринятые нормы поведения,
проявлять уважение к труду работников учреждения и бережно относиться к
имуществу и оборудованию. Однако Скопин Б.П., находясь еще в карантине,
пытался пронести через проходную бутылку водки, но был задержан
охранником, на что имеется докладная от 13.03.2011г. Выводов для себя
Скопин Б.П. не сделал, постоянно нарушает режим учреждения, употребляет
спиртными напитками, учиняет скандалы с проживающими, оскорбляет
сотрудников, которые делают ему замечания.
Неоднократно поведение Скопина Б.П. было предметом рассмотрения
на заседании культурно-бытовой комиссии ТДИ №2, объявлялись выговоры
(протоколы от 16.03.2011г., от 16.07.2011г.). 05.09.2011г. Скопин Б.П. в
кабинете врача предъявил претензию в том, что его не лечат, на что врач
Ращукина Г.Ф. объяснила, что в связи с тем, что он находится в состояни и
опьянения, его не могут отвезти в травматологию на рентген. 06.09.2010г. во
время беседы был выпивши, вел себя агрессивно, а 07.09.2010г. на проходной
у Скопина Б.П. охранником была изъята бутылка вина, которую он пытался
пронести в дом-интернат. 08.09.2010г. на комиссии по предупреждению
правонарушений Скопину Б.П. был объявлен выговор, он был предупрежден
о недопустимости подобного поведения, вечером этого дня возвращался в
интернат изрядно выпивши (докладная охранника от 08.09.2011г.).
09.09.2011г. Скопин Б.П. был приглашен медсестрой 3-го отделения и
старостой 4-го этажа на КБК дома-интерната, находился в нетрезвом
состоянии, хамил, нецензурно выражался. На заседание не явился. Заседание
КБК постановило: передать дело в суд с требованием о выселении Скопин а
Б.П. из Учреждения.
На предложение администрации добровольно расторгнуть договор и
уйти на самоопределение Скопин Б.П. отказался.
Суд требования удовлетворил полностью.
В целом, прекращение предоставления социальных услуг
осуществляется в соответствии с требованиями Федерального зaкон а
Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 442-ФЗ "Об основах
социального обслуживания граждан в Российской Федерации".
В завершении необходимо выделить некоторые проблемные вопросы,
связанные с договором социального обслуживания.
Так, можно сделать вывод, что для получения срочных социальных
услуг заявитель должен быть признан нуждающимся. Решение о признани и
гражданина нуждающимся в социальном обслуживании, согласно статье 15
ФЗ-442"Об основах социального обслуживания граждан в Российской
Федерации", принимает уполномоченный орган субъекта Российской
Федерации, а одновременно с этим, решение об оказании срочных
социальных услуг принимается немедленно. Нам представляется верным
предусмотреть возможность, чтобы решение о признании гражданин а
нуждающимся в предоставлении срочных социальных услуг могло быть
принято поставщиком услуг, к которому обратился гражданин.
В соответствии с частью 1 статьи 17 ФЗ-442 "Об основах социального
обслуживания граждан в Российской Федерации" договор о предоставлени и
социальных услуг должен быть заключён в течение суток с даты
представления ИППСУ поставщику социальных услуг. В настоящее время
это не представляется возможным при предоставлении стационарного
социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам ввиду
наличия очерёдности в пансионаты. Поэтому необходимо рассмотреть
возможность увеличения данного срока при наличии очерёдности в
организации социального обслуживания и отсутствии иных поставщиков в
реестре поставщиков социальных услуг.
Таким образом, договор на социальное обслуживание граждан является
основой оказания социального обслуживания населению. Он, как и любой
договор, может считаться заключенным только при согласовании его
существенных условий. Он может изменяться и расторгаться по соглашению
его сторон либо по основаниям, установленным законом.
Глава 3. Проблемы социальной поддержки семей с детьми и
малоимущих граждан
3.1. Правовые и организационные проблемы социальной поддержк и
малоимущих семей и малоимущих граждан
Социальная помощь малообеспеченным категориям граждан н а
сегодняшний день является одной из наиболее актуальных проблем в
социальной работе. В результате настоящего исследования можно сделать
вывод, что некоторые направления предоставления социальной помощ и
являются несовершенными по следующим основаниям:
1. Выплата социальных пособий. Так как в субъектах РФ действуют
свои собственные программы по предоставлению социальной помощи, то
регионы вправе устанавливать собственные льготы и субсидии. Все эт и
программы оплачиваются из средств местного бюджета.
2. Предоставление субсидий. Согласно Жилищному кодексу РФ
жильцы не должны тратить на оплату жилищно-коммунальных услуг более
20 процентов от своего дохода. Если они вынуждены нести большие
расходы, то им предоставляется специальная субсидия. В некоторых
регионах указанный предел ниже, а данная субсидия может предоставляться
не только собственникам жилья, но и его арендаторам.
Защита и поддержка, которую оказывают в отделах социальной
защиты, является своевременной, но некоторые направления предоставления
социальной помощи являются малоэффективными. Это выплата социальных
пособий малообеспеченным семьям, предоставление субсидий на оплату
жилищно-коммунальных услуг.
Несколько проблемным мероприятием является и социальный
контракт. Представляется, что социальный контракт и программа социальной
адаптации содержат мероприятия, которые по своему функционалу входят в
компетенцию социальных служб: органов социальной защиты,
государственной службы занятости, и не могут быть признаны достаточным и
для развития экономической самостоятельности семьи и создания условий
для самостоятельного решения ею своей социальной функции.
По нашему мнению, вышеуказанные цели государственной социальной
помощи, в том числе на основе социального контракта, могут считаться
достигнутыми тогда, когда малоимущая семья или малоимущий одиноко
проживающий гражданин преодолевают бедность и в дальнейшем з а
материальной поддержкой не обращаются. Но это означает и то, что, в
результате выполнения условий социального контракта и мероприятий
программы социальной адаптации такому гражданину или семье должны
быть созданы условия для получения в будущем социально обеспечительных
предоставлений в рамках существующих организационно-правовых форм
социального обеспечения и в первую очередь в рамках обязательного
социального страхования.
Представляется, что такие условия будут созданы в случае, есл и
малоимущий гражданин или трудоспособные члены малоимущей семь и
будут заняты общественно полезной деятельностью: работать по трудовому
договору, по гражданскому договору, осуществлять индивидуальную
деятельность.
В первом случае они в силу правового статуса наемного работник а
будут являться застрахованными лицами по всем видам страхования системы
обязательного социального страхования.
Во втором случае к категории застрахованных лиц они будут отнесены
при условии уплаты страховых взносов на добровольной основе.
Таким образом, проблема социальной адаптации малоимущей семь и
или одиноко проживающего малоимущего гражданина приобретает
межведомственный характер, и ставит вопрос о необходимости, по меньшей
мере, включения в социальный контракт и программу социальной адаптаци и
мероприятий по легализации получателей социальной помощи на основе
соцконтракта как индивидуальных предпринимателей, а также по
информационному и консультационному их сопровождению по вопросам
организации предпринимательской деятельности и написанию бизнес-плана.
В настоящее время демографическая ситуация неблагоприятна:
наблюдается убыль населения, низкий уровень жизни семей с детьми. В
данном контексте следует указать, что большинство малоимущих – это
семьи, многодетные семьи.
Значение социального обеспечения этой категории граждан становится
более важным в связи с низкой заработной платой в стране, когда получается
так, что двое работающих взрослых не могут обеспечить своих детей. В
таком случае именно социальное обеспечение должно стать инструментов
для активной государственной социальной политики, инвестиций в
человеческий капитал.
Но, в действующем отечественном законодательстве нет каких-либо
конкретных гарантий уровня социального обеспечения, которые были бы
адресованы семье и позволяли обеспечить достойное содержание и
воспитание детей. В настоящее время имеющаяся система социального
обеспечения не может эффективно защитить семьи с детьми, которые
находятся в состоянии социального риска. В действующем законодательстве
больше учитывается интерес государства, что выражено в преобладании мер,
которые стимулируют на принятие решения о рождении детей. При этом
меры, которые направлены на поддержание благосостояния семьи с детьми,
развиты очень плохо. Следствием такой ситуации становится отказ семей от
исполнения ими воспитательной функции, дети вытесняются из семьи,
поскольку бездетность несет в себе больше преимуществ.
Дифференциация правового регулирования системы социального
обеспечения по субъектному критерию помогает учесть нужды и
потребности определенных социальных групп и проводить эффективное
регулирование социально-обеспечительных отношений.
Дифференциация правового регулирования системы социального
обеспечения по субъектному критерию помогает учесть нужды и
потребности определенных социальных групп и проводить эффективное
регулирование социально-обеспечительных отношений.
Нам представляется, что наличие в семье несовершеннолетних детей
должно являться одним из условий дифференциации социального
обеспечения, которое адресовано семьям, в том числе и малоимущим. Это
будет стимулировать осуществление семьями воспитательной функции.
В настоящее время нет четкой стратегии поддержки семьи с
определенным количеством несовершеннолетних детей. Для прирост а
населения недостаточно иметь двух детей в семье, необходимо, чтобы
появлялось как минимум трое детей. Поэтому критерий очередност и
рождения должен так же учитываться при дифференциации видов
социального обеспечения, в особенности если семья является малоимущей.
3.2. Перспективы развития законодательства по отношению к
малоимущим семьям и малоимущим гражданам, как субъектам
правоотношений по социальному обеспечению
В целях совершенствования системы предоставления социальной
помощи семьям, в том числе малоимущим, представляется верным так же
дифференцировать размеры детских пособий в зависимости от возраст а
ребенка, поскольку со временем его потребности изменяются, с ростом
ребенка его потребности возрастают, а пoсoбие должно становиться больше.
Система социальных пособий не способна исполнить свое назначение,
то есть она не может способствовать выравниванию доходов граждан. Это
позволяет сделать вывод о том, что эта система неэффективна. Несмотря н а
то, что существует много видов пособий для указанной категории граждан,
их доля в совокупном доходе семьи очень мала, а уровень производимых
выплат не позволяет создать должные условия для воспитания и достойного
обеспечения семьи с детьми.
Ни одно из существующих ныне пособий для семей не позволяет
достичь той цели, ради которой оно вводилось.
В этому связи законодателю следует сделать упор на политику в
области охраны материнства и детства, которая в первую очередь, коснется
малоимущих семей. Поэтому государственная политика в области охраны
материнства и детства должна осуществляться по направлениям, которые
охватывают:
- поддержку молодых и многодетных семей;
- социальную, правовую и экономическую защиту семьи, в целях
обеспечения ее всестороннего развития, включая поощрение рост а
рождаемости;
- оказание социальной помощи неполным семьям с низкими доходами;
- социальную помощь детям, оставшимся без попечения родителей.
В условиях нехватки бюджетных средств для решения обозначенного
вопроса можно рекомендовать:
- привлекать предприятия всех форм собственности для
финансирования органов социальной защиты посредством предоставления
налоговых льгот.
- подготавливать специалистов по социальной работе в высших
учебных заведениях, открыть курсы переквалификации.
- ввести новые виды услуг, в которых нуждаются малоимущие семьи.
Однако такое исправление имеющихся ошибок не может привести к
положительным изменениям в процессе оказания социальной помощ и
населению. Для этого необходимо разработать комплексную программу
совершенствования социальной защиты населения, которая должн а
реализовываться так же и на муниципальном уровне.
Развитие системы социальной защиты должно осуществляться
посредством сосредоточения усилий государства на усилении и расширени и
системы социального обслуживания, которая могла бы обеспечить для
граждан гарантированный уровень социальной защиты. Для разрешения
выявленных выше проблемных вопросов следует предложить:

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")