95
определять свою судьбу и проблемы жизнеобеспечения;
в-третьих, местный интерес;
в-четвертых, вопросы местного значения;
в-пятых, деятельность как политическая, так и хозяйственная,
связанная с непосредственным жизнеобеспечением населения и социально-
экономическим развитием муниципального образования;
в-шестых, возможность широкого непосредственного участия
населения в решении вопросов местного значения и участия в деятельности
органов местного самоуправления;
в-седьмых, совпадение объекта и субъекта управления и особый
характер их взаимоотношений.
Выделенные сущностные пределы носят универсальный характер, т.е.
одновременно выражают и экономические, и социальные, и политические, и
моральные требования.
В практической части работы была проанализирована система
муниципального управления в городе Мурманск. Мурманск — крупнейший в
мире город, расположенный за Северным полярным кругом, в зоне
распространения многолетней мерзлоты. Город вытянулся более чем на 20
километров вдоль скалистого восточного побережья Кольского залива, в 50
километрах от выхода в открытое море.
Режим управления городским имуществом зависит, в первую очередь,
от характера самих объектов государственной или муниципальной
собственности города. Так, средства городского бюджета в виде денежных
средств, хранящихся на счетах города в финансово-кредитных организациях,
имеют строго целевое назначение и распределяются в порядке,
установленным представительным (законодательным) органом
государственной власти или местного самоуправления города.
Незавершенность реализуемых в Российской Федерации реформ
(местного самоуправления, бюджетной и административной) сказывается на
несформированности методической базы системы управления развитием