СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................... 5
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО
ПОЛОЖЕНИЯ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ............................................................................ 9
1.1. Понятие, признаки и правовая природа общества с ограниченной
ответственностью............................................................................................. 9
1.2. Правовая регламентация деятельности общества с ограниченной
ответственностью............................................................................................. 18
1.3. Участники общества с ограниченной ответственностью
....................
25
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ВОЛИ ОБЩЕСТВА С
ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
.................................
31
2.1. Органы управления общества с ограниченной ответственностью и
их компетенция............................................................................................... 31
2.2. Особенности совершения крупных сделок и сделок с
заинтересованностью в обществе с ограниченной ответственностью
......
39
ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОЗДАНИЯ И
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ.............................................................................. 45
3.1. Порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью.... 45
3.2. Уставной капитал и имущество общества. Особенности продажи
долей в обществе с ограниченной ответственностью.................................. 51
3.3. Реорганизация и ликвидация общества с ограниченной
ответственностью............................................................................................ 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................................. 79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
..................................
83
ПРИЛОЖЕНИЕ 89
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы выпускной квалификационной работы
обусловлена тем, что такая организационно-правовая форма деятельности
хозяйствующих субъектов, как общество с ограниченной ответственностью,
является едва ли не самой привлекательной среди всех хозяйственных
товариществ и обществ. Она сочетает в себе замкнутый характер объединений
лиц и режим ответственности, установленный для объединения капиталов.
Немаловажно и то, что в сравнении с акционерными обществами у Общества с
ограниченной ответственностью (далее - ООО) гораздо ниже организационно
управленческие издержки. Это связано с тем, что внутренняя организация ООО
гораздо проще, а в их правовом регулировании значительно выше удельный вес
диспозитивных норм [31].
30 декабря 2008 г. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев
подписал Федеральный закон № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть
первую Г ражданского кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации» [3]. Указанным нормативным
правовым актом были внесены существенные изменения в нормы
действующего гражданского законодательства, в частности в Федеральный
закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» [8],
регламентирующие правовое положение организаций с соответствующим
правовым статусом.
Кроме того, претерпело ряд изменений законодательство о нотариате,
так как с 1 июля 2009 г. именно на нотариат возложены основные функции по
оформлению регистрационных документов для ООО и иных юридических лиц.
Данные правовые новации призваны в первую очередь гармонизировать
отечественное и зарубежное законодательство в сфере корпоративного
законодательства.
В законодательство внесено множество нововведений, что
обусловливает особую актуальность выбранной темы.
Во-первых, начиная с 1 июля 2009 г. участник ООО вправе выйти из
общества независимо от согласия других участников только в том случае, если
такая возможность предусмотрена уставом общества.
Во-вторых, с момента вступления в силу Закона № 312-ФЗ
учредительный договор перестает быть учредительным документом.
В-третьих, кардинальным образом изменены нормы, регламентирующие
отчуждение доли в уставном капитале ООО иным участникам общества, или
обществу, или третьим лицам.
В-четвертых, с учетом возложения на нотариусов дополнительных
полномочий Закон № 312-ФЗ повысил лимиты страхования нотариусами своей
ответственности.
Исходя из вышеизложенного, рассмотрение правового положения ООО
представляется актуальным и своевременным.
Степень разработанности темы. Многие российские правоведы
уделяли внимание проблемам обществ с ограниченной ответственностью, как
до принятия специального закона, так и после. Различным проблемам обществ
с ограниченной ответственностью посвящены научные труды таких ученых,
как: М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.А. Глушецкий, В.С. Ем, В.В.
Залесский, П.В. Крашенинников, Е.А. Суханов, О.Н. Садиков, Ю.А.
Тихомиров, Г.С. Шапкина, В.Ф. Яковлев и др.
Многие исследования проводились во время действия утратившего силу
законодательства, поэтому необходимость дальнейшей детальной проработки
данной темы очевидна.
Предмет и объект исследования. В качестве объекта исследования
выступают общественные отношения, связанные с правовой регламентацией
статуса, воли и имущественных отношений в ООО.
Предмет исследования - комплекс норм российского законодательства,
регулирующих деятельность предпринимательских структур и закрепляющих
статус ООО в качестве самостоятельной организационно-правовой формы
юридического лица.
Целью настоящей работы является комплексное правовое исследование
правового положения ООО в гражданском праве, разработка направлений его
дальнейшего научного изучения и совершенствования законодательства в
указанной сфере.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- рассмотреть понятие, признаки и правовую природу общества с
ограниченной ответственностью;
- изучить правовую регламентацию деятельности ООО;
- проанализировать структуру управления ООО;
- рассмотреть порядок учреждения ООО;
- охарактеризовать уставной капитал и имущество общества, а также
особенности продажи долей в ООО;
- проанализировать вопросы реорганизации и ликвидации ООО.
Методологической основой исследования послужили такие методы
исследования, как: специально-юридический, сравнительно-правовой,
исторический и другие приемы обобщения научного материала и
практического опыта.
Научная новизна исследования. Данная работа представляет собой
комплексное исследование теоретических и практических вопросов,
касающихся правового регулирования деятельности обществ с ограниченной
ответственностью. Выпускная квалификационная работа основана на
положениях действующего гражданского законодательства, судебной практики,
а также на материалах учебной и научной литературы.
Теоретическая и практическая значимость исследования.
Сформулированные теоретические положения и выводы могут быть
использованы при дальнейшем изучении теоретических проблем правового
регулирования правового статуса ООО; в научно-исследовательской
деятельности и учебном процессе.
В качестве теоретической базы исследования использовались труды и
выводы российских учёных, исследовавших или освещавших отдельные
аспекты избранной темы: А.Н. Борисова, А.В. Габова, А.А. Копиной, Р.А.
Самотугиной, М.Ю.Тихомирова, Л.В. Чилингарян, Е.В. Шаклеиной и других.
Структура выпускной работы обусловлена предметом, объектом,
целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав,
заключения и списка использованной литературы.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ
ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
1.1 Понятие, признаки и правовая природа общества с ограниченной
ответственностью
Понятие общества с ограниченной ответственностью и основные
положения о нем приведены в ст. 2 Федерального закона «Об обществах с
ограниченной ответственностью» от 08.02.1998№ 14-ФЗ (ред. от 03.07.2016 с
изм. и доп., вступивший в силу с 01.01.2017 (далее - Закон об ООО) [8].
Общество с ограниченной ответственностью - это хозяйственное
общество, учрежденное одним или несколькими лицами, уставный капитал
которого разделен на доли определенных учредительными документами
размеров. Деление уставного капитала на доли не делает имущество общества
общей долевой собственностью участников, а служит лишь целям определения
размера участия каждого из них в управлении его делами, прибылях и
ликвидационной квоте. Общество с ограниченной ответственностью (далее -
ООО) несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим
ему имуществом и не отвечает по обязательствам своих участников. Участники
общества не отвечают по долгам общества личным имуществом. Они несут
только риск убытков в размере стоимости внесенного вклада. Участник
общества, внесший свой вклад не полностью, несет солидарную
ответственность по его обязательствам личным имуществом, но лишь в
пределах стоимости неоплаченной части вклада (ст. 2 Закона об ООО) [43].
В литературе отмечается неудачность наименования этой
организационно-правовой формы коммерческой организации. Действительно,
почему общество, участники которого согласно законодательству (п. 1 ст. 87
Гражданского кодекса РФ [2] (далее - ГК РФ), п. 1 ст. 2 Закона об ООО) не
отвечают по его обязательствам, а лишь несут ограниченный размером своего
вклада риск убытков, связанных с возможной потерей этого вклада, именуется
ООО. «В действительности явление, обозначаемое сегодня как «ограниченная
ответственность» участников хозяйственных обществ, есть не что иное, как
риск потери вкладов, внесенных участниками в уставный капитал
хозяйственного общества». По мнению указанных авторов, ООО правильнее
было бы именовать «обществом с ограниченным риском убытков участников»
[33].
Пункт 1 статьи 2 Закона об ООО почти дословно воспроизводит правила
п. 1 ст. 87 ГК РФ, определяющие сущностные признаки ООО.
ООО относится к категории хозяйственных обществ, общие правила о
которых установлены ст. ст. 66 - 68 ГК РФ, и, следовательно, коммерческих
организаций. Согласно ст. 50 ГК РФ коммерческой является организация,
преследующая извлечение прибыли в качестве основной цели своей
деятельности.
Хозяйственное общество, организованное в форме ООО, как
самостоятельный субъект гражданского оборота, строит отношения со своими
участниками на принципах их членства и активного участия в делах общества
[20].
Из определения следует, что у учредителей и участников ООО
возникают только обязательственные права в отношении имущества ООО. Из
положений Федерального Закона об ООО, а также ст. ст. 67, 93, 94 ГК РФ не
следует, что имущество в обществе с ограниченной ответственностью
принадлежит его участникам на праве общей долевой собственности. Это
имущество находится в собственности самого общества и юридически
обособлено от имущества его учредителей и участников. По этой причине
включение в заключаемые с ООО договоры условий об оплате за недвижимость
на лицевой счет одного из учредителей противоречит закону, а заключенные на
таких условиях сделки являются ничтожными.
Под риском убытков участника понимается риск утраты внесенного в
уставный капитал общества вклада, например, при ликвидации общества и
отсутствии у него имущества, а не обязанность участника исполнять
обязательства общества [45].
ООО может быть учреждено одним лицом или несколькими лицами.
Учредителями (участниками) общества могут быть граждане, а также
юридические лица (ст. 7 Закона об ООО).
ООО имеет уставный капитал, разделенный на доли, размер которых
определяется в учредительных документах общества. Уставным капиталом
обладают и другие хозяйственные общества (акционерное общество, общество
с дополнительной ответственностью - ст. ст. 99, 95 ГК РФ). Но в отличие от
акционерного общества, уставный капитал ООО разделен на доли, номинальная
стоимость которых не может быть выражена в ценных бумагах (акциях).
ООО самостоятельно отвечает по своим обязательствам, его
имущественная ответственность не связана с имущественной ответственностью
его участников.
Участники ООО несут риск убытков, которые могут у них возникнуть в
связи с деятельностью общества, только в пределах своих вкладов в его
уставный капитал. Таким образом, комментируемая норма разграничивает
обязательства участника общества и обязательства самого ООО, имея в виду,
что каждое из указанных лиц в данном случае является самостоятельным
участником гражданского оборота. Имущество участников общества
обособлено от имущества ООО, и при убыточной деятельности общества его
участники рискуют лишь в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
Принцип ограниченной ответственности не позволяет кредиторам такого
хозяйственного общества при удовлетворении своих требований рассчитывать
на любое иное имущество, помимо имущества общества.
Важной особенностью ООО является и то, что по своей природе оно
является закрытым хозяйственным обществом, т.е. предполагает стабильный
состав участников. Поэтому ГК РФ и Законом об ООО весьма подробно
регламентируются процедуры исключения участника общества из общества,
его добровольного выхода из состава участников, передачи или отчуждения
доли участника, прием третьих лиц в состав участников общества (ст. ст. 10, 19,
21 - 23, 26 и др. Закона об ООО).
Если какими-либо участниками общества вклады в его уставный
капитал внесены не полностью, то такие участники солидарно отвечают по
обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченных частей своих
вкладов. Солидарная ответственность участников, не полностью внесших
вклады в уставный капитал общества, по его обязательствам предполагает, что
такие участники являются, наряду с самим обществом, должниками по
обязательствам ООО. В этом случае кредитор вправе требовать исполнения как
от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом
как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного
удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать
недополученное от остальных таких должников (ст. 323 ГК РФ). Но при этом
каждый из участников общества, не полностью внесших вклады в уставный
капитал, отвечает по солидарным обязательствам лишь в пределах
неоплаченной части стоимости своей доли.
Первый абзац п. 2 статьи 2 Закона об ООО основывается на понятии
юридического лица, содержащемся в п. 1 ст. 48 ГК РФ. Однако здесь
уточняется, что имущество ООО находится в собственности общества. На
праве собственности обществу принадлежит имущество, переданное ему в
качестве вкладов его участниками, а также имущество, приобретенное им по
другим основаниям. Это означает, что его учредители и другие участники
имеют в отношении этого имущества не вещные (право собственности, право
хозяйственного ведения, право оперативного управления и др.), а
обязательственные права [37].
Что касается имущества, внесенного в уставный капитал общества его
учредителем (участником), то такое имущество, внесенное в натуре, находится
в собственности общества. Исключение составляют случаи, когда в
учредительных документах общества содержатся положения,
свидетельствующие о том что, в уставный капитал передавалось не имущество
в натуре, а лишь право владения и (или) пользования соответствующим
имуществом (см. п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и
Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах,
связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» [17]).
ООО как собственник вправе по своему усмотрению совершать в
отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не
противоречащие законодательству и не нарушающие права и охраняемые
законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в
собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права
владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в
залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Такое общество вправе также передавать свое имущество в доверительное
управление другому лицу (доверительному управляющему). При этом передача
имущества в доверительное управление не влечет перехода права
собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять
управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего
лица.
Имущественная обособленность - классический признак юридического
лица, подразумевающий в данном случае, что имущество ООО, находящееся в
его собственности, обособлено (отделено) от имущества его участников.
Будучи коммерческой организацией, общество имеет самостоятельный баланс,
фиксирующий стоимость его имущества. В самостоятельном балансе ООО и
находит свое конкретное выражение имущественная обособленность общества
как юридического лица - самостоятельного участника гражданского оборота. В
свою очередь, имущество участников общества, которыми могут являться как
юридические лица, так и граждане, существует отдельно от имущества
общества и не связано с ним правовыми отношениями.
Под имуществом ООО следует понимать вещи в гражданско-правовом
смысле - движимое и недвижимое имущество (предметы, имущественные