27
ящее время большей частью используется понятие правоспособности. Это свя-
зано с тем, что частноправовые нормы, регулирующие предпринимательскую
деятельность, включены в гражданское законодательство, где применяется
именно понятие правоспособности.
Индивидуальный предприниматель не является субъектом, осуществ-
ляющим регулирование (организацию) хозяйственной деятельности, и внутри-
хозяйственным субъектом, не имеет органов управления, а относится к субъек-
там, непосредственно осуществляющим хозяйственную деятельность. По этой
причине индивидуальный предприниматель компетенцией не обладает.
На наш взгляд, такое понимание правоспособности и компетенции по отноше-
нию к индивидуальному предпринимателю некорректно. Термин «правоспо-
собность» используется в различных отраслях права, в том числе права пуб-
личного, в частности административного, применительно к способности физи-
ческого лица иметь права и обязанности в соответствующей отрасли права.
В рамках вертикальных отношений, возникающих в публично-правовых
отраслях права, способность лица иметь права и обязанности также рассматри-
вается в качестве правоспособности, а не компетенции.
Учитывая, что наше исследование проводится прежде всего в рамках
предпринимательского права, мы не отрицаем способности индивидуальных
предпринимателей к участию в вертикальных отношениях, мы лишь констати-
руем, что способность к такому участию, учитывая специфику предмета пред-
принимательского права, вполне покрывается понятием предпринимательской
правоспособности. Использование термина "компетенция" применительно к
способности индивидуального предпринимателя к участию в отношениях с ре-
гулятивными органами представляется излишним. Итак, компетенция, по
нашему мнению, не является элементом правосубъектности индивидуального
предпринимателя.
В соответствии с п. 1 ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность есть
способность иметь гражданские права и нести обязанности. Она возникает в
момент рождения и прекращается смертью гражданина. В отличие от право-