53
проектов, индивидуальный предприниматель отвечает по счетам всем своим
имуществом (за исключением самого необходимого минимума,
гарантированного законом).
Кроме того, необходимым представляется рассмотреть проблему права
общей совместной собственности супругов (в случае, если один из них
осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность).
Согласно п. 1 ст. 35 Семейного кодекса РФ, владение, пользование и
распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному
согласию супругов. П. 1 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое
супругами во время брака, является совместной собственностью супругов, если
договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Указанные нормы законодательства свидетельствуют об ограничении каждого
из супругов в праве самостоятельного распоряжения имуществом, нажитым
во время брака. По нашему мнению, данное обстоятельство значительно
сковывает развитие предпринимательской деятельности в форме ПБОЮЛ.
Во-вторых, организационно-правовая форма ПБОЮЛ очень часто
отталкивает партнеров в лице крупных организаций, работающих на основной
системе налогообложения. Так как они являются плательщиками НДС, то и
вести дела они стараются с предпринимателями на ОСН. Но это уже скорее
относится к разнице между системами налогообложения, нежели к различиям
между ИП и ООО.
В-третьих, при функционировании на основе организационно-правовой
формы ПБОЮЛ весьма затруднено привлечение инвестиций со стороны.
Индивидуальный предприниматель, в отличие, например, от ООО, не может
взять новых партнеров-дольщиков или выпустить акции, как публичное
акционерное общество, следовательно, не может быстрыми темпами
масштабировать свой бизнес.
В-четвертых, определенная несправедливость по отношению к
индивидуальным предпринимателям существует и при процедуре
проведения их банкротства.