5
Содержание
Введение………………………………………………………………...…………6
Глава 1. Предпринимательский договор: понятие и виды, правовое
регулирование
1.1.Понятие договора в российском гражданском праве…………………….12
1.2.Признаки и виды предпринимательских договоров………………………23
1.3. Правовое регулирование предпринимательских договоров в гражданском
праве………………………………………………………………………………33
Глава 2. Содержание предпринимательского договора
2.1. Нормативно – правовое регулирование трансграничного договора
строительного подряда………………………………………………………….50
2.2. Нормативно – правовое регулирование договора возмездного оказания
медицинских услуг………………………………………………………………61
2.3. Нормативно – правовое регулирование арендных отношений в области
коммерческой недвижимости…………………………………………………..70
2.4. Гражданско – правовая оценка договора товарищества…………………77
Глава 3. Ответственность за нарушение предпринимательского договора
3.1.Проблемы применения ответственности за нарушение
предпринимательского договора………………………………………………83
3.2.Особенности изменения и расторжения предпринимательского договора
по решению суда………………………………………………………………..90
3.3.Способы и меры повышения юридической ответственности за нарушения
реализации предпринимательского договора…………………………….……96
Заключение……………………………………………………………………...101
Список использованной литературы………………………………………….105
6
Введение
Актуальность работы
В условиях развития современной рыночной экономики основной
формой хозяйствования является предпринимательство. Договор в данном
случае становится основной правовой формой, которая должна регулировать
возникающие взаимоотношения между участниками хозяйственного оборота.
Данный нормативный документ представляет собой универсальную
форму осуществления рыночного обмена. Необходимо отметить, что
институт договора в настоящее время используется для оформления
основных процессов кооперации производства и централизации капитала.
При этом является недостаточным рассмотрения договора в качестве
применяемой правовой формы, которая опосредует разнообразные
хозяйственные отношения, не затрагивая при этом его макроэкономическую
составляющую.
По мнению М.И.Кулагина, институт договорных отношений должен
быть использован не только в качестве юридической формы обмена, но
также как правовой инструмент организации рыночного хозяйства, который
регулирует основные процессы концентрации капитала и производства.
Представленный подход в полной мере раскрывает экономическое
содержание предпринимательского договора и его функциональную роль в
развитии рыночной экономики. Являясь универсальной формой обмена,
договор вместе представляет собой инструмент, который является
необходимым для осуществления процессов организации и
функционирования рыночного обмена.
Предпринимательский договор представляет собой единицу для
координации многочисленных и многообразных хозяйственных связей,
которые имеются на различных уровнях экономической системы. Опосредуя
основные процессы, которые связаны с осуществлением рыночного обмена,
7
концентрации капитала и кооперации производства, институт договора
выступает средством организации структуры рыночного хозяйства.
В настоящее время имеются различные подходы, теории и точки зрения,
при этом единой концепции и законодательного закрепления
предпринимательского договора до сих пор не существует.
Ученые-цивилисты рассматривают ряд различных мнений относительно
места предпринимательского права в правовой системе современного
российского общества.
К первой группе необходимо отнести точку зрения, согласно которой
предпринимательский договор может быть тождественным коммерческому
договору и является, при этом, разновидностью гражданско-правового
договора.
Другая позиция должна быть сведена к тому, что предпринимательский
договор имеет существенные отграничения от коммерческого договора, при
этом он не обладает самостоятельностью и является видом гражданско-
правового договора.
В последнее время достаточно активно обсуждается вопрос о
самостоятельности предпринимательского договора в системе договоров, что
не дает возможности его полностью свести лишь к имеющейся
разновидности гражданско-правового договора.
Предпринимательские договоры не нашли своего самостоятельного
места и в законодательстве.
Следовательно, в данной связи перед наукой гражданского права встает
задача тщательно исследовать гражданско-правовую форму
предпринимательского договора, которая реализуется в нормативных
положениях, судебно-арбитражной практике и в правоприменительной
деятельности участников гражданских отношений, и на этой основе
выработать конкретные рекомендации, которые являются необходимыми для
дальнейшего развития соответствующего института. Все это и определяет
актуальность темы работы.
8
Теоретическая значимость работы: В настоящее время известны ряд
научных работ, монографий, иных исследований, в который рассматривается
вопрос природы предпринимательского договора. Важно отметить, что
данная проблема раскрывается достаточно однобоко, имеются противоречия
по ряду позиций.
Затрагивают проблемы создания и нормативно – правовой значимости
предпринимательского договора такие исследователи, как Р.И. Капе-
люшникова, Я.И. Кузьминова, Ж.А. Мингалева, М.И. Одинцова, В.Л. Там-
бовцева, А.Е. Шаститко, М.М. Юдкевич и некоторые другие ученые.
Обращает на себя внимание тот факт, что достаточно большая часть
монографий по данной тематике отражает зарубежный опыт и не
рассматривает российскую действительность.
Практическая новизна работы: В данной дипломной работе
предпринята попытка систематизации взглядов на предмет
предпринимательского договора, раскрыты виды такого рода договоров,
проведен анализ судебной практики относительно принятий решений в ходе
практики применения правовой основы в ходе реализации
предпринимательских договоров.
Целью работы является исследование особенностей гражданско-
правовых договоров в предпринимательской деятельности, выявление
тенденций и специфики развития законодательства, регулирующего вопросы
предпринимательства, а также изучение проблем законодательства в
указанной сфере в правоприменительной практике.
Задачи исследования:
- раскрыть понятие договора в российском гражданском праве;
- рассмотреть понятие, признаки и виды предпринимательских
договоров;
- провести анализ проблемы содержания и признаков трансграничного
договора строительного подряда;
9
- дать гражданско-правовую характеристику договора возмездного
оказания медицинских услуг;
- изучить особенности нормативно-правового регулирования арендных
отношений недвижимости;
- рассмотреть проблемы применения ответственности за нарушение
предпринимательского договора;
- раскрыть особенности изменения и расторжения
предпринимательского договора по решению суда;
- дать характеристику некоторых проблем применения ответственности
и расторжения предпринимательского договора.
Объектом исследования выступает гражданско-правовая форма
предпринимательского договора, реализующаяся в нормативных
положениях, судебно-арбитражной практике и в правоприменительной
деятельности участников гражданских отношений.
Методы исследования. Методологическую основу исследования
составили две группы методов: общие (общенаучные) и специальные
(частно-научные). В частности, при написании работы были применены
такие общие методы, как диалектический метод познания, формально-
логический метод, содержащий в себе приемы анализа и синтеза,
восхождение от абстрактного к конкретному, от конкретного к абстрактному,
абстрагирование, системный подход. Из специальных методов в основу
исследования легли методы логического и системного толкования правовых
норм, а также историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-
юридический методы.
Ожидаемые основные результаты исследования. В результате
проведенного анализа действующего законодательства выделены основные
признаки предпринимательских договоров: связь с предпринимательской
деятельностью, т.е. применение тех или иных договоров для удовлетворения
экономических потребностей предпринимателей в процессе осуществления
предпринимательской деятельности; наличие хотя бы с одной стороны
10
субъекта, наделенного статусом предпринимателя, действующего в сфере
предпринимательства в любой установленной законом организационно-
правовой форме; установление более жестких правил к предпринимателю,
включая повышенную ответственность за нарушение договорных
обязательств и ограничение в ряде случаев свободы воли субъекта, в
результате чего стороны, заключающие договор, ограничиваются в
проявлении основных гражданско-правовых принципов: юридического
равенства, диспозитивности поведения.
С учетом указанных признаков дано определение предпринимательского
договора - это гражданско-правовой договор, заключаемый
предпринимателем в процессе осуществления предпринимательской
деятельности с участниками торгового оборота (предпринимателями,
потребителями или государством) на свой риск, под свою имущественную
ответственность с целью получения чистого дохода.
На основе анализа практики заключения и исполнения
предпринимательских договоров показана необходимость
совершенствования их правового регулирования. В частности необходимо:
устранить терминологическую разобщенность при установлении сферы
действия специальных, отличных от общегражданских норм, рассчитанных
на предпринимательский договор путем внесения изменений и дополнений в
гражданское законодательство; пересмотреть отдельные нормативные
положения и положения судебной и судебно-арбитражной практики с целью
исключить возможность расширительного толкования норм о
предпринимательском договоре.
Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и
списка использованных источников.
Содержание разделов ВКР (наименование глав)
Глава 1. Предпринимательский договор: понятие и виды, правовое
регулирование. В данной главе рассмотрены особенности
11
предпринимательских договоров, цели их создания, основные виды и
необходимость осуществления правового регулирования.
Глава 2. Содержание предпринимательского договора. В данной главе
раскрывается содержание ряда видов предпринимательских договоров, к
которым можно отнести договора на оказание возмездных медицинских
услуг, договора в области строительного подряда, договора товариществ, а
также специфика договорных отношений в области обеспечения аренды
коммерческой недвижимости.
Глава 3. Ответственность за нарушение предпринимательского
договора. В данной главе указаны меры ответственности за нарушения по
структуре и сути реализации предпринимательских договоров, рассмотрены
материалы судебной практики при возникновении спорных вопросов.
12
Глава 1. Предпринимательский договор: понятие и виды, правовое
регулирование
1.1.Понятие договора в российском гражданском праве
Договор представляет собой одну из наиболее значимых явлений
правовой действительности. Данный документ используется в различных
сферах общественной жизни. Однако появление договора традиционно
связано с регулированием гражданско-правовых отношений. Исторически,
еще в Древнем Риме договор наряду с деликтами был признан в качестве
основания возникновения обязательств.
В современных условиях, при развитии широкого спектра
экономических отношений, имеется высокий уровень значимости договоров.
При этом не представляет возможным представление о том, что
существование современного общества и его нормальное функционирование
может осуществляться без наличия гражданско-правового договора, который
является важнейшим инструментом согласования волеизъявлений.
Субъекты правоотношений посредством применения гражданско-
правового договора при помощи самостоятельности устанавливают основные
права и обязанности, конкретизируют и детализируют правовые нормы,
восполняя при этом имеющиеся пробелы в российском законодательстве, что
напрямую связано с установлением юридической связи между собой. Данная
связь становится юридически значимой, учитывая то, что государство
санкционирует ее посредством различных мер осуществляемого
государственного воздействия (в т. ч. и мер государственного принуждения).
Вне зависимости от того, что учение о гражданско-правовом договоре
имеет историческое прошлое своего возникновения, становления и развития,
имеющаяся проблема продолжает характеризоваться недостаточной
степенью изученности и разработанностью, в связи с чем общий интерес к
ней сохраняется и по настоящее время.
Проблема определения понятия договора, выявления его сущности
вызывала большой интерес для ученых с незапамятных времен, что
13
обусловлено значением договора, который представляет собой важнейшее
основание возникновения гражданских прав и обязанностей. Гражданско-
правовой договор является предметом исследований как отечественной и
зарубежной цивилистики, так и общей теории права.
Исследование существенно значимых для современного права проблем
понятия, сущности и функций договора осуществлялось в научных работах
еще в дореволюционное время, что находит свое отражение в исследованиях
Д.И. Мейера, С.А. Муромцева, В.М. Нечаева, И.А. Покровского, И.Н. Тре-
пицына, Г.Ф. Шершеневича, а также в целом ряде работ исследователей
советского и современного периодов развития нашего государства.
К таким работам также можно отнести научные труды С.С. Алексеева,
М.М. Агаркова, М.И. Брагинкого, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, B.C. Ема,
О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, К.И. Скловского, P.O. Халфиной, Б.Б. Че-
репахина и других исследователей.
Исторически сложилось, что еще на территории Древнего Рима были
применены первые представления о договорных отношениях, как достаточно
сложном многоаспектном понятии.
Древне-римские договоры (контракты) рассматривались одновременно
и как основание возникновения правоотношений, в основе которых
находятся определенные соглашения, и как сами правоотношения. При этом
важно отметить тот факт, что уже в тот период времени имела место
определенная классификация этих договоров. Были выделены контракты
вербальные (устные), литеральные, реальные и консенсуальные [10, с. 45].
При изучении романно – германского права можно отметить, что
договор рассматривался как регулирование имеющихся правовых
отношений, которые были согласованы партнерами между собой или
«возмездное или безвозмездное согласование воль, достигнутое двумя или
более лицами при достижении правового результата» [7, с. 374]. Исходя из
представленного определения, в основе договора представлено соглашение
между сторонами договора, которое может как предусматривать встречное
14
предоставление, так и не предусматривать такового при своем практическом
применении.
В статутном праве договор был рассмотрен как соглашение, которое
подтверждается встречным предоставлением, т. е. договор в данном случае
понимался как «необещательная» сделка или как осуществляемое возмездное
соглашение. В другой интерпретации договор должен быть рассмотрен как
обещание, которое подтверждено встречным предоставлением, т. е. как
возмездная «обещательная» сделка [4, с. 91].
Встречное предоставление имеет форму встречного обещания, форму
предоставления юридической выгоды, несения юридического ущерба, а
также исполнения или начатого исполнения. Представленное понимание
договора считается традиционным.
Вне зависимости от имеющихся различий напрашивается вывод о том,
что обе эти трактовки предполагают наличие, как неотъемлемого реквизита в
договорных отношениях, «встречного предоставления».
При осуществленном анализе основных подходов к правовому
осмыслению теоретических аспектов проблемы договоров в Российской
Федерации необходимо учитывать то , что правовая система возникает и
развивается в четком соответствии с чертами национального менталитета [9,
с. 11].
В дореволюционной России под договором было принято понимать
определенное соглашение, которое порождало обязательство. Д.И. Мейер в
своих научных трудах указывал на то, что договор представляет собой
соглашение воли двух или нескольких лиц, которое порождает право на
чужое действие, имеющее имущественный интерес [9, с. 16].
Обращает на себя внимание также точка зрения Г.Ф. Шершеневича на
то, что договор представляет собой соглашение двух или более лиц, которое
направлено к установлению, изменению или прекращению имеющихся
юридических отношений [6, с. 34].