Диплом: Предпринимательские договоры: проблемы правового регулирования и правоприменения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..5
Глава 1. Общая характеристика предпринимательского договора………..……11
1.1 Понятие и признаки предпринимательского договора……………………11
1.2 Классификация и содержание предпринимательских договоров…………..14
Глава 2. Правовое регулирование и правоприменительная практика отношений
по заключению, изменению и прекращению предпринимательского договора
……………………………………………………………………………………….27
2.1 Заключение предпринимательского договора………………………………..27
2.2 Исполнение предпринимательского договора………………………………..41
2.3 Изменение и прекращение предпринимательского договора……………….62
Глава 3. Проблемы правового регулирования и особенности
правоприменительной практики предпринимательских договоров …..……….71
3.1 Ответственность за нарушение предпринимательского договора…………71
3.2 Судебная защита слабой стороны предпринимательского договора ………80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….90
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….……..95
5
ВВЕДЕНИЕ
Активное развитие экономических отношений, разнообразие и
усложнение хозяйственных связей, острая потребность в четком правовом
оформлении гражданского оборота объективно требуют от юридической науки
ответов на проблемные вопросы и предоставления научно обоснованных
решений. Определяя актуальность исследуемой темы и обращаясь к предмету
дискуссии, отметим, что экономическая и юридическая литература содержит
научные работы, авторы которых используют термин «предпринимательский
договор». Поскольку правовая сущность и место таких договорных конструкций
в системе договоров должным образом не установлены, закономерно возникает
научная риторика. Не отрицая в целом наличия специфики в договорных нормах,
оформляющих экономические отношения (особенности в субъектном составе,
ряд специальных условий и характеристик, таких как обязательный возмездный
характер, сочетание свободы договора с повышенными требованиями норм
публичного права, вариативность порядка заключения и др.), полагаем
целесообразным включиться в дискуссию и сформулировать собственные
доводы в поддержку цивилистической концепции.
Возникновение правоотношений, появление новых прав и обязанностей
между субъектами предпринимательства, целью деятельности которых является
извлечение прибыли, опосредуются заключением предпринимательских
договоров и их исполнением.
Какового же содержания понятия «предпринимательский договор», что
оно из себя представляет – вид гражданско-правового договора или общую
правовую конструкцию отдельных гражданско-правовых договорных
обязательств, какие элементы в него входят, какие можно выделить
разновидности предпринимательского договора.
6
Хозяйственный оборот настолько динамичен, что на практике возникает
необходимость в изменении указанных договоров, как полностью, так и в части.
Под изменением «предпринимательского договора» понимается сохранение его
силы для сторон в целом, однако то или иное условие, либо некоторые из них, в
том числе связанные с исполнением договорных обязанностей формулируются
по-новому, по сравнению с первоначальной редакцией договора.
Расторжение «предпринимательского договора» всегда приводит к
досрочному его прекращению. Изменение и расторжение договора происходит в
связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили
при заключении договора.
Обозначение договора или группы договоров как предпринимательских
носит условный характер: такой класс договоров не предусмотрен Гражданским
кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и иным законодательством.
Однако российским законодательством обеспечивается специальное
регулирование «обязательств, связанных с осуществлением его сторонами
предпринимательской деятельности» (например, статьи 310, 315 ГК РФ),
«обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью» (статья 322
ГК РФ), «обязательств, исполняемых при осуществлении предпринимательской
деятельности». Соответственно, к вопросам ответственности предпринимателей
за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору
гражданское законодательство также относится дифференцировано.
Исследование данной темы опирается на труды научных деятелей в
области гражданского права, предпринимательского права, таких как В.Т.
Батычко, В.С. Белых, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.П. Сергеев, Ю.К.
Толстой, Е.А. Суханов, Г.Ф. Шершеневич и др.
1
а также на нормативно-правовые
1
Батычко В.Т. Предпринимательское право. Конспект лекций / В.Т. Батычко –
Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011. – 324 с; Бeлых В.С. Правовое регулирование
предпринимательской деятельности в России / В.С. Белых – М.: Проспект, 2013. – 432 с;
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2. / М.И. Брагинский, В.В.
Витрянский – М.: Статут, 2011. – 431 с; Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право:
Учебник / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М., 1997. – 651 с; Суханов Е.А. Российское
гражданское право: В 2 т. Обязательственное право: Учебник / Е.А. Суханов. – том 2, 2-е
7
акты Российской Федерации, материалы арбитражной практики. Г.Ф.
Шершеневич, разделяя понятия торговый оборот, экономический оборот и
гражданский оборот (совокупность всех юридических сделок), указал, что
деятельность, которая имеет своей целью посредничество между
производителями и потребителями при обращении экономических благ,
называется торговлей.
Г.Ф. Шершеневич торговым оборотом называл совокупность юридических
сделок, которые направлены на реализацию посреднической деятельности.
Сделки, имеющие целью непосредственный обмен между производителями и
потребителями (экономический оборот), не включаются в торговый оборот, так
как они лишены признака посредничества.
Таким образом, для данной магистерской работы является важным тот
момент, что автор провел разделение юридических (гражданско-правовых
сделок) в зависимости от субъектного состава. Совокупность сделок, стороны
которых являются производители и посредники, автор отнес к понятию
торговый оборот. Следовательно, можно говорить об особой разновидности
гражданско-правовых обязательств, вытекающих из указанных сделок
1
.
Предложенная Е.А. Суханов классификация договорных обязательств по
субъектному составу включает в себя предпринимательские договоры и
договоры с участием граждан потребителей. Автор утверждает, что такое
различие не может быть проведено последовательно для всех гражданско-
правовых договоров, так как многие из них могут иметь различный субъектный
состав и в зависимости от этого способны быть и предпринимательскими, и
«потребительскими», например, кредитные договоры и другие банковские
сделки
2
.
издание, стереотипное. – М.: Статут, 2011. – 465 с; Шeршеневич Г.Ф. Учебник торгового права
(по изд. 1914 г.) / Г.Ф. Шершеневич. – М.: Фирма «Спарк», 1994 – 340 с.
1
Шeршеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.) / Г.Ф. Шершеневич. – М.:
Фирма «Спарк», 1994 – 340 с.
2
Суханов Е.А. Российское гражданское право: В 2 т. Обязательственное право:
Учебник / Е.А. Суханов. – том 2, 2-е издание, стереотипное. – М.: Статут, 2011. С. 58.
8
В.С. Белых исследовал вопрос отсутствия легальной дефиниции
«предпринимательского договора» в ГК РФ и вопрос выделения особой группы
предпринимательских договоров в ГК РФ, пришел к выводу о
нецелесообразности подобного выделения, изучал особенности порядка
заключения, исполнения предпринимательского договора, применения санкций
за нарушение его условий
1
.
В.Т. Батычко в своих исследованиях дал определение понятию
«предпринимательский договор», изучил факторы, которые обуславливают
особенности договоров в предпринимательских отношениях, выделил виды
предпринимательских договоров
2
.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие при
регулировании «предпринимательских договоров» (в частности, отношения,
опосредующие заключение, исполнение, изменение, прекращение
«предпринимательского договора» и отношения, определяющие особенности
ответственности за нарушение «предпринимательского договора»).
Предметом выступают нормы гражданского законодательства,
регулирующие предпринимательские договоры (в частности, нормы
гражданского законодательства, регламентирующие особенности заключения,
исполнения, изменения, прекращения «предпринимательского договора»,
ответственности за его нарушение), материалы арбитражной практики.
Цель работы – исследование теоретико-правовых проблем, вопросов
правового регулирования и реализации института предпринимательских
договоров в гражданском праве и законодательстве, понятия и признаков
предпринимательского договора, видов предпринимательских договоров,
особенностей его заключения, исполнения, изменения, расторжения и
ответственности за его ненадлежащее исполнение, либо неисполнение.
Для достижения вышеуказанной цели поставлены следующие задачи:
1
Бeлых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России /
В.С. Белых – М.: Проспект, 2013. – С.302.
2
Батычко В.Т. Предпринимательское право. Конспект лекций / В.Т. Батычко –
Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011. – С. 298.
9
- раскрыть понятие и признаки предпринимательского договора;
- определить классификацию и содержание предпринимательских
договоров;
- рассмотреть процесс и порядок заключения предпринимательского
договора;
- раскрыть особенности исполнения предпринимательского договора;
- изучить изменение и прекращение предпринимательского договора;
- раскрыть правовые основы ответственности за нарушение
предпринимательского договора;
- выявить особенности судебной защиты слабой стороны
предпринимательского договора;
Методология научного исследования состоит из общелогических методов
исследования (анализ, синтез, индукция и дедукция, сравнение); общенаучных
методов (эмпирическое исследование, методы теоретического познания);
частно-научных методов (формально-логический метод толкования права,
сравнительно-правовой метод).
В работе определено место понятия «предпринимательский договор» в
системе гражданского права, выделены признаки предпринимательского
договора, его виды, особенности заключения, исполнения, изменения,
расторжения, ответственности за его неисполнение (ненадлежащее исполнение).
Произведено сопоставление «предпринимательского договора» с другими
гражданско-правовыми договорами, проанализированы нормы гражданского
права регулирующие правоотношения с участием предпринимателей.
Исследование представляется значимым, как с точки зрения теории и так
практики реализации, ввиду большого количества материалов арбитражной
практики, который позволяет выявить специфику общественных отношений с
участием субъектов предпринимательской деятельности, в качестве сторон
договора, грамотно и последовательно выстраивать правовую позицию при
разрешении того или иного гражданско-правового спора из договора с участием
предпринимателей.
10
Новизна исследования обусловлена введенной концепцией
совершенствования гражданского законодательства, внесением новых правил
регулирования отношений в ГК РФ относительно субъектов
предпринимательской деятельности, развитием конкурентного рынка,
рыночными отношениями.
Нормативную основу исследования составляют Конституция Российской
Федерации, Гражданский, Арбитражный процессуальный кодексы, другие
Федеральные законы, указы Президента Российской Федерации, постановления
Правительства Российской Федерации, акты министерств и ведомств,
постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (которые
сохраняют свое действие), Верховного Суда Российской Федерации.
Структура и объем работы определяются целью и задачами исследования.
Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов,
заключения, списка литературы.
11
Глава 1. Общая характеристика предпринимательского договора
1.1 Понятие и признаки предпринимательского договора
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ
1
, договором признается соглашение
двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении
гражданских прав и обязанностей.
Определение «предпринимательский договор» само по себе неоднозначно,
что является следствием в общем много подходного понимания этого феномена
и много вариантности его дефиниции.
Предпринимательские договоры представляют собой значительный
интерес как с практической, так и с теоретической точек зрения. Но, как
известно, в настоящее время, ни один нормативно-правовой акт не дает четкого
определения понятию «предпринимательский договор», хотя отечественное
гражданское законодательство уделяет особую роль договору, его видам и
свойствам. Кроме того, неоднократно высказывались аргументы за принятие
предпринимательского кодекса, но, к сожалению, в жизнь претворены они не
были. Попытаемся проанализировать мнения некоторых ученых относительно
данного понятия. Так, например, В. С. Белых считает, что
«предпринимательский договор - комплексный правовой институт, сочетающий
нормы частноправовых и публичных начал. Поэтому можно утверждать, что
предпринимательский договор представляет собой межотраслевое
(комплексное) понятие»
2
.
Противоположенное мнение высказывает М. К. Сулейменов, который
определяет предпринимательский договор исключительно как гражданско-
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред.
от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4748.
2
Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства: монография. М.: Проспект,
2018. 304 с.
12
правовой. Предпринимательский договор «входит в комплексную отрасль
предпринимательского права, оставаясь при этом целиком в рамках
гражданского права».
Согласно мнению В. Ф. Яковлева, «предпринимательский договор -
особый тип гражданско-правового договора, подчиняющегося определенным
общим правилам, независимо от того, какой вид договора заключает
предприниматель - договор купли-продажи, аренды, подряда, оказания услуг и
т.п., т.е. любой общегражданский договор или договор, предназначенный для
опосредования исключительно предпринимательской деятельности,
заключаемый между предпринимателями, например, продажи и аренды
действующего предприятия, финансовой аренды, коммерческой концессии»
1
.
Нельзя не согласиться с данными точками зрения относительно сущности
предпринимательского договора. Каждый автор равняется на своё субъективное
мнение с позиции той сферы предпринимательских договоров, которую автор
изучает, а поскольку единое законодательное определение данной договорной
конструкции отсутствует, то необходимо воспринимать всю систему взглядов по
этому вопросу
2
.
Таким образом, авторы относят предпринимательский договор к одному из
видов гражданско-правовых договоров.
Понятие «предпринимательский договор» необходимо определять, как
общая правовая конструкция отдельных обязательств, которая, в виду участия
субъектов предпринимательской деятельности на сторонах соглашения (из
которого возникло обязательство), вносит особенности правового
регулирования поведения сторон обязательства. Положения о
«предпринимательских договорах» применяются также, если в качестве одной
1
Лаптев В.А. Корпоративное право: правовая организация корпоративных систем:
монография. М.: Проспект, 2019. С. 43.
2
Кусаинова А.К., Худайбердина Г.А. К вопросу о понятии предпринимательского
договора // Юрист. 2014. N 18. С. 32.
13
из сторон обязательства выступает некоммерческая организация, которая
осуществляет приносящую доход деятельность.
Другими словами, предпринимательский договор – это собирательное
понятие. Договор купли-продажи может быть заключен и между физическими
лицами, однако, как только сторонами становятся субъекты
предпринимательской деятельности, такой договор приобретает свои
особенности, в частности – особенности заключения, исполнения, изменения и
расторжения.
Сторонами «предпринимательского договора» будут субъекты,
деятельность которых направлена на систематическое извлечение прибыли от
реализации товаров, работ, услуг
1
.
Рассмотрим особенности, которыми обладают предпринимательские
договоры:
1) предпринимательские договоры имеют особое социальное значение и
назначение, поскольку все они в конечном итоге направлены на обеспечение
населения страны всеми необходимыми товарами, работами, услугами;
2) одним из субъектов предпринимательского договора является лицо,
осуществляющее предпринимательскую деятельность;
3) привлечение к безвиновной ответственности субъектов договорных
обязательств в отношениях между собой и применение в отношениях с третьими
лицами солидарной ответственности;
4) принцип свободы в предпринимательских договорных обязательствах
может быть ограничен содержанием, порядком заключения, изменения,
расторжения, исполнения и др.;
5) правовым регулятором предпринимательских договорных обязательств
осуществляется не только гражданским законодательством, но и другими
отраслями законодательства;
1
Занковский С.С., Дятко Г.В. О понятии предпринимательского договора //
Предпринимательское право. 2016. N 3. С. 4.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран