54
фоне унификации частного права в Европейском союзе, - унификации более
жесткой, но весьма фрагментарной
77
.
Подводя итог рассмотрению международных правовых актов частноправовой
унификации, отметим, что, несмотря на свою значимость, они не решают вопрос
единообразного регулирования договора международной купли-продажи товаров
между субъектами предпринимательской деятельности стран СНГ, поскольку
данные акты не имеют обязательной силы и прямого действия.
Для существования единого экономического пространства в пределах СНГ
важно иметь единое (унифицированное) гражданское законодательство, для чего
необходим постоянно действующий механизм, нацеленный не только на его
создание, но и на поддержание его в состоянии согласованности, единства и
единообразия. Одним из шагов на пути реализации этой задачи могла бы стать
обновленная региональная унификация материально-правовых норм,
регламентирующих договор международной купли-продажи товаров между
субъектами предпринимательской деятельности стран СНГ.
О необходимости совершенствования правового регулирования
экономических отношений между организациями стран СНГ путем унификации и
гармонизации национального законодательства, способствующей укреплению и
развитию этих отношений, расширению координации деятельности их участников,
говорится в ряде последних документов, принятых на высшем уровне в рамках
СНГ
78
.
В настоящее время с учетом изменившихся за истекшие годы условий
хозяйствования и в целях развития торговых отношений между предпринимателями
стран СНГ насущной потребностью является разработка и принятие нового
Соглашения «Об общих условиях поставок товаров между организациями
77
Маковский, А.Л. Об унификации гражданского законодательства на едином экономическом пространстве (советский и
постсоветский опыт). О кодификации гражданского права (1922 - 2006) [Текст] / А.Л. Маковский.– М., 2010. – С. 723 -
724.
78
Стратегия экономического развития СНГ на период до 2020 года, утвержденная решением Совета глав правительств
СНГ 14 ноября 2008 года // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания
«Консультант Плюс». – Посл. Обновление 25.04.2015.
55
государств - участников Содружества Независимых Государств»
79
. Существующее
Соглашение не отвечает потребностям экономического сотрудничества государств
СНГ, поскольку в нем отсутствуют многие положения, урегулирование которых в
унифицированном акте имеет важное значение для успешного развития
внешнеторгового сотрудничества государств СНГ, и в то же время содержится ряд
норм, не отвечающих его современным условиям.
79
Аксенов А.Г. Договор международной купли-продажи товаров между субъектами предпринимательской деятельности
стран СНГ [Текст] / А.Г. Аксенов.– М., 2012. – С. 191.
56
Заключение
Подводя итоги проведенного исследования вопросов предпринимательских
договоров в законодательстве Российской Федерации, необходимо сделать
следующие выводы и предложения.
Историческим аналогом современных предпринимательских договоров была
торговая сделка, понятие которой существовало как в отечественном, так и в
европейском законодательстве. Правовая регламентация такой сделки
осуществлялась положениями торгового права, основанного на обычаях и правилах,
устанавливаемых предпринимателями того времени.
Современное правовое регулирование предпринимательских договоров начало
свое формирование в начале 90-х годов прошлого столетия, когда произошел отказ
от централизованной плановой системы хозяйствования и были выбраны идеалы
рыночной экономики. За короткий срок была воссоздана современная правовая
система, в которой гражданско-правовая сделка, договор становятся основным
регулятором товарно-денежного оборота. В ГК РФ нашла отражение концепция
соединения в одном акте кодификации гражданского и торгового права. Однако в
данном нормативно-правовом акте находят отражение не только общие положения,
но и отдельные особенности предпринимательского договора (торговой сделки).
Вместе с тем, гражданское законодательство пока не содержит норм,
закрепляющих общее определение и ключевые признаки предпринимательского
договора, хотя в науке и судебной практике сложились определенные представления
об особенностях данной категории договорных отношений.
Представляется возможным согласиться с мнением авторов, которые относят
предпринимательские договоры к разновидности гражданско-правовых договоров.
Однако это не означает, что предпринимательский договор должен рассматриваться
как обычная разновидность гражданско-правового договора о передаче товара,
выполнении работ или оказании услуг. Правильное определение именно
предпринимательских договоров имеет существенное значение с целью
распространение на них специального правового регулирования, учитывающего
специфику осуществляемой деятельности.
57
На сегодняшний день в литературе сложилось несколько подходов к
пониманию предпринимательского договора. На наш взгляд, необходимо
использовать в совокупности все критерии, которые предлагают авторы таких
подходов, что позволит максимально точно отграничить предпринимательские
договоры от иных видов договоров.
К основным признакам предпринимательских договоров на сегодняшний день
следует относить особый субъектный состав (сторонами предпринимательского
договора выступают только предприниматели), заключение предпринимательского
договора при осуществлении предпринимательской деятельности (в частности,
направленность договора на извлечение прибыли и профессиональный характер
деятельности), а также пределы вмешательства государства в частные дела
предпринимателей (ограничение принципа свободы договора, что является прямым
следствием сочетания в предпринимательском договоре частноправовых и
публично-правовых начал).
Анализ сущности и признаков предпринимательского договора позволяет
согласиться с мнением о том, что представляется достаточно сложным
сформулировать единое и обобщенное определение понятия «предпринимательский
договор». На наш взгляд, необходимо определить общую родовую принадлежность
данного договора и указать те существенные характеристики, которыми
обусловлена специфика правового регулирования рассматриваемого явления.
Поэтому предпринимательские договоры есть группа гражданско-правовых
договоров, сторонами которого являются предприниматели, заключаемых с целью
извлечения прибыли, а содержание условий которого отражает сочетание
публичных и частноправовых начал, и, как правило, регламентировано нормами
различных отраслей права.
При осуществлении предпринимательской деятельности особое значение
приобретает деятельность, совершаемая на стадии, предшествующей процессу
заключения договора, и именуемой преддоговорной, когда осуществляется выбор
потенциальных контрагентов по договору, сбор информации об их правовом и
финансовом положении, анализ перспектив сотрудничества с конкретным
58
субъектом и т.п. Все это помогает избежать ошибок в выборе партнера, исключить
или минимизировать риски имущественных потерь и неполучения прибыли в
результате установления договорной связи и т.д. На законодательном уровне в
России и большинстве зарубежных стран сам процесс такой проверки и ее
последствия не регулируются, хотя на практике такой деятельности придается
огромное значение.
Преддоговорная стадия при заключении предпринимательских договоров
отличается также возможностью достижения сторонами промежуточных
соглашений, предваряющих последующее заключении самого
предпринимательского договора. К ним относятся: предварительный договор,
рамочный договор, соглашение о намерениях.
Действующая редакция ГК РФ не содержит правового регулирования такой
договорной конструкции, как рамочный договор. В связи с достаточно широким
распространением данного договора в практике предпринимательской деятельности
считаем необходимым предложение о дополнении ГК РФ статьей 429.1, которая
будет посвящена данному виду договора. Под рамочным предлагается понимать
договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений
сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами при
заключении отдельных договоров на основании или во исполнение рамочного
договора.
Что касается порядка изменения и расторжения предпринимательских
договоров, то наиболее ведущей презумпцией законодателя в этой сфере является
изменение и расторжения предпринимательских договоров по соглашению сторон.
Такой подход в большей степени отвечает потребностям современного
предпринимательского оборота, позволяет защищать права и законные интересы
предпринимателей.
Одним из наиболее распространенных предпринимательских договоров
является договор поставки. Правовому регулированию данного договора посвящены
положения параграфа 3 главы 30 части второй ГК РФ. К существенным условиям
данного договора, несмотря на неоднозначность высказываемых в литературе точек
59
зрения, необходимо относить условие о предмете и о сроке поставки. При этом
судебная практика складывается так, что если стороны не согласовали в договоре
поставки условие о сроках поставки, такой договор не может быть признан
незаключенным. Суды, стремясь обеспечить стабильность предпринимательских
отношений, признают такой договор не поставкой, а куплей-продажей или разовой
сделкой по купле-продаже. Кроме того, договор поставки является единственным
предпринимательским договором, применительно к которому в ГК РФ и иных
нормативно-правовых актах (например, для поставки продовольственных товаров в
ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в
Российской Федерации») реализован принцип преддоговорной ответственности.
Особое значение на современном уровне развития предпринимательских
отношений приобретает договор международной купли-продажи между субъектами
предпринимательской деятельности. Договор международной купли-продажи
товаров является выражением наиболее широко распространенных в
международном коммерческом обороте отношений обмена товарами и признанным
способом оформления договоренностей между продавцом и покупателем.
Создание общих правил и единообразных правовых режимов регулирования
договоров международной купли-продажи на условиях, в равной мере отвечающих
интересам продавцов и покупателей, – одна из ключевых предпосылок
современного развития международного товарообмена между хозяйствующими
субъектами различных государств. Наряду с совершенствованием и развитием
традиционных методов правового регулирования международных экономических
отношений ученые и практики в последние десятилетия уделяют значительное
внимание разработке новых правовых форм, способствующих укреплению
сотрудничества, – неформальных (негосударственных) способах унификации.
Особое место среди негосударственных источников в системе правового
регулирования внешнеэкономических отношений занимают документы, обобщенно
именуемые «Принципы» (Принципы УНИДРУА Принципы европейского
договорного права).
Для существования единого экономического пространства в пределах СНГ
60
важно иметь единое (унифицированное) гражданское законодательство, для чего
необходим постоянно действующий механизм, нацеленный не только на его
создание, но и на поддержание его в состоянии согласованности, единства и
единообразия. Одним из шагов на пути реализации этой задачи могла бы стать
обновленная региональная унификация материально-правовых норм,
регламентирующих договор международной купли-продажи товаров между
субъектами предпринимательской деятельности стран СНГ.
.