4
Содержание
Введение………………………………………………………….……………......3
1. Общие положения о предпринимательских договорах в российском
законодательстве……………….…………………………………………………6
1.1. История развития правового регулирования предпринимательских
договоров……...………..........................................................................................6
1.2. Понятие и признаки предпринимательских договоров ………………..12
2. Правовое регулирование заключения, изменения и расторжения
предпринимательских договоров по законодательству Российской
Федерации………………………..……………………………………………..22
3. Особенности правового регулирования отдельных видов
предпринимательских договоров……………………………………………….40
3.1. Договор поставки……………..…………………………………………40
3.2. Правовое регулирование договора международной купли-продажи между
субъектами предпринимательской деятельности……………………49
Заключение……………………………………………………………………….59
Глоссарий………………………………………………………………………...64
Список использованных источников…………………………………………...67
Приложения……………………………………………………………………77
5
Введение
Актуальность темы исследования. Эволюция современного договорного
права России и западных стран происходит в направлении выделения особой
группы договоров, посредством которых оформляются отношения, складывающие в
такой особой сфере экономической деятельности, как предпринимательство.
Поскольку предпринимательские отношения в условиях рыночной экономики
занимают ведущие позиции, приобретает особое значение обеспечение
эффективного правового регулирования данных отношений, учитывающего
специфические черты предпринимательства как уникального вида хозяйственной
деятельности. Успешное развитие возможно только при своевременном включении
в механизм правового регулирования тех явлений, которые востребованы
обществом и государством.
Одним из ключевых явлений предпринимательских отношений следует
считать те договорные конструкции, в которые предприниматели облекают свои
взаимодействия. На сегодняшний день в рамках Гражданского кодекса Российской
Федерации
1
создана достаточно эффективная система правовой регламентации
взаимодействия между участниками гражданско-правовых отношений, к которым,
по своей сути, относятся и предпринимательские отношения. Однако необходимо
учитывать, что взаимодействия предпринимателей в процессе осуществления своей
деятельности обладают самостоятельными уникальными характеристиками,
которые не укладываются в общие рамки, установленные для гражданско-правовых
договоров. И хотя в отдельных статьях ГК РФ находят закрепление некоторые
нормы, направленные на обеспечение специфики предпринимательских отношений,
судебная и правоприменительная практика свидетельствуют о необходимости
дальнейшего совершенствования правового регулирования предпринимательских
договоров в Российской Федерации.
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14–ФЗ (в ред. от 31.12.2014 г.) //
Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл.
Обновление 25.04.2015.
6
На основании всего сказанного выше можно сделать вывод о необходимости
проведения дополнительного исследования вопросов правового регулирования
предпринимательских договоров в российском законодательстве.
Объектом исследования следует определить общественные отношения,
складывающие в процессе осуществления предпринимательской деятельности и
получившие своё внешнее выражение в предпринимательских договорах.
Предметом исследования можно обозначить совокупность норм
действующего законодательства, направленных на правовую регламентацию
предпринимательских договоров.
Целью бакалаврской работы явления проведение комплексного анализа
законодательных, теоретических и практических аспектов правового регулирования
предпринимательских договоров в Российской Федерации, выявление имеющихся
проблемных аспектов и формирование предложений по совершенствованию
действующего законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– рассмотреть историю развития правового регулирования
предпринимательских договоров;
– охарактеризовать понятие и признаки предпринимательских договоров в
российском законодательстве;
– выявить особенности заключения предпринимательских договоров;
– изучить порядок изменения и расторжения предпринимательских
договоров;
– охарактеризовать особенности правового регулирования договора
поставки как предпринимательского договора;
– исследовать особенности правовой регламентации договора
международной купли-продажи между субъектами предпринимательской
деятельности.
7
Нормативно-правовая база исследования представлена положениями
Конституции Российской Федерации
2
, Гражданского кодекса Российской
Федерации (частей первой
3
и второй), а также положениями иных нормативно-
правовых актов различной юридической силы. Кроме того, при написании работы
были исследованы материалы судебной практики арбитражных судов Российской
Федерации.
Методологической основой работы являются общенаучный диалектический
метод познания, методы анализа, синтеза, аналогии и обобщения, исторический,
сравнительно-правовой и формально-логический методы.
Теоретической основой исследования стали труды ученых-цивилистов,
рассматривающих вопросы правового регулирования предпринимательских
договоров, а именно: В.С. Белых, В.В. Витрянского, С.Э Жилинского, В.Ф.
Попондопуло, Е.А. Суханова, В.Ф. Яковлева и др.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, глоссария,
списка использованных источников и приложений.
2
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных
Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2 -
ФКЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». –
Посл. Обновление 25.04.2015.
3
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51–Ф3 (ред. от 13.03.2013 г.) // Справочно-
правовая система «Консультант Плюс» : [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление
25.04.2015.
8
Основная часть
1 Общие положения о предпринимательских договорах в
российском законодательстве
1.1. История развития правового регулирования предпринимательских
договоров
Еще в далеком прошлом, как в отечественном, так и в зарубежном
законодательстве существовал аналог современного предпринимательского
договора – торговая сделка.
В Средние века на основе обычаев и правил, устанавливаемых сословными
объединениями торговцев, ремесленников, сложилось торговое или городское право
для регулирования отношений по изготовлению, приобретению, перевозке, продаже
товаров, предоставлению кредитов, вексельному обращению и т.п. Таким образом,
сложилась инфраструктура деловых отношений и система их регулирования, в
центре которой находилась торговая сделка. Вслед за торговым правом, торговой
сделкой появляются и торговые суды для купеческих дел.
Французская революция уничтожила сословность и провозгласила свободу
всякого заниматься торговлей или промыслом. Равенство гражданской
правоспособности закрепил Гражданский кодекс Франции 1804 года, который
соединил римские начала свободы собственности и договора с рядом принципов
обычного торгового права, утвердив гражданское право в качестве универсального
регулятора всех, в том числе и торговых, сделок
4
.
Тем не менее, Торговый кодекс Франции был принят в 1807 года, но по
регулированию торгового оборота ему отводилась дополнительная роль по
отношению к Гражданскому кодексу. Из четырех его книг лишь первая была
посвящена торговле вообще и содержала положения о торговцах, торговых книгах,
товариществах и их регистрации, раздельности имущества супругов, торговых
биржах, вексельных агентах и маклерах, о закладе и комиссионерах, купле-продаже,
4
Жилинский, С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право): Курс лекций.
[Текст] / Жилинский, С.Э. – М.: Норма-Инфра, 1998. – С. 10.
9
векселе и давности по торговым делам. Остальные три раздела посвящены морской
торговле, несостоятельности и торговой юрисдикции. Таким образом, произошло
взаимопроникновение гражданского и торгового права.
Аналогичная ситуация сложилась в Германии и других странах Европы,
причем в Германии процесс «коммерциализации» гражданского права при
составлении Гражданского (1896 год) и Торгового (1897 год) уложений оказался
наиболее интенсивным. Торговое уложение Германии содержало только
дополнительные по отношению к Гражданскому кодексу правила, и они, в большей
степени применяясь к гражданским правоотношениям, выражали особенности
торговых отношений более резко и отчетливо
5
.
Таким образом, произошло сближение гражданского и торгового права как
права частного. Аналогичное положение сложилось и в России. В Средние века в
Киеве и, особенно, в Новгороде, Пскове появилось сословно-обычное городское,
торговое право. Затем в Московском государстве постепенно складывается система
частного торгового права. В 1720 году появляется Устав об эверсах, регулирующий
водные перевозки, в 1729 году – Вексельный устав, в 1755 году– Таможенный устав,
содержащий правила об отношениях хозяев и приказчиков, о формах кредитных
писем, о торговой доверенности, в 1781 году издан Устав о цехах, в 1800 году
появился Устав о банкротах, содержащий важные нормы по торговому праву, в
частности о торговых товариществах. В 1814 году был подготовлен по
французскому образцу проект Торгового уложения, однако принят он не был
6
. При
составлении Свода законов М.М. Сперанский предпринял попытку к объединению в
одном подразделении гражданского и коммерческого законодательства, но она не
удалась. Поэтому в т. XI ч. 2 был размещен Свод учреждений и уставов торговых, в
который вошли и публично-правовые, и частноправовые акты. В 1857 году этот
Свод превращен в Устав торговый, который в 1887 году претерпел существенные
изменения. Была исключена часть первая «О правах на торговлю», вместо нее
появилась ст. 2, провозгласившая равноправность всех граждан Российской
5
Попондопуло, В.Ф. Правовой режим предпринимательства. [Текст] / В.Ф. Попондопуло. – СПб., 1994. – С. 20.
6
Белых, В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. [Текст] / В.С.
Белых.– М., 2005. – С. 14.
10
империи. В результате последующих переработок появилось два отдельных устава:
Торговый устав (762 статьи) и Устав торгового судопроизводства (643 статьи).
Дополнениями к ним стали отдельные уставы: Вексельный устав, Кредитный устав,
Устав промышленности и Консульский устав, помещенные также в ч. 2 т. XI.
Таким образом, торговое законодательство России в большей степени, чем
западное, в регулировании торгового оборота уступало пальму первенства
гражданскому законодательству, являясь дополнением к нему, и содержало лишь
правила, отражающие особенности торговли как промысла.
Торговый устав не охватывал торговый оборот в целом. Именно поэтому в
1887 году в нем появилась ст. 1 «Права и обязанности, проистекающие из сделок и
отношений, торговле свойственных, определяются законами торговыми. В случае
недостатка этих законов применяются законы гражданские и принятые в торговле
обычаи»
7
. Фактически гражданское законодательство постоянно использовалось и
сторонами и судами при разрешении коммерческих споров ввиду отсутствия
необходимых правил в торговом законодательстве. Нормы последнего применялись
лишь в тех случаях, когда в сделке участвовали лица, занимающиеся торговлей как
промыслом, и лишь в той мере, в какой применяемые нормы отражали особенности
этой деятельности и опосредствующих ее отношений.
Тем не менее, и в западной и в российской правовой науке существовало
понятие торговой сделки. И это признавалось и теми, кто полагал, что наряду с
гражданским правом существует торговое право, и многими из тех, кто считал
возможным и целесообразным их объединение и существование в виде единого
гражданского права. Причиной этого было существование наряду с гражданским
также и дополняющего его торгового законодательства, применяемого не во всех
случаях совершения гражданско-правовых сделок, а лишь в тех, когда в сделках
участвовали лица, занимающиеся торговлей по промыслу, т.е. коммерсанты.
Разумеется, можно было бы и не пользоваться понятием торговой сделки, а
лишь выделять гражданско-правовые сделки с участием коммерсантов. Но, во-
первых, коммерсант, будучи таковым, совершает и не коммерческие, а обычные
7
Занковский, С.С. Предпринимательские договоры. [Текст] / С.С. Занковский. – М., 2004. – С. 18
11
гражданско-правовые сделки, например по приобретению предметов личного
потребления. Во-вторых, и это главное, наличие специальных правил,
содержащихся в торговом законодательстве, не применяемом в общих гражданско-
правовых сделках, свидетельствует об особенностях торговых сделок и о
возникающих из них обязательств.
В конечном счете, значение имеют чисто практические аспекты. При
существовании торгового законодательства понятие торговой сделки позволяет
иметь критерий решения вопроса о том, в каких случаях, к каким отношениям и в
каких судебных делах применяются правила торгового законодательства, т.е.
законодательства, регулирующего исключительно коммерческие отношения.
К числу торговых, несомненно, относятся сделки между коммерсантами
(двусторонние торговые сделки). Французское и германское законодательство и их
доктрина относят к числу торговых также сделки между коммерсантами по
профессии и лицами, не являющимися коммерсантами, т.е. потребителями товаров и
услуг
8
. Объясняется это, очевидно, тем, что применение устоявшихся положений
торгового права и к этим сделкам позволяет обеспечивать более надежную защиту
прав потребителя.
В России существовало представление, правда, многими не разделявшееся, о
торговой сделке как исключительно двусторонней, т.е. между коммерсантами
9
. Но
такое понятие торговой сделки было связано лишь с определением
подведомственности дел коммерческим судам, которые рассматривали споры
только между коммерсантами.
Исходя из того, что торговая сделка совершается с целью извлечения
прибыли, по промыслу, коммерсантом по профессии хотя бы на одной стороне, ей,
по мнению исследователей, присущи следующие особенности.
Прежде всего, в отличие от гражданско-правовой сделки, которая является
единичным актом, торговые сделки характеризуются множественностью,
8
Долинская, В.В. Развитие института правосубъектности в условиях современного гражданского оборота и частного
права [Текст] // В.В. Долинская.– Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийского IX
научного форума. – Самара, 2011. – С. 105.
9
Лебедев, К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты. [Текст] // К.К. Лебедев.– СПб.:
Юридический центр «Пресс», 2002. – С. 61.
12
массовостью, обращены к любому и каждому, т.е. являются публичным договором.
Это обстоятельство, а также совершение сделки профессионалом, работающим ради
своей прибыли и на свой риск, позволяют предъявлять к нему повышенные
требования, обеспечивающие защиту массового, зачастую непрофессионального,
потребителя от возможных злоупотреблений.
Одним из важных факторов, вносящих упорядоченность в сферу совершения
торговых сделок, является государственная регистрация, ведение торговых
реестров.
Хозяйственный договор опосредовал экономические связи, существовавшие
исключительно на базе публичной собственности. Его субъектами на обеих
сторонах были так называемые социалистические организации, в основном
государственные предприятия и учреждения. Главными регуляторами
экономических отношений в сфере обобществленного оборота были
индивидуальные акты властного планирования, а также акты централизованной
регламентации условий экономических связей между производителями и
потребителями имущественных благ.
Восстановление договора в регулировании товарного оборота после
молниеносной отмены административно-плановой системы произошло
естественным, стихийным образом с использованием Гражданского кодекса РСФСР
1964 года. Но уже в 1994 году был принят Гражданский кодекс РФ (часть первая),
который содержал кроме разд. I«Общие положения» также разд. II«Право
собственности и другие вещные права» и разд. III«Общая часть обязательного
права» с подразд. 2«Общие положения о договоре». В 1995 году принята часть
вторая ГК РФ, содержащая разд. IV«Отдельные виды обязательств».
Таким образом, за короткий срок была воссоздана современная правовая
система, в которой гражданско-правовая сделка, договор становятся основным
регулятором товарно-денежного оборота.
Гражданский кодекс Российской Федерации основан на концепции единства
гражданского права как частного права, регулирующего всю совокупность
отношений собственности и товарно-денежных связей, включая и торговый оборот.
13
Таким образом, в современной России реализовано намерение М.М. Сперанского о
соединении в одном акте кодификации гражданского и торгового права.
При этом, обеспечивая регулирование всех отношений, входящих в предмет
гражданского права на основе общих положений, ГК РФ не нивелирует, не сводит
на нет особенности отдельных отношений и их групп, а следует исторической
тенденции, создает стройную систему, представляющую собой единство целого,
общего и дифференциацию отдельного, частного. Четкое выражение находят в нем
и особенности предпринимательского договора (торговой сделки) в рамках
общегражданского договора. Эти особенности обозначены как в Общей, так и в
Особенной частях ГК РФ и других гражданско-правовых нормативных актах.
1.2. Понятие и признаки предпринимательских договоров
На сегодняшний день гражданское законодательство основано на концепции
единства гражданского права как частного права, направленного на регулирование
всей совокупности отношений собственности и товарно-денежных связей, включая
и торговый оборот. Данная концепция, по сути, является отражением намерение
М.М. Сперанского о соединении в одном акте кодификации гражданского и
торгового права
10
. Однако гражданское законодательство пока не содержит норм,
закрепляющих общее определение и ключевые признаки предпринимательского
договора, хотя в науке и судебной практике сложились определенные представления
об особенностях данной категории договорных отношений.
Как указывает В.В. Витрянский: «Обозначение договора или группы
договоров как «предпринимательских» носит условный характер: такой класс
договоров не предусмотрен ГК РФ и иным законодательством. Вместе с тем,
законодательством обеспечивается дифференцированное (специальное)
регулирование «обязательств, связанных с осуществлением его сторонами
предпринимательской деятельности» (например, статьи 310, 315), «обязательств,
связанных с предпринимательской деятельностью» (статья 322), «обязательств,
10
Яковлев, В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве [Текст] // Журнал российского права. –
2008. – № 1.