71
предпочтение отдается явно более сильному или заведомо неправому,
например «вору в законе» или другому подобному лидеру;
4. нежелание администрации вообще вмешиваться в конфликты между
преступниками;
5. неумение, а иногда нежелание администрации защитить обижаемого,
отвергаемого, что, помимо всего прочего, создает общую атмосферу
«беспредела» и уверенность лишенных свободы в том, что они полностью во
власти произвола;
6. сокрытие фактов насильственных преступлений от учета, нежелание
реагировать на них, что формируют цепную реакцию агрессии и жестокости;
7. непонимание, что в современных условиях унижение личного
достоинства, в какой бы форме оно не проявлялось и от кого бы не исходило,
воспринимается крайне болезненно. Столь же остра реакция осужденных на
помехи в получении материальных благ, в первую очередь продуктов питания,
а также препятствия в общении с родственниками и близкими, другими
лишенными свободы, в проведении досуга и т.д.;
8. неудовлетворительная организация охраны и надзора за
осужденными, слабый контроль, в том числе оперативный, за их поведением.
Администрация, безусловно, должна быть высшим авторитетом для
осужденных, ни в коем случае не уступая здесь позициям «ворам в законе» и
другим лидерам преступного мира. В этой связи необходимо подчеркнуть, что
представители администрации в глазах осужденных должны быть носителями
идеи справедливости, т.е. каждый из них должен быть уверен, что именно у
администрации и ни у кого другого он найдет справедливое решение своей
проблемы. Справедливость - одна из самых высоких ценностей среди людей,
лишенных свободы, во имя ее обеспечения совершаются многие
насильственные акты.
Криминогенное значение могут иметь недостатки и упущения в
воспитательной деятельности мест лишения свободы. Их можно
сгруппировать следующим образом: