95
судебном порядке, их можно считать предварительными договорами, с
обеспеченным встречным представлениям по концепции consideration.
16. Если одна из сторон предварительного договора уклоняется от
заключения основного договора, другая сторона может обратиться в суд с
требованием заставить заключить договор. Кроме того, если уклонение одной из
сторон от заключения основного договора является необоснованным, другая
сторона должна получить возмещение. В связи с этим законодателю предлагается
изменить пункт 1 пункта 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской
Федерации и представить его в следующей редакции: в случае, если сторона,
заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения. По
основному договору другая сторона может потребовать компенсацию в размере
30% от суммы, которая должна быть заключена в основном договоре, или
применить положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего
Кодекса. Требование о принудительном заключении основного договора может
быть заявлено в течение шести месяцев с даты неисполнения договора о
заключении договора.
17. На наш взгляд, российский законодатель путем реформ, осуществленных
в 2015 году, произвел серьезное усиление конструкции предварительного
договора, акцентировав внимание на том, чтобы заключение такого договора
накладывало на стороны действительные обязательства, а не просто действие или
договоренность, которые как бы должны, если ничего не изменится, привести к
вступлению сторон в основные договорные отношения. Новеллы, касающиеся
предварительного договора, а также формирующаяся на их основе судебная
практика, направлены на непосредственную защиту стороны, которая имеет
четкую цель – заключить на основе предварительного договора основной договор
в будущем.