95
предварительного договора, исполнения и обеспечения исполнения
предварительного договора, а также применения задатка в предварительном
договоре. По итогам анализа второй главы были сделаны следующие выводы:
– существенными условиями предварительного договора в настоящее
время являются условия, позволяющие установить предмет и иные
существенные условия основного договора. Однако, возникает проблема
определения существенных условий уже основного договора, по поводу
которого заключается предварительный;
– основными обязанностями сторон по предварительному договору
является заключение основного договора. Исполнение этой обязанности вправе
требовать каждая сторона предварительного договора;
– предварительный договор имеет организационную функцию и создает те
юридические предпосылки для обязательного заключения основного договора,
которые служат гарантией для участников гражданского оборота. Данная
гарантия подкрепляется и специальным способом защиты: в случаях, когда одна
сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения
основного договора, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о
понуждении заключить договор, а сторона, необоснованно уклоняющаяся от
заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные убытки;
– на текущий момент спорным является возможность применения задатка
в предварительном договоре, поэтому использование данной меры
нежелательно. Более эффективным будет использование неустойки. Можно
также включать иные мены гражданско-правовой ответственности, которые в
суде можно более успешно отстоять, чем спорный задаток.
В третьей главе «Проблемы использования предварительного договора на
практике» были выявлены проблемные вопросы реализации предварительного
договора и предложены пути их решения. По итогам третьей главы были
сделаны следующие выводы.
Анализ законодательства о предварительном договоре купли-продажи
недвижимости выявил ряд следующих проблем: