Диплом: Прибыль и рентабельность как показатель эффективности деятельности организации (на примере ООО "Андреевский кирпичный завод")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
74
на 27983,04 тыс.руб. (14,66%) до 219920,57 тыс.руб. В связи с ростом объема
производства себестоимость выпуска единицы кирпича снизится на 0,16 руб.
(7,73%), что является положительным фактором. Значительно возрастет
показатель прибыли на единицу продукции. Прибыль от производства единицы
кирпича увеличится в 2019 году более чем на 0,01 руб. либо на 0,94%. Прибыль
на единицу санитарного изделия увеличится на 0,44 руб. либо 0,65%. Доля
прибыли в цене кирпича возрастет на 10,53%, а доля прибыли в цене
санитарных изделий увеличится на 3,04%.
В результате предлагаемых в данной работе мероприятий по повышению
прибыли и рентабельности, в 2019 году ожидается положительное изменение
основных показателей работыООО «Андреевский кирпичный завод». Выручка
от реализации продукции увеличится на 94632,28 тыс.руб. либо на 7,77%.
Себестоимость продукции увеличится на 179071,88 тыс.руб. Прибыль от
продаж возрастет на 38667,4 тыс.руб. либо 19,88%, увеличится рентабельность
продаж (на 3,80%). Рентабельность производства кирпича и санизделий
увеличится соответственно на 1,45% и 1,09%, что говорит об увеличении
прибыльности продукции и росте доходности организации.
Фактическая себестоимость кирпича за 2018 год представлена в
Приложении 6.
75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в данной работе была рассмотрена прибыль и
рентабельность как показатели эффективности деятельности организации на
примере ООО «Андреевский кирпичный завод».
По результатам анализа финансового состояния ООО «Андреевский
кирпичный завод» были сделаны выводы о том, что показатели финансовой
устойчивости ООО «Андреевский кирпичный завод» соответствуют
нормативным значениям, организацияобладает достаточно высокими
коэффициентами финансовой независимости, самофинансирования,
обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициентами
маневренности и напряженности. Этоозначает, чтоООО «Андреевский
кирпичный завод» достаточно финансово независимо, использует собственные
и оборотные средства. Коэффициент соотношения мобильных и
иммобилизованных активов увеличился в 2017 году на 0,18 п. п., а в 2018 году
на 0,23 п. п., чтоозначает, чтоООО «Андреевский кирпичный завод» увеличило
вклады в оборотные активы.
Проведенный в ходе исследования анализ динамики прибыли ООО
«Андреевский кирпичный завод» показал, что в анализируемом периоде (2016-
2018 годы) наблюдается тенденция роста всех показателей прибыли.
Увеличился показатель доходов и расходов пообычным видам работы на
137724 тысячрублей (17,30 процентов) в 2017 году и на 422177 тысяч рублей
(34,65 процентов) в 2018 году. Возросла прибыль от продаж на 14634 тыс. руб.
(9,93 процентов) в 2017 году и на 47189 тысяч рублей (24,26 процентов) в 2018
году. Увеличился показатель прибыли до налогообложения на 8727 тысяч
рублей (7,22 процентов) в 2017 году и на 37801 тысяч рублей (23,82 процентов)
в 2018 году. Соответственно увеличился показатель чистой прибыли на 7108
тысяч рублей (8,01 процентов) в 2017 году и на 28399 тысяч рублей (24,25
процентов) в 2018 году. Это связано, прежде всего, с увеличением объема
реализуемой продукции в анализируемом периоде (2016-2018 годы).
76
Факторный анализ прибыли от продаж показал, чтоосновным
показателем увеличения прибыли в 2017 году стало увеличение объема
реализации. Показатель себестоимости единицы продукции отрицательно
сказался на изменении прибыли: незначительное повышение себестоимости
единицы продукции (на 0,01 тыс.руб.) уменьшилообщую сумму прибыли на
9423,10 тыс.руб. В 2018 году прибыль возросла главным образом за счет
увеличения объема реализации. Также ощутимый вклад внес и второй фактор -
уменьшения себестоимости единицы реализованной продукции. За счет
влияния этого фактора прибыль увеличилась на 26390,91 тыс.руб.
Анализ ассортиментной политики показал, что прибыль на единицу
санизделияв 2017 году заметно снижается на 2,93 руб. либо 4,71%, а в 2017
году увеличивается на 8,27 руб. (12,24%) и превышает показатели 2016 года.
Однако доля прибыли санизделия в цене на протяжении всего периода 2016-
2018 годов снижается: на 1,19% в 2017 году и на 2,01% в 2018 году. Прибыль на
единицу кирпича напротив на протяжении периода 2016-2018 году возрастает:
на 0,19 руб. (10,33%) в 2017 году и на 0,28 руб. (15,22%) в 2018 году. Несмотря
на это в 2018 году доля прибыли от производства кирпича в цене кирпича
снижается на 10,55%, когда в 2017 году наблюдается рост данного показателя
на 2,05%. Исходя из значений показателя доли прибыли в цене изделия можно
сделать вывод о том, что производство кирпича для ООО «Андреевский
кирпичный завод»является более прибыльным.
По результатам анализа основных показателей рентабельности были
сделаны выводы о том, что по всем показателям рентабельности ООО
«Андреевский кирпичный завод» за анализируемый период наблюдается спад,
за исключением показателя рентабельности активов (капитала) в 2018 году, где
наблюдается незначительный рост данного показателя с 14,86% до15,00%, (на
0,14%). Снижение показателей рентабельности вызвано тем, что прибыль
увеличивалась непропорционально росту себестоимости, т.е. выручка от
реализации товаров (работ, услуг) в анализируемом периоде (с 2016 по 2018
77
годов) увеличивалась главным образом за счет увеличения объема реализации
продукции.
Увеличение суммы валовой прибыли повысило рентабельность по
сравнению с плановой в 2017 году на 24,76%, а в 2018 году на 22,88%. В 2017
году увеличение стоимости внеоборотных активов привело к снижению
рентабельности по сравнению с плановой на 20,12%. В 2018 году увеличение
стоимости внеоборотных активов привело к снижению рентабельности по
сравнению с плановой на 16,69%. Увеличение стоимости оборотных активов
привелок снижению рентабельности по сравнению с плановой в 2017 году на
6,72% и в 2018 году на 8,10%.
Используя данные третьей главы, были выявлены резервы повышения
прибыли и рентабельности в данной работе, а также предложены мероприятия
по повышению показателей прибыли и рентабельности ООО «Андреевский
кирпичный завод». Былоотмечено, чтоцелью планирования прибыли является
обеспечение роста ее размера и повышения рентабельности на основе
увеличения оборота и улучшения его структуры, наиболее эффективного
использования материальных, трудовых и финансовых результатов при
обязательном сокращении потерь времени. В целях совершенствования
механизмов формирования и распределения прибыли и повышения
рентабельности рекомендуется разработать мероприятия способные
обеспечить:
- повышение эффективности использования ресурсов организации;
- совершенствование системы управления оборотными средствами;
- уменьшению ресурсозатрат, ведущее к снижению себестоимости;
- уменьшению остатков нереализованной продукции;
- ускорению оборачиваемости оборотных средств;
- снижению затрат на рубль производимой продукции;
- росту прибыли за счет эффекта масштаба, а не повышения цен на
продукцию;
- совершенствование системы управления производством.
78
Реализация этих мер позволит нарастить объемы получаемой прибыли и,
в конечном счете, уровень рентабельности.
В данной работе в рамках увеличения прибыли и рентабельности ООО
«Андреевский кирпичный завод» было предложено наращивать
производственные мощности, увеличивать объем реализации продукции, а
также пересмотреть соотношение количества выпуска санкерамики и кирпича,
а именно увеличить долю выпуска наиболее прибыльной продукции - кирпича,
обратив внимание на растущую потребность рынка в данном стеновом
материале.
В результате предлагаемых в данной работе мероприятий по повышению
прибыли и рентабельности в 2019 годуожидается положительное изменение
основных показателей работыООО «Андреевский кирпичный завод». Выручка
от реализации продукции увеличится на 94632,28 тыс. руб. либо на 7,77%.
Себестоимость продукции увеличится на 179071,88 тыс. руб. Прибыль от
продаж возрастет на 38667,40 тыс. руб. либо 19,88%, увеличится
рентабельность продаж (на 1,80%). В связи с ростом объема производства
себестоимость выпуска единицы кирпича снизится на 0,16 руб. (7,73%), что
является положительным фактором. Значительно возрастет показатель прибыли
на единицу продукции. Прибыль от производства единицы кирпича увеличится
в 2019 году более чем на 0,01 руб. либо на 0,94%. Прибыль на единицу
санизделия увеличится на 0,44 руб. либо 0,65%. Доля прибыли в цене кирпича
возрастет на 10,53%, а доля прибыли в цене санизделий увеличится на 3,04%.
Таким образом, в данной дипломной работе был проведен анализ
прибыли и рентабельности на примере ООО «Андреевский кирпичный завод» и
выявлены возможные пути повышения данных показателей в условиях
рыночной экономики.
79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Основная литература:
1. Акулов, В. Б. Финансовый менеджмент / В.Б. Акулов. - М.: Флинта,
МПСИ, 2015. - 264 c.
2. Баканов, М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа:
Учеб.пособие. -М.: Финансы и статистика, 2015. - 284 с.
3. Бороненкова, С.А. Комплексный финансовый анализ в управлении
предприятием: Учебное пособие / С.А. Бороненкова, М.В. Мельник. - М.:
Форум, 2018. - 15 c.
4. Браун, С. Дж., Крицмен М.П. Количественные методы финансового
анализа: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 315 с.
5. Веснин В.Р. Основы финансового анализа. Учебник для вузов. - М.:
Триада, Лтд, 2017. - 288 с.
6. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях
рынка. Учебное пособие. - М.: Изд. дом «Дашков и Ко», 2016. - 424 с.
7. Ворст, Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник. - М.: Высшая
школа. - 2017. - 268 с.
80
8. Герасимова, Е.Б. Финансовый анализ. Управление финансовыми
операциями: Уч. пос. / Е.Б. Герасимова, Д.В. Редин. - М.: Форум, 2018. - 432 c.
9. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз:
Учебник / Т.И. Григорьева. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 486 c.
10. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ. Учебник для вузов. - М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 377 с.
11. Ендовицкий, Д.А. Финансовый анализ: Учебник / Д.А. Ендовицкий,
Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. - М.: КноРус, 2018. - 16 c.
12. Ермолович, Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия. - Мн.: БГЭУ, 2017. - 348 с.
13. Ефимова,О.В. Анализ рентабельности капитала // Бухгалтерский учет,
№11 2017г. - С.11-15.
14. Жамьянова, С.Ц. Планирование прибыли на предприятии / С.Ц.
Жамьянова // Инновационная наука. 2016. № 5-1 (17). С. 67-69.
15. Жилкина, А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ
предприятия: Уч. / А.Н. Жилкина. - М.: Инфра-М, 2018. - 384 c.
16. Загородников, С. В. Финансовый менеджмент. Краткий курс / С.В.
Загородников. - М.: Окей-книга, 2017. - 176 c.
17. Игонина, Л.Л. Финансовый анализ: учебник для бакалавриата и
магистратуры / Л.Л. Игонина, У.Ю. Рощектаева, В.В. Вихарев. - М.: Русайнс,
2019. - 160 c.
18. Казакова, Н.А. Финансовый анализ: Учебник и практикум для
бакалавриата и магистратуры / Н.А. Казакова. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 470 c.
19. Камышанов, П.И. Финансовый и управленческий учет и анализ:
Учебник / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. - М.: Инфра-М, 2018. - 352 c.
20. Киреева, Н.В. Экономический и финансовый анализ: Учебное пособие
/ Н.В. Киреева. - М.: Инфра-М, 2019. - 368 c.
21. Ковалев, А.И., Привалов, В.П. Анализ финансового состояния
предприятия: Учеб.пособие. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2016. - 368 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран