8
регулирующей гражданские правоотношения между юридическими лицами,
и т.д. Поэтому уплата налогов в конечном итоге выгодна организациям,
поскольку государство, забирая двадцать процентов прибыли, создает
условия для получения организациями остальных восьмидесяти
процентов[9, с. 16].
Экономическая категория прибыли является одной из самых
дискуссионных в экономической науке. Одни из ранних экономических
школ, такие как меркантилисты и физиократы, высказывали довольно
интересные предположения о формировании прибыли. Меркантилисты
видели получение прибыли только в процессе международной торговли,
иными словами, когда экспорт превышает импорт в денежном выражении,
страна богатеет. Откуда закономерны их предложения относительно
экономической политики страны: всячески затруднять импорт, облагать его
дополнительными налогами, и всевозможное поощрение экспорта.
Физиократы пошли дальше в своих исследованиях и предположили, что
прибыль формируется в сельском хозяйстве. Фермер сеет зерна, которые
представляют собой небольшой объем вещества, но природа в течение
некоторого периода прибавляет к ним большое количество вещества, и
фермер получает богатый урожай, намного превышающий то, что он сеял.
Следовательно, развитие экономики страны представлялось единственно
возможным через развитие сельского хозяйства. Промышленность считалась
придатком сельского хозяйства, и нужна была, лишь для переработки
продукции, созданной в сельском хозяйстве. Однако, на деле оказалось, что
промышленные предприятия получают намного больше прибыли, чем
сельскохозяйственные предприятия и фермерские хозяйства. И это ставило
достаточно много вопросов перед превалирующей в то время идее о доходах
и прибыли.
Классическая экономическая школа, наиболее яркими
представителями которой были А. Смит и Д. Рикардо, полагала, что прибыль
создается в производстве. Чем сильнее в стране развита промышленность и