95
Определяя соотношение понятий разумности, справедливости и
добросовестности в гражданском праве, отметим, что не только в философии
и теории права, но и в сугубо практических терминах регулирования
гражданско-правовых отношений понятие добросовестности в основном
охватывает понятия разумности и справедливости действий их участников.
Все три понятия являют собой близкие по смыслу аспекты ожидаемого
правопорядком конструктивного и предсказуемого поведения субъектов
гражданского права. Это аспекты единой модели, призванной наиболее
приемлемым образом балансировать разнонаправленные и подчас
противоречивые интересы различных индивидов, а также интересы частных
лиц и публичные государственно-общественные интересы.
Более того, можно утверждать, что разумность и справедливость,
будучи аспектами добросовестности и выражая, соответственно,
рациональный и этический элементы оптимального поведения в гражданском
обороте и оптимального правового регулирования гражданских отношений,
по сути, конституируют добросовестность. Добросовестность есть не что
иное, как справедливая разумность или разумная справедливость; разделение
и обособление каждого из трех понятий имеют сугубо доктринальное
значение, однако даже их теоретическое понимание в качестве исходного
тезиса должно неизбежно признавать триединство добросовестности,
разумности и справедливости. Практическое же применение данных
принципов права главным образом нуждается в согласованном и
единообразном понимании содержательного наполнения этой триады и
обусловленности этим содержанием конкретных стандартов приемлемого и
недопустимого поведения в гражданском обороте.
Между тем, как показало наше исследование, применение норм о
добросовестности и справедливости в гражданских правоотношениях влечет
за собой ряд проблем, требующих совершенствования гражданско-правовых
норм.
96
Так, ни в одной из статей Гражданского кодекса прямо не толкуется и
не раскрывается понятие справедливости, что заставляет полагать, что в
идеале данный термин должен быть, по всей видимости, закреплен
законодательно в каком-либо нормативном документе и содержать в себе
четкое, строго определенное значение. В этом плане, на наш взгляд, будет
уместно следующее определение принципа справедливости: «Принцип
справедливости в гражданском праве - это признанные законом, судебной
практикой, обычаем сложившиеся в определенных исторических условиях и
в определенное время представления общества о справедливости при
распределении прав и обязанностей участников отношений; их
осуществлении и защите; установлении приоритетов и неблагоприятных
последствий; определении ответственных лиц, условий и мер
ответственности и др.».
Кроме того, необходимо ввести изменения в ГК РФ, которые сделают
добросовестность популярнее, т.е по всей видимости расширить или
дополнить п.5 ст.10 ГК РФ некими определяющими критериями
добросовестности, например:
- отсутствие в действиях/бездействиях участника гражданского оборота
прямого умысла на злоупотребление правом;
- неосведомленность субъекта о каких-либо обстоятельствах;
- правомерность поведения;
- оказание содействия и предоставление необходимой информации;
- своевременное осуществление своих субъективных прав и исполнение
обязанностей.
97
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о
поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.10.2019) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // "Собрание
законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410/
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // "Собрание законодательства РФ",
25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-
ФЗ (ред. от 26.07.2019) // "Парламентская газета", N 7-8, 15.01.2005.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019) // "Российская газета", N 220,
20.11.2002.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от
31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.09.2019, с изм. от 31.10.2019) (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 29.10.2019) // "Собрание законодательства РФ", N 31,
03.08.1998, ст. 3824.
8. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013)
"О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации" // «Собрание законодательства РФ»,
31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627.
98
9. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О
введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации" // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
10. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении
изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" //
"Российская газета", N 52, 13.03.2015.
11. Федеральный закон от 05.05.2014 N 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О
внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных
положений законодательных актов Российской Федерации" // "Собрание
законодательства РФ", 12.05.2014, N 19, ст. 2304.
12. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О
внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации
и совершенствованию гражданского законодательства от 7 окт. 2009 г. //
Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
14. Послание Президента Российской Федерации Федеральному
Собранию от 20 февраля 2019 г. // Рос. газ. 2019. 21 февраля. № 38.
15. Послание Президента Российской Федерации Федеральному
Собранию от 1 марта 2018 г. // Рос. газ. 2018. 1 марта. № 46.
16. Послание Президента Российской Федерации Федеральному
Собранию от 1 декабря 2016 г. // Парламентская газета. 2016. 2-8 декабря. №
45.
17. Цившьний кодекс Украши ввд 16.01.2003 р. № 435-IV (ред. ввд
01.01.2019). URL: https://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/435-15 (дата
обращения: 25.11.2019).
99
18. Свод законов Российской Империи: Свод законов гражданских.
Т. 10: Ч. 1 (издание 1900 г.) (документ утратил силу) //
http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/56.html#img57 (дата обращения
23.11.2019).
19. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие
Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с Гражданским кодексом РСФСР)
(документ утратил силу) // Известия ВЦИК. №256. 12.11.1922.
20. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от
24.12.1992) (документ утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. №24. ст.
407.
Судебная практика
21. Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 20
окт. 2010 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности ряда положений
статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьи 1084
Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ногайского
районного суда Республики Дагестан» // Собр. законодательства Рос.
Федерации. 2010. № 43, ст. 5578.
22. Постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 5
июня 2012 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положения
пункта 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с
жалобой гражданина Ю.Г. Тимашова» // Собр. законодательства Рос.
Федерации. 2012. № 24, ст. 3256.
23. Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел
о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также
неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики,
искусства, спорта // Бюллетень ВС РФ. 2007. № 12.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г.
№ 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре
100
перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о
договоре транспортной экспедиции» // Бюллетень ВС РФ. 2018. № 8.
25. Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 23
июня 2015 г. № 25, п. 1 «О применении судами некоторых положений
раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //
Бюллетень ВС РФ. 2015. № 8.
26. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 “Об оценке
арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком
налоговой выгоды» // СПС «КонсультантПлюс».
27. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2018 N 305-КГ17-
21909 по делу N А41-32519/2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://sudact.ru
28. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июня 2014 г. № А36-
408/2013 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. — URL : http :
// kad.arbitr.ru/.
29. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации
№ 25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений
раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» //
СПС «КонсультантПлюс».
30. Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2018 N 307-ЭС18-
10905 по делу N А42-6657/2015 // CПС «КрнсультантПлюс».
31. Определении Верховного Суда Российской Федерации от
13.07.2018 № 303-ЭС18-9355 по делу № А59-2272/2016 // СПС
«КонсультантПлюс».
32. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
19.06.2018 № № 305-ЭС18-3434 по делу А40-134982/2017 // СПС
«КонсультантПлюс».
33. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
19.06.2018 № 307- ЭС18-7687 по делу № А56-16918/2012 // СПС
«КонсультантПлюс».
