5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 6
ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ
ПРИНЦИПОВ ПРАВА ......................................................................................... 10
1.1. Понятие и сущность принципов гражданского права, их система ........... 10
1.2. Общие положения о принципе добросовестности в гражданском праве 16
1.3. Характеристика принципа справедливости в гражданском праве ........... 23
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ НОРМ О
ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ
ПРАВЕ .................................................................................................................... 32
2.1 Практика применения принципов добросовестности и справедливости в
вещных правоотношениях .................................................................................... 32
2.2. Анализ применения гражданско-правовых норм о добросовестности и
справедливости в обязательственных правоотношениях ................................. 41
2.3. Соблюдение принципа добросовестности и справедливости в
наследственных правоотношениях ..................................................................... 57
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ НА ПРАКТИКЕ ПРИНЦИПОВ
ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ ........................................... 61
3.1. Проблемы применения на практике принципа добросовестности ........... 61
3.2. Проблемы применения на практике принципа справедливости ............... 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................. 97
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Важнейшим инструментом
теоретического анализа отрасли права, ее предмета, метода, отраслевого
механизма правового регулирования и правовой системы в целом является
понятие принципа права. В марксистско-ленинской теории права этой теме
придавалось центральное значение
1
. Правовые принципы понимаются в
современной научной литературе как основополагающие идеи, начала, тем
или иным образом выраженные в праве. Следовательно, существующая в
правоведении теория правовых принципов сводится к тому, что принцип
права – это основополагающая идея, исходное (руководящее) начало тем или
иным образом зафиксированное в праве.
Современные исследования отечественной цивилистики
характеризуются все большим вниманием к основополагающим понятиям,
составляющим базовые теоретические и методологические категории
отраслевых дисциплин. Одними из таких понятий, традиционно связанных с
частным правом, являются понятия добросовестности и справедливости.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства
участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления
нарушенных прав, их судебная защита. Так с 1 марта 2013 года вступили в
силу поправки в ч.1. ГК РФ
2
, в которых, одной из важных новелл стала
норма, закрепляющая принцип добросовестности, разумности и
справедливости в гражданском законодательстве. Данный принцип означает,
что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и
исполнении гражданских обязанностей участники правоотношений должны
1
Манучарян Т.В. Нравственные принципы российского гражданского права //
Современные тенденции развития права в условиях глобализации: сравнительно-правовой
аспект Материалы III Всероссийской научно-практической конференции с
международным участием профессорско-преподавательского состава, аспирантов и
студентов. 2018. С. 253.
2
Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О внесении изменений
в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" //
«Собрание законодательства РФ», 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627.
7
действовать добросовестно, а значит, что никто не вправе извлекать
преимущество из своего недобросовестного поведения.
Более того, «требования» разумности, справедливости и
добросовестности распространяются на любые виды гражданских
правоотношений, на любых субъектов, то есть являются универсальными,
чем и заслуживают быть принятыми как нормы-принципы, в отличие от
иных норм права.
Между тем, нужно отметить, что на практике данные принципы
зачастую нарушаются, трактуются неправильно. Сфера исследования данных
принципов разнообразна, однако, вместе с тем ключевым остается вопрос:
как следует толковать содержание принципов добросовестности и
справедливости? К сожалению, в доктрине единообразного подхода к тому,
что необходимо понимать под ними не существует. Следует отметить, что
данные принципы всё чаще и чаще можно встретить в различных источниках
права, он становится настолько актуальным, что в устах юристов такой
вопрос обретает форму наивысшего проявления. Но самое интересное
наблюдение заключается в том, что многие ошибочно воспринимают
добросовестность и справедливость.
Следует отметить, что принципы добросовестности справедливости
являются одной из вечных проблем гражданского права. Им посвящено
множество научных трудов, статей, монографий. Но все же, несмотря на
большое количество работ по различным аспектам с пониманием этого
принципа связано существенное число сложных вопросов, что и определяет
актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Определяющими в теоретическом осмыслении считаются работы
ученых, проводивших глубокое исследование предмета, как в конкретно-
историческом аспекте, так и при доскональном анализе правовой сущности
принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве: В.К.
Андреев, Э.Ю. Анциферова, Э.Г. Балашова, К.А. Белоусова, Г.З. Гудиев,
8
Ф.Ф. Литвинович, Т.В. Манучарян, Е.А. Матвиенко, А.Р. Миргазетдинова,
В.Г. Ульянищев и др.
Отдавая должное проведенным исследованиям, отметим, что остаются
нерешенными вопросы, как в теории, так и в практике применения данных
принципов на практике.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы
являются общественные отношения, возникающие при реализации
принципов гражданского права.
Предметом исследования – правовые нормы, связанные с реализацией
принципов добросовестности и справедливости в гражданском праве.
Целью выпускной квалификационной работы является детальное
изучение проблем применения принципов добросовестности и
справедливости в гражданском праве.
Данная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- исследовать понятие и сущность принципов гражданского права, их
систему;
- рассмотреть общие положения о принципе добросовестности в
гражданском праве;
- охарактеризовать принцип справедливости в гражданском праве;
- исследовать практику применения принципов добросовестности и
справедливости в вещных правоотношениях;
-провести анализ применения гражданско-правовых норм о
добросовестности и справедливости в обязательственных правоотношениях;
-исследовать вопросы о соблюдении принципа добросовестности и
справедливости в наследственных правоотношениях;
-выявить проблемы применения на практике принципа
добросовестности;
-выявить проблемы применения на практике принципа справедливости.
Методологической основой исследования явилась совокупность
общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-
9
правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза,
систематизации и обобщения, формально-логический методы.
Практическая значимость исследования заключается в исследовании
особенностей правового регулирования принципов добросовестности и
справедливости в гражданском праве, имеющих значение в
правоприменительной практике и при изучении студентами гражданского
права.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав,
состоящих из восьми параграфов, заключения и списка использованной
литературы.
10
ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ
ПРИНЦИПОВ ПРАВА
1.1. Понятие и сущность принципов гражданского права, их
система
Проблема принципов гражданского права традиционно находится в
центре внимания отечественной цивилистики. Подобное положение не
является случайным, так как принципы выступают фундаментом всего
гражданского права, его первоосновой, следовательно, их изучение позволит
системно и глубоко понять многие теоретические и практические проблемы.
Значение принципов гражданского права имеет двойственную природу.
С одной стороны, ими выражается сущность содержания, социальная
направленность и основополагающая специфика правового регулирования.
Указанным создаются основы для более лучшего восприятия его смысла,
верного толкования и применения конкретных правовые норм.
С другой стороны, при обнаружении пробелов в законодательстве и
применении правовых норм по аналогии должны учитываться именно
принципы гражданского права». Несомненно, что для гражданского права
указанный факт имеет особо важное значение, поскольку в гражданско-
правовых отношениях наиболее часто возникают подобные ситуации
3
.
Указанные обстоятельства связаны не только с тем, что в принципах
гражданского права обычно содержатся общие правила, которыми
невозможно предусмотреть все детали чрезвычайно многообразных и
сложных имущественных и неимущественных отношений. Диспозитивный
характер гражданско-правовой регламентации, имеющий в основе
инициативу участников, формирует основания для возможности появления
указанных правовых отношений, которые не упомянуты ни в одной правовой
норме, но характерны для «общих начал и смысла гражданского
3
Суханов Е.А. Гражданское право. М., 2004. С. 48.
11
законодательства» (п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 6 ГК РФ
4
). Оформление таких
отношений, вместе с оценкой их правомерности и разрешение возможных
между их участниками конфликтов, не может происходить без опоры на
общие начала гражданского права.
Исследовательский интерес к принципам права в общетеоретическом и
прикладном значении продиктован их ролью для определения сущности
права, а также правильного применения правовых норм и дальнейшего
совершенствования законодательства. Правовые принципы лежат в основе
конкретных нормативных предписаний, которые моделируют
взаимоотношения между субъектами правоотношений. Непосредственно сам
термин «принцип» исследователи воспроизводят от латинского «principium»,
что означает «начало», «происхождение», «то, что было в начале»
5
. В
правоведении под правовыми принципами понимаются:
− по мнению В. Н.Карташова, определенные фундаментальные
идеи и идеалы, которые сформулированы на основе научного и
практического опыта
6
;
− с позиции Д. А. Ковачева, основополагающие идеи, начала,
выражающие сущность права и вытекающие из генеральных идей
справедливости и свободы
7
.
Анализ трактовок понятия «принципы права» в отечественной
правовой науке, в итоге сводится к следующим позициям:
− фундаментальные идеи, отражающие достижения правовой
мысли, практического опыта, объективные закономерности развития
общества, но не являющиеся обязательными для субъектов права;
4
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред.
от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // "Российская газета", N 238-239,
08.12.1994.
5
Петрученко О. Латинско-русский словарь. Репринт IX-го издания 1914 года. М., 1994. С.
499.
6
Карташов В. Н. Принципы права. Теория государства и права / Под ред. проф.
В.К.Бабаева. М., 2001. С. 222.
7
Ковачев Д. А. Конституционный принцип: понятие, реальность и фиктивность // Очерки
конституционного права иностранных государств. Учебное и научно -практическое
пособие. М.: Спарк, 1999. С. 26.
12
− исходные нормативно-руководящие начала (императивные
требования), определяющие общую направленность правового
регулирования общественных отношений;
− исходные определяющие идеи, положения, установки, которые
составляют нравственную и организационную основу возникновения,
развития и функционирования права.
В правоведении под правовыми принципами понимают руководящие
положения права, его основные начала, выражающие объективные
закономерности, тенденции и потребности общества, определяющие
сущность всей системы, отрасли или института права и имеющие в силу их
правового закрепления общеобязательное значение
8
.
Существуют различные подходы к классификации, но традиционно их
разделяют на общеправовые, отраслевые и межотраслевые. В итоге они
образуют фундамент всей правовой системы. Последняя, являясь
сложносоставным явлением, находится под влиянием различных факторов
9
.
Система общеправовых, отраслевых и межотраслевых принципов
предполагает их взаимосвязь, взаимообусловленность, согласованность
содержания и форм реализации. Учитывая, что право представляет собой
сложносоставное явление, проблему принципов права можно рассматривать
как на примере отдельных институтов, так и отраслей права.
Как нормативно-руководящие начала, принципы гражданского права и
соответствующего ему законодательства закреплены в ст.1 Гражданского
кодекса Российской Федерации, которую законодатель определил как
«Основные начала гражданского законодательства». К ним отнесены (ст.1, 6
ГК РФ):
− равенство участников регулируемых им отношений;
8
Мосин С.А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации.
М., 2016. С. 37.
9
Шафигулина С.Р. Правовая система как социокультурный феномен: факторы влияния и
современные тенденции в развитии// Исторические, философские, политические и
юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.
2015. Часть 2. №11 (61). С. 212.
13
− неприкосновенность собственности;
− свобода договора; недопустимость произвольного вмешательства
кого- либо в частные дела;
− беспрепятственное осуществление гражданских прав;
− обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную
защиту;
− приобретение и осуществление гражданских прав своей волей и в
своем интересе;
− свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств на
всей территории Российской Федерации;
− добросовестность, разумность и справедливость.
Отметим, что термин «основные начала» законодатель использует,
например, в Жилищном кодексе
10
. Ст. 1 ЖК РФ определяет, что жилищное
законодательство основывается на необходимости обеспечения органами
государственной власти и органами местного самоуправления условий для
осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на
неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на
необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из
отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на
признании равенства участников регулируемых жилищным
законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению
жилыми помещениями, на необходимости обеспечения восстановления
нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности
жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Анализ историко-правового и теоретического содержания принципов,
закрепленных в ст. 1, 6 ГК РФ, показывает, что представлены несколько
групп принципов, которые традиционно выделяют в правоведении: общие,
отраслевые и межотраслевые. Нормы-принципы материального права
10
Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019) //
"Парламентская газета", N 7-8, 15.01.2005.
14
взаимосвязаны с соответствующими нормами-принципами процессуального
права (например, ст. 6, 6.1 ГПК РФ
11
). Наличие взаимосвязанных, не
противоречивых положений, способствуют стабильности правовой системы.
Как отмечает, М.Д. Шапсугова, конечной целью закрепления
принципов является нахождение баланса интересов сторон гражданских
правоотношений, частных и публичных интересов
12
. Одна из особенностей
закрепления в гражданском законодательстве правовых принципов
заключается в том, что они имеют общеобязательный характер и их
применение и соблюдение во время рассмотрения определенных правовых
ситуаций следует считать обязательным требованием закона. Назначение
принципов гражданского права состоит в обеспечении единства
правоприменительной практики. Значение принципов состоит в том, что в
случае обнаружения пробелов в законодательстве РФ они дают возможность
применения права по аналогии.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при
исполнении гражданских обязанностей участники гражданских
правоотношений должны действовать добросовестно.
Очевидно, «что судебная практика, имея в руках такой инструмент, как
принцип добросовестности, должна не только более или менее четко
понимать его цели и задачи, но и иметь представление о функциях, сферах
применениях, методах и способах реализации этого принципа в конкретных
делах. Всем этим должна обеспечивать судью юридическая наука. Здесь
нельзя не согласиться с С.В. Сарбашом, верно подметившим, что
единственным доктором в случае неточности или неясности закона является
судья, а ассистентом у него выступает доктрина, которая и подает ему
необходимые инструменты для решения конкретной задачи.
11
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 17.10.2019) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
12
Шапсугова М.Д. Трансформация классических принципов гражданского права в
современном российском праве//Северо-Кавказский юридический вестник. 2016. № 4. С.
38.