115
признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов
Российской Федерации» (в ред. от 03 июля 2016 г.) // Официальный интернет-
портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 03.07.2016, N
0001201607030012
15. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О
совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» //
Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru,
29.07.2014
16. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 г. № 657 «О
мониторинге правоприменения в Российской Федерации» (с изм. и доп. 29
июля 2014 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации
www.pravo.gov.ru, 29.07.2014
Материалы судебной практики
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14
мая 2012 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положения абз.2
ч.1 статьи 446 ГПК Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х.
Гумеровой и Ю.А. Шикунова»// Собрание законодательства Российской
Федерации. 21.05.2012. № 21. Ст. 2697.
18. Определение Конституционного Суда РФ от 13 мая 2010г. со ссылкой
на ст. 6 и ч. 2 ст. 79 Закона о КС РФ // Постановления, Определения. 2010. М.,
2011. - С. 452
19. Конституционный Суд РФ. Постановления. Определения. 2016. М.,
2016. - С. 114.
20. Конституционный Суд РФ. Постановления. Определения. 2018. М.,
2018. - С. 71 и след.
21. Конституционный Суд РФ. Постановления. Определения. 2019. М.,
2019. - С. 330 - 331.
22. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства,
116
регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда
жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3.
март. 2010
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля
2010 г. №10/22 (в ред. от 23.06.2015 г.) // (Электронный ресурс) // СПС
«КонсультантПлюс».
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23
июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I
части первой Гражданского кодекса Российской Федерации// Бюллетень ВС
Российской Федерации. 2015. № 8.
25. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 18 ноября
2003 г. № 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения
Федерального закона «Об акционерных обществах»// Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. № 1. 2014.
26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 24 июля 2007 г. № 3259/07 // Вестник Высшего арбитражного
суда Российской Федерации. № 10. 2007.
27. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 30 июня 2008 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в
связи с применением арбитражными судами антимонопольного
законодательства» (ред. от 14 октября 2010 г.) //Вестник Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации. № 5. 2010.
28. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17
февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о
залоге» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2011.
№ 4.
29. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения
117
споров, связанных с поручительством» // Экономика и жизнь. № 34. 31 августа
2012 г.
30. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 30 июля 2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков
лицами, входящими в состав органов юридического лица»// Вестник Высшего
арбитражного суда Российской Федерации. 2013. № 10.
31. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 14 марта 2014 г. №16 «О свободе договора и ее
пределах»//Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
2014. № 5.
32. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 04 апреля 2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения
взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» // Вестник
Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2014. № 6.
33. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2015
г. № 305-ЭС15-6261 по делу № А41-37713/14 «Об отказе в передаче
кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской
Федерации» (Электронный ресурс) // ЭПС «Система ГАРАНТ».
34. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 сентября
2015 г. № 306-ЭС15-5083 по делу № А55-7712/2014// Вестник экономического
правосудия Российской Федерации 2015. № 11
35. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября
2016 г. № 49-КГ16-18 (Электронный ресурс) // СПС «КонсультантПлюс».
36. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации (Одобрена Советом при Президенте Российской Федерации по
кодификации и совершенствованию гражданского законодательства
07октября 2015 г.)//Вестник Высшего арбитражного суда Российской
Федерации. 2015.№11. С.12
118
37. Амирова Н.А. Категория «добросовестность» в российском, немецком
праве и новом lex mercatoria // Вестник московского университета. Серия 11.
Право. 2019. №3. С. 73.
38. Антонов В.Ф. Принцип добросовестности в современном гражданском
праве: теоретический аспект//Законодательство и экономика. 2018. № 1
39. Аракелян А.Ю. Некоторые аспекты отражения принципа
справедливости в институте права собственности // Общество и право. 2018.
№ 5(18).
40. Бевзенко Р.С. Принцип добросовестности в обязательственном праве.
Новые инструменты защиты от хитрых уловок контрагентов//Юрист
компании. Июнь 2018. № 6.
41. Керимов Д. А. Потребность, интерес и право: К вопросу об
объективном и субъективном в праве //Правоведение. 2019. № 4. С. 99.
42. Мартышин О. В. Нравственные основы теории государства и права //
ГиП. - 2018. - № 7. - С. 6
43. Мигачева А.Ю. «Соразмерность как критерий принципа
справедливости в гражданском праве»//Теория и практика общественного
развития. 2019, № 14. С. 130
44. Михайлов С. В. Интерес как общенаучная категория и се отражение и
науке гражданского права // ГиП. 2019. № 7. С. 88.
45. Берлин А. Я. Добросовестность в гражданском праве. Обзор практики
Верховного Суда Российской Федерации // «ЭЖ-ЮРИСТ», №17-18. апрель
2018.
46. Богданова Е. Е. Критерии добросовестного поведения в договорных
отношениях // Цивилист. 2018. №4.
47. Нурмагамбетов А.А. Оценочные понятия как критерии ограничения
свободы гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2018. -
№ 2. - С. 131.
48. Ольков С. Г. Теория моральных и правовых многомерных оценочных
пространств // Право и политика, 2019. - № 2. - С. 25.
119
49. Попова Ю.А., Василенко Е. В. Место принципов разумности и
добросовестности в системе принципов гражданского права // Общество и
право. 2018, №1(38), С. 86
50. Федосеев П.С. Принцип добросовестности в свете концепции развития
гражданского законодательства // Вестник Волгоградской академии МВД
России. 2018. №1. С. 91.
51. Щенникова Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском
праве России (несколько вопросов теории и практики) // Государство и право.
2017. № 6. С. 120
52. Якубчик М.М. Комплексное понятие добросовестности: соотношение
с доктриной злоупотребление правом// Журнал российского права. 2018. №10.
С. 109.
Литература:
53. Алексеев С. С. Проблема теории права. Основные вопросы общей
теории социалистического права. Т. 1. Свердловск: СЮИ. 2018. - С. 108.
54. Бартошек, М Римское право. Понятия, термины, определения /М.
Бартошек. – М. Юридическая литература, 2019. – 448с., 132-133с.
55. Богатых Е. А. Гражданское и торговое право. - М.: Юристъ, 2014. - 367с.
56. Большой толковый словарь русского языка / Сост. С. А. Кузнецов. -
СПб.: Норинт, 2018. - 1563 с.
57. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете
конституционного правосудия. М. 2018. С. 54
53. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.,
2013. С. 71.
54. Васьковский Л. В. Руководство к толкованию и применению законов. -
М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 2017. - 128 с.
55. Васьковский Б. В, Учебник гражданского права. 2018- М.: Статут. -
382с.
120
56. Введение в философию: Учебное пособие / Авт. кол.: Фролов И. Т. и
др. - М.: Республика, 2017. - 623 с.
57. Власенко Н. А., Гринева А. В. Судебные правовые позиции (основы
теории). М., 2019. - С.140 и след.
58. Вильнянский С. И. Применение норм советского права // Ученые
записки Харьковского юридического института. - Харьков: Изд-во Харьк.
унта, 2017. Выл. 7. - С. 3-18.
59. Гегель Г. Философия права. - М.: Мысль, 2017. — 524 с.
60. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. С.С. Алексеева. М.:
Проспект, 2018. С. 9.
61. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право.
Исключительные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Суханов
Е. А. - М, : Волтере Клувер, 2018. - 496 с.
62. Гражданское право: В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. О.
А. Суханов. - М.: Волтере Клувер, 2018. - 720 с.
63. Гражданское право: Учебник. Часть 1 / Под ред. А. П. Сергеева, ТО. К.
Толстого. - М.: Проспект, 2018. -631 с.
64. Гражданское уложение проект (под ред. И.М. Тютрюмова 1910). Фонд
научной библиотеки УрГЮА. 2015
65. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав //
Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2018., 21 - 411 с.
66. Гринберг Л. Г., Новиков А. И. Критика современных буржуазных
концепций справедливости. - Л.: Наука, 2017. - 171 с.
67. Гроций Г. О праве войны и мира: Три книги, в которых объясняются
естественное право и право народов, а также принципы публичного права. -
М.: Ладомир, 2017. - 868 с.
68. Гусейнов А. А. Справедливость // Этика: Энциклопедический словарь.
- М.: Гардарики, 2017. - 471 с.
69. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. - М.: Междунар. отношения, 2013. - 399 с.
