84
установлено, что при отсутствии такого поведения вред не был бы причинен.
Если вред мог быть причинен действиями нескольких лиц и не установлено,
каким из них в отдельности, каждое из указанных лиц предполагается ответ-
ственным в солидарном порядке».
10. Дополнить статью 1065 ГК РФ пунктом 3 следующего содержания:
«Лицо, которое самостоятельно или с привлечением третьих лиц произвело ра-
зумные расходы, направленные на предупреждение причинения вреда, если это
не противоречит общественным интересам, имеет право на получение компен-
сации от лица, создавшего угрозу такого причинения».
11. Часть первую пункта 2 статьи 1083 ГК РФ изложить в следующей ре-
дакции: «Если неосторожность самого потерпевшего существенно содейство-
вала возникновению или увеличению имущественного вреда, в зависимости от
степени вины потерпевшего и причинителя вреда, размер 26 возмещения дол-
жен быть уменьшен. При причинении вреда жизни или здоровью, учету подле-
жит только грубая неосторожность потерпевшего».
12. Часть вторую пункта 2 статьи 1083 ГК РФ изложить в следующей ре-
дакции: «При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причи-
нителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от ви-
ны, в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено
иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмеще-
нии вреда не допускается».
13. Дополнить пункт 1 статьи 1085 ГК РФ предложением следующего со-
держания: «Потерпевший вправе требовать возмещения понесенных им расхо-
дов с причинителя вреда, если будет установлено, что по не зависящим от по-
терпевшего обстоятельствам он был лишен возможности получения качествен-
ной и своевременной бесплатной помощи».
85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-
нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014
№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ,
04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят
16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Ге-
неральной Ассамблеи ООН). URL: http://legalacts.ru/doc/mezhdunarodnyi-pakt-ot-
16121966-o-grazhdanskikh-i/ (дата обращения: 06.04.2020).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ,
05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание зако-
нодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Фе-
дерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и со-
вершенствованию гражданского законодательства от 07 октября 2009 г. // Вест-
ник ВАС РФ. 2009. № 11.
6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ
(ред. от 29.05.2019) //СЗРФ. —1996. —№ 1. — Ст. 16.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ
(ред. от 27.07.2019) //СЗРФ. — 2005. — № 1 (Ч. 1). — Ст. 14.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред.
от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ
(ред. от 16.10.2019) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
86
10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ,
24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
11. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации
от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020) // Собрание за-
конодательства РФ, 09.03.2015, № 10, ст. 1391.
12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
30.03.2020) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
13. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ,
29.07.2002, № 30, ст. 3012.
14. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999
№ 81-ФЗ (ред. от 01.03.2020) // Собрание законодательства РФ, 03.05.1999, №
18, ст. 2207.
15. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от
07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ,
12.03.2001, № 11, ст. 1001,
16. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об
акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Собрание
законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 1.
17. О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ
от 23 июня 2015 г. № 25 // Российская газета. 2015. № 140.
18. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации: федер. закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ:
(ред. от 04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2012. 31 декабря.
19. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Россий-
ской Федерации: федер. закон от 08 марта 2015 г. № 42-ФЗ // Собрание законо-
дательства РФ. 2015. 9 марта.
87
20. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законода-
тельные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: пояснительная за-
писка к проекту федер. Закона // Консультант Плюс: справ. правовая система.
21. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законода-
тельные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: пояснительная за-
писка к проекту федер. Закона // Консультант Плюс: справ. правовая система.
Литература
22. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Собрание сочинений. - М.: Ин-
фра-М, 2016.
23. Беседкина Н. И. Разумность как категория частного права. — М.: Ин-
фра-М, 2017.
24. Богданов Д. Е. Новеллы Гражданского кодекса РФ с позиции концеп-
ции добросовестной последовательности в действиях и заявлениях // Законода-
тельство и экономика. 2016. № 2. С. 46-50.
25. Вайпан В. А. Принцип справедливости в гражданском праве и судеб-
ное усмотрение // Гражданское право. - 2018. - № 1. - С. 22-30.
26. Василевская Л. Ю. Договорное право России: реформирование, про-
блемы и тенденции развития: монография. - М.: Инфра-М, 2016.
27. Василевская Л. Ю. Не могу сказать, что наш ГК страдает от недостат-
ка диспозитивности // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016.
№ 1. С. 7-10.
28. Ведяхин В. М., Ведяхина К. В. Понятие и классификация принципов
права // Право и политика. 2016. № 4. С. 27-39.
29. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодатель-
ства: промежуточные итоги. - М.: Инфра-М, 2016.
30. Волков А. В. Соотношение принципа добросовестности и принципа
недопустимости злоупотребления правом // Юрист. 2018. № 8. С. 4-10.
88
31. Гайдук А. С., Киселев А. А. Неприкосновенность собственности как
принцип современного гражданского права России. - М.: Инфра-М, 2016. С.
120-130.
32. Голубцов В.Г. Принцип добросовестности как элемент правового ме-
ханизм стимулирования должника к надлежащему исполнению обязательств и
гарантирования интересов кредиторов: анализ судебно-арбитражной практики
// Вестник Пермского университете. Юридические науки. 2016. Вып. 32. С. 175-
180.
33. Гражданский кодекс Российской Федерации: комментарий к послед-
ним изменениям / под ред. Г. Ю. Касьяновой. - М.: АБАК, 2018.
34. Гражданское право: учебник. В 2 т. / Под ред. Б. М. Гонгало. Т. 2. – 2-
е изд., перераб. и доп. – М.: Статут. - 2017.
35. Дворкин Р. О правах всерьез. - М.: Инфра-М, 2016.
36. Иванова С. А. Значение принципа социальной справедливости для
гражданского права как отрасли частного права // Современное право. 2015. №
5. С. 42-50.
37. Исмагилов Р. Ф., Сальников В. П. Право и справедливость: историче-
ские традиции и современные модели. — СПб.: Питер, 2017.
38. Карапетов А. Г. Договорное и обязательственное право (общая часть):
постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской
Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2017.
39. Карлова Н. В., Михеева Л. Ю. Приобретательная давность и правила
ее применения: учеб. пособие. - М.: Инфра-М, 2017.
40. Коновалов А. В. Гражданский кодекс Российской Федерации: Поста-
тейный комментарий к главам 1, 2, 3. - М.: Инфра-М, 2018. С. 26-30.
41. Краснова С. А. Определение понятия «добросовестность» в россий-
ском гражданском праве // Журнал российского права. 2018. № 3. С. 8-10.
42. Кулаков В. В. Основные принципы гражданского права как особая
форма права // Вестник Пермского университета. 2018. № 4. С. 187-190.
89
43. Мисник Н. Н. О владении имуществом как собственным и добросо-
вестном владении в приобретательной давности // Вестник гражданского права.
2017. № 2. С. 52-60.
44. Митюков А. К. Ответственность продавца за эвикцию в историко-
сравнительном освещении. - Киев, 1906.
45. Новицкий И. Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственно-
го права // Вестник гражданского права. 2018. № 1. С. 124-130.
46. Паскаль Б. Мысли. - М.: Инфра-М, 2016.
47. Петражицкий Л. И. Введение в науку политики права // Теория и по-
литика права. Избранные труды. - СПб.: Питер, 2016. С. 118-120.
48. Подшивалов Т. П. Принцип добросовестности в регулировании защи-
ты вещных прав // Гражданское право. 2017. № 5. С. 14-20.
49. Поляков А. В. Общая теория права. - СПб.: Питер, 2016.
50. Принципы и презумпции в праве: междисциплинарный подход / Мор-
довец С. А. [и др.]. Саратов, 2017.
51. Проди П. История справедливости: от плюрализма форумов к совре-
менному дуализму совести и права. - М.: Инфра-М, 2017.
52. Ролз Д. Теория справедливости. - Новосибирск, 2016.
53. Российское гражданское право: В 2-х т. – Том I. / Отв. ред. проф.
Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2016.
54. Санникова Л. В. Гражданский кодекс Российской Федерации. Поста-
тейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права. - М.:
Инфра-М, 2016.
55. Свердлык Г. А. Принципы гражданского права. - Красноярск, 1985.
56. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. - М.: Инфра-М,
2018.
57. Скловский К. И. Применение норм о доброй совести в гражданском
праве России // Хозяйство и право. 2018. № 9. С. 79-80.
58. Соломин С. К., Соломина Н. Г. Добросовестность в гражданском пра-
ве. — М.: Инфра-М, 2018.
90
59. Суханов Е. А. Вещное право: научно-познавательный очерк. - М.:
Инфра-М, 2017.
60. Сушкова О. В. Основания исполнения обязательств // Современное
право. 2016. № 8. С. 4-10.
61. Ульянов А. В. Добросовестность в гражданском праве // Журнал рос-
сийского права. 2018. № 6. С. 133-140.
62. Фаст О. Ф. Проблемы справедливости, как предмет гражданско- пра-
вового исследования // Вестник саратовской государственной юридической
академии. 2019. № 1 (126). С. 123-130.
63. Финнис Д. Естественное право и естественные права. - М.: Инфра-М,
2016.
64. Цакоева М. А. К вопросу о формах реализации принципа добросо-
вестности в обязательственных правоотношениях в свете новелл Федерального
закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую
Гражданского кодекса Российской Федерации» // Юстиция. 2017. № 1. С. 13-20.
65. Церковников М. А. О добросовестности в институтах вещного права //
Вестник гражданского права. 2017. № 2. С. 2-10.
66. Ширвиндт А. М. Принцип добросовестности в ГК РФ и сравнительное
правоведение. - М.: Инфра-М, 2018.
67. Яковлев В.Ф. Гражданское право: история и современность. - М.: Ин-
фра-М, 2018.
68. Яценко Т. С. Понятие добросовестного поведения в зарубежном
гражданском праве // Нотариус. 2018. № 8. С. 36-40.
Судебная практика
69. О взыскании задолженности по договору займа, процентов [Элек-
тронный ресурс]: определение ВС РФ от 28 февраля 2017 г. № 16-КГ17-1 //
Консультант Плюс: справ. правовая система (Документ опубликован не был).
70. О взыскании долга и неустойки по кредитному договору [Электрон-
ный ресурс]: определение ВС РФ от 02 декабря 2014 г. № 5-КГ14-121 // Кон-
сультант Плюс: справ. правовая система (Документ опубликован не был).