Диплом: Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
5
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ....................................................................................................................... 6
Глава 1. Теоретические основы принципов добросовестности и справедливости
в гражданском праве России .................................................................................... 13
1.1.Понятие справедливости в гражданском праве ............................................... 13
1.2.Сущность добросовестности и разумности в гражданском праве ................. 23
Глава 2. Принципы добросовестности и справедливости в гражданском праве
России и за рубежом ................................................................................................. 35
2.1.Реализация нравственно-правовых принципов добросовестности и
справедливости в гражданских правоотношениях зарубежных стран ................ 35
2.2. Анализ судебной практики применения принципов добросовестности и
справедливости в гражданском праве РФ .............................................................. 43
Глава 3. Направления совершенствования реализации принципов
добросовестности и справедливости в гражданском праве РФ ........................... 56
3.1. Актуальные проблемы применения принципов добросовестности и
справедливости в гражданском праве ..................................................................... 56
3.2. Предложения по совершенствованию законодательства в области
реализации принципов добросовестности и справедливости ............................. 63
Заключение ................................................................................................................ 76
Список использованной литературы ....................................................................... 81
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования. Происходящее
развитие правовой системы в России требует проведения эффективной
правовой политики со стороны государственной власти. Сегодня активно
происходят изменения во всех сферах общественной жизни и правового
регулирования, эти изменения затрагивают и область гражданского права, а
также гражданского законодательства. Развитие и изменение гражданского
законодательства представляет собой положительный эффект, вследствие этого
активно будет развиваться гражданский оборот, гражданско-правовые
отношения, а также их составные элементы: правовой статус участников
указанных отношений, содержание таких правоотношений, в которое
включены гражданские права и обязанности. Все вышесказанное способствует
развитию экономики государства в целом, поскольку именно в процессе
реализации и осуществления гражданского оборота происходит товарообмен,
осуществляются иные необходимые и существенно влияющие на
экономическую ситуацию процессы.
В свою очередь, активно развиваясь, гражданское законодательство
базируется на основных началах, которые указываются в ст. 1 Гражданского
кодекса РФ, к ним относятся и принципы гражданского права. Ввиду того, что
принципы добросовестности, разумности и справедливости представляют
собой основополагающие принципы, а также отражают направленность и
основные особенности гражданско-правового регулирования, представляется
важным и необходимым исследовать их сущность.
Для того, чтобы подчеркнуть актуальность диссертационного
исследования, представляется важным исследовать заявленные принципы с
точки зрения исторического экскурса, обратившись к истокам их зарождения –
римскому праву. Именно исследование тех или иных элементов правого
регулирования гражданско-правовых отношений с исторической точки зрения
позволит глубже и эффективнее понять смысл, сущность и особенности
принципов добросовестности, разумности и справедливости. Кроме того,
7
изучение исторических аспектов будет способствовать пониманию путей
совершенствования исследуемого вопроса, а также исправлению тех ошибок,
которые были допущены ранее, с целью недопущения их повторения в
действующем законодательстве. Также исследование данного вопроса в
совокупности и при помощи исторического анализа, позволит выработать
единый подход к пониманию сущности и содержанию принципов
добросовестности, разумности и справедливости.
Кроме указанных выше обстоятельств актуальностью исследования
является и то, что вопросы, связанные с сущностью и пониманием смысла
принципов добросовестности, справедливости и разумности недостаточно
разработаны наукой гражданского права, а также существующее на
сегодняшний день отсутствие единообразия в судебной практике.
Объектом диссертационного исследования являются общественные
отношения, складывающиеся по поводу применения принципов
добросовестности, справедливости и разумности в отечественном гражданском
законодательстве.
Предметом исследования служат:
теоретические исследования по вопросам исторического развития
принципов добросовестности, разумности и справедливости как в
отечественном, так и в зарубежном гражданском законодательстве;
теоретические исследования, монографические работы,
отечественных и зарубежных авторов, относящиеся к объекту
исследования;
концепции специалистов в области гражданского законодательства
по вопросам регулирования, и практического применения
принципов добросовестности, разумности и справедливости;
действующее законодательство и судебная практика, отражающая
практические аспекты применения исследуемых принципов.
Цели и задачи диссертационного исследования. Целью работы
является изучение теоретических основ и практики применения принципов
8
добросовестности, разумности и справедливости в гражданском праве, а также
определение их места в общей системе принципов гражданского права.
Для раскрытия цели исследования в работе ставятся следующие задачи:
Изучить историю становления принципов добросовестности,
справедливости и разумности в отечественном гражданском праве;
Исследовать понятие и сущность принципа справедливости в
гражданском праве;
Определить сущность принципов добросовестности и
справедливости сквозь призму раскрытия основных подходов к их
пониманию и исследованию;
Изучить вопрос о реализации принципов добросовестности и
справедливости в гражданском законодательстве зарубежных
стран (на примере Германии, Франции, США и Англии);
Проанализировать судебную практику российских судов по
вопросам применения принципов добросовестности и
справедливости при рассмотрении гражданских споров в судебных
инстанциях;
Выявить актуальные проблемы применения принципов
добросовестности и справедливости в гражданском праве;
Определить основные направления развития гражданского
законодательства по вопросам совершенствования принципов
добросовестности и справедливости;
Сформулировать предложения по совершенствованию
законодательства в области реализации принципов
добросовестности и справедливости.
При написании диссертации были использованы следующие методы:
анализ, синтез, аналогия, специально-юридический, сравнительно-правовой,
статистический, исторический методы, а также методы описания и обобщения.
9
Нормативно-правовую базу диссертационного исследования
составили Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс
Российский Федерации, Федеральные законы, судебная практика. Кроме этого,
анализировалось отраслевое законодательство зарубежных государств.
Теоретической основой диссертационного исследования явились
научные труды в области общей теории права, гражданского права, иных
отраслей права. Были проанализированы материалы монографий, кандидатских
диссертаций. Таким образом, в данном исследовании учитываются
теоретические положения современного отечественного гражданского
законодательства, которые затрагивают исследуемые проблемы.
Степень научной разработанности: принципы добросовестности,
справедливости и разумности в гражданском праве изучали: Е.Н. Агибалова,
Э.Ю.Анциферов., Э.Г. Балашова, Н.И. Беседкина, Е.Е.Богданова,Д.Е.Богданов,
Д.С. Бурцева, С.Н. Винокуров,А.В. Волков, В.А.Воробьев, А.А.Геворгян,Е.С.
Демешко, Д.В.Дождев, Ф.К. Есиева, К.Ю. Казанцева, Ф.Х. Каракетова, М.Г.
Кислицина, А.В.Коновалов, М.В. Коновальчук, Е.А.Кривошеева, К.А.Куликов,
Т.Ю. Майборода, А.Ю. Мигачева, Е.Ю. Парфенова, Д.А.Пашенцев,Б.К.
Пономаренко, М.С. Рахматулаев, Л.В.Санникова, Е.А.Сорокина, И.В.Тордия,
А.А.Трунин и другие.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в том,
что эта одна из первых работ, в которой целенаправленно и систематизировано
исследуются вопросы о теоретической базе и сущности принципов
добросовестности, справедливости и разумности. Кроме того, анализируется
опыт зарубежных стран по вопросам применения исследуемых принципов,
предпринимаются попытки выявить основные проблемные аспекты в
правоприменении принципов добросовестности, разумности и справедливости
при разрешении гражданских споров в судебных инстанциях. Также, выносятся
предложения по совершенствованию действующего законодательства по
вопросам реализации принципов добросовестности, разумности и
справедливости.
10
Теоретическая и практическая значимость исследования
заключаются в том, что предлагаются внесения изменений в действующее
гражданское законодательство, которые будут востребованы при дальнейшем
совершенствовании Гражданского кодекса РФ. Кроме того, предложения,
выработанные в диссертации, могут быть востребованы при выработке
проектов Постановлений Пленума Верховного суда РФ, а также при
разрешения гражданских споров судебными инстанциями.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Справедливость в гражданском праве - это устоявшаяся система
требований, прав, благ отдельной личности либо какой-либо
социальной общности, которая отражает правомерность оценки
явлений действительности и поступков субъектов гражданско-
правовых отношений;
2. Предлагается включить понятие справедливости в качестве нового
пункта 3.1. ст. 1 ГК РФ, для упреждения недопонимания и неверного
толкования принципа справедливости в правоприменительной
деятельности;
3. Добросовестность следует признать принципом, в силу которого
происходит осуществление прав и обязанностей субъектами
гражданско-правовых отношений, которые не должны ущемлять права
и защищаемые на законодательном уровне интересы других лиц, а
также выступает в качестве одного из способа защиты гражданских
прав и приобретения права собственности, и является в то же время
основанием для привлечения субъекта гражданско-правовых
отношений к ответственности;
4. Представляется, что принцип добросовестности должен
сформироваться в полноценный институт, а указание в нормах
гражданского законодательства принципа добросовестности и его
развитие должно способствовать этому процессу, что в итоге будет
11
направлено на развитие гражданско-правовых отношений, закладывая
в них основы нравственности и добропорядочности;
5. Разумность – это соотношение и основанный главным образом на
добросовестности баланс как своих, так и чужих интересов, то есть
осмысленность субъектом гражданско-правовых отношений модели
своего поведения, которая предполагает наличие соответствующего
опыта;
6. В странах континентального права подход к пониманию исследуемых
принципов сформулирован более точно и ясно, нежели в странах
англосаксонской правовой системы;
7. Ввиду отсутствия четко установленного и регламентированного
законодательством понятия принципов добросовестности, разумности
и справедливости, суды активно применяют эти принципы при
принятии решений в различных сферах жизнедеятельности и,
соответственно по различным предметам споров. При этом, суды
вкладывают в понимание изучаемых принципов философские начала и
суть;
8. Предлагается внести изменения в действующее гражданское
законодательство, путем включения в него понятия принципа
справедливости, а равно внесения таких изменений и в Закон РФ «О
защите прав потребителей» от 07.02.1992 г.№2300-1 (ред. от
18.07.2019), а также включение понятия принципа справедливости в
действующее гражданское законодательство. Внесение таких
изменений в нормативно-правовые акты значительно снизит
возможность злоупотребления правом со стороны правоприменителей,
и будет способствовать справедливому рассмотрению гражданских
дел и разрешению возникших спорных ситуаций.
Структура диссертационного исследования. Структура и содержание
диссертации определены целями, задачами и логикой научно-практического
12
исследования, и состоит из следующих элементов: введения, трех глав,
объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованной
литературы.
13
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИНЦИПОВ
ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ
ПРАВЕ РОССИИ
1.1.Понятие справедливости в гражданском праве
В целом, понятие «справедливость» относится к наиболее важным
оценочным понятиям как в праве в общем, так и в гражданском праве в
частности. Понятие справедливости не просто отражается в смысле применения
гражданского законодательства, но представляет собой наиболее важный и
составляющий смысл гражданского законодательства принцип, несмотря на то,
что не всегда отражается в тексте закона.
Как указывают многие специалисты в сфере изучения гражданского
законодательства, понятие категории справедливости выступает в качестве
важного ориентира при регулировании какой-либо конкретной ситуации, так и
становится одним из наиболее важных векторов в сложном процессе
совершенствования гражданского законодательства, устраняя пробелы в
действующих нормах гражданского права, а равно определяющие основные
векторы развития гражданского законодательства.
1
На сегодняшний день, вопросы толкования и понимания основ принципа
справедливости представляют собой важную проблему на этапе проведения
реформирования гражданского законодательства.
Принцип справедливости представляет собой немаловажный аспект и
реализацию закрепленных в ст. 1 части Гражданского кодекса Российской
Федерации от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (далее - ГК РФ) основ гражданского
законодательства. Несоблюдение указанных в ст. 1 ГК РФ главных
направлений норм гражданского права даже применительно к какому-либо
1
Бурцева Д.С. Категория «справедливость» в гражданском праве.//Actualscience.- 2016.-№4.-
С.104-106
14
конкретному правоотношению, может привести к нарушению принципа
справедливости в гражданском праве в целом.
1
Вследствие этого, можно сделать вывод о том, что существует некая
подчиненность принципов всего гражданского законодательства сути и
природе принципа справедливости.
Существующие общие признаки принципа справедливости, обращающие
внимание главным образом на единство всех субъектов гражданско-правовых
отношений, одновременность его реализации как в законотворческой, так и в
правоприменительной деятельности, позволяет говорить о системности и
всеобщности реализации норм гражданского права.
2
На основе толкования исторических аспектов бытия, а также развития
гражданско-правовых норм, важно отметить, что в ходе постоянного развития
эпох, они оценивались специалистами по-разному. Однако, несмотря на
происходящие в историческом аспекте перемены и развитие, не изменялось
существовавшее ранее понятие справедливости в общечеловеческом и
повседневном интерпретировании. Основные понятия и идеи о справедливости
сохраняли свой смысл, дополняясь при этом новыми значениями.
3
Достаточно серьезным показателем полноценного функционирования
законодательных норм именно с позиций принципа справедливости во многом
является их строгая согласованность с общепризнанными стандартами охраны
и защиты прав и свобод человека и гражданина, а также приоритета и задачи
охраны таких важных прав и свобод.
4
Как указывают специалисты в области гражданского права,
рассматриваемый принцип справедливости, также как и подлежащие
1
Агибалова Е.Н. Принцип справедливости в гражданском праве России. В сборнике:
государство, право и общество: вопросы теории и практики. Под ред. В.И. Скрябина, 2019.
С. 42-49
2
Майборода Т.Ю. Понятие справедливости в гражданском праве.//Новый юридический
вестник. -2019.-№5.-С. 16-18
3
Мигачева А.Ю. Принцип справедливости в гражданском праве: эволюция представлений и
современное состояние. //Актуальные проблемы гражданского права. -2014.-№ 1.-С. 150-167
4
Хутов М.З. Справедливость как начало и принцип гражданского права. В сборнике:
Актуальные вопросы юриспруденции, 2019. С. 39-41

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран