25
Итак, необходимо привести понятие, сформулированное законотворцем в
отношении принципа добросовестности. В п. 3 ст. 1 ГК РФ содержится
упоминание об исследуемом принципе, в котором сказано: «При установлении,
осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских
обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать
добросовестно». Также, в п. 4 ст. 1 ГК РФ содержится упоминание о том, что
никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или
недобросовестного поведения.
1
Важно отметить, что свое мнение, относительно понимания
добросовестности, высказал и Пленум Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №
25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации». Так, в абз. 3 п. 1
Постановления указано, что оценивая действия сторон как добросовестные или
недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого
участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы
другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой
информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10ГК РФ добросовестность
участников гражданских правоотношений и разумность их действий
предполагаются, пока не доказано иное.
2
Проанализировав положения ГК РФ о добросовестности, можно выделить
её следующие характерные черты:
Принцип добросовестности распространяется на все стадии
реализации и функционирования гражданско-правовых отношений,
то есть, установление прав и обязанностей, их осуществление и
защиту;
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от
16.12.2019)// Собрание законодательства РФ. – 1994. -№ 32. – ст. 3301; 2019.- №51.- ст.7482
2
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации».//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2015.-№8
26
Принцип добросовестности следует рассматривать как некий
ограничитель автономии воли субъектов гражданско-правовых
отношений, формой выражения которой является запрет на
незаконное и не соответствующее нормам гражданского
законодательства поведение, и которое впоследствии может
вызвать извлечение преимуществ, вызванных таким поведением.
1
Несмотря на то, что законодатель включил в действующее
законодательство принцип добросовестности, в науке гражданского права
продолжаются споры относительного того, что необходимо считать и понимать
под принципом добросовестности.
Большая часть специалистов полагает, что под принципом
добросовестности следует понимать основное начало гражданского
законодательства, которое включено в положения ст. 1 ГК РФ. Другая же
категория авторов считает, что в качестве добросовестности, необходимо
понимать правовую презумпцию, которая закреплена в п. 5 ст. 10 ГК РФ.
2
Однако анализируя нормы действующего законодательства и содержащие
положения о добросовестности, можно прийти к следующему выводу.
Добросовестность, по смыслу норм действующего ГК РФ признается одним из
средств защиты нарушенного права и таким образом, основанием для
привлечения лица к гражданско-правовой ответственности, при этом, являясь
основой для приобретения права собственности.
3
Будучи включенным в основные начала гражданского законодательства,
принцип добросовестности является системообразующим принципом всего
действующего на сегодняшний день гражданского законодательства. Как
указывается некоторыми авторами, добросовестность следует признавать
1
Вольфсон В.Л. Принцип добросовестности как легальная презумпция бесконфликтности
намерений в осуществлении субъективного гражданского права. //Юридическая мысль. -
2018.-№3.-С.62-68
2
Кривошеева Е.А. Сущность добросовестности в гражданском праве.//Студенческий
вестник.-2019.-№14.-С.74-76
3
Парфенова Е.Ю. Значение принципа добросовестности в гражданском праве. В сборнике:
Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения, инновации, 2017. С.132-135
27
некоторой системой сдержек и противовесов от злоупотребления правом
субъектами гражданского законодательства, в связи с чем охранительные
свойства становятся гибкими, с последующим наложением тех или иных
пределов. Определение же таких пределов возлагается на судебные органы.
1
Некоторые специалисты отмечают, что должное употребление и
применение принципа добросовестности осложнено отсутствием единого
понимания того, что из себя представляет исследуемый принцип. Делается
акцент на том, что такой принцип не может быть достаточно четко определен
наукой гражданского права, не говоря уже о законодательном понимании и
включении единого понятия добросовестности, кроме того, представляется
невозможным выработка каких-либо признаков и отличительных черт
принципа добросовестности в нормативно-правовом акте.
2
Как известно, становление как отечественного гражданского
законодательства, так и норм гражданского права ряда зарубежных государств,
берет свое начало из римского права. В нем принцип добросовестности
определялся как «добрые нравы», где под ними понималось следующее:
«предписания права суть следующие: жить честно, не чинить вреда другому,
воздавать каждому все то, что ему принадлежит».
3
В данном случае, особое
внимание уделяется моральным принципам сторон гражданско-правовых
отношений.
Другими исследователями в понимании принципа добросовестности не
выделяются моральные стороны участника гражданских правоотношений, он
рассматривается лишь как отсутствие цели нарушить своими действиями права
других лиц, а вместе с тем и положения законодательства.
4
1
Литвинович Ф.Ф. Принцип добросовестности в системе принципов гражданского права. В
сборнике: инновационные технологии в науке и образовании, 2017. С. 237-239
2
Моданов В.В. Правовая характеристика добросовестности как оценочной категории
гражданского права Российской Федерации. //Вопросы российского и международного
права. -2018.- №1.- С.74-82
3
Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 2015. С.212
4
Анциферова Э.Ю. Принципы добросовестности и разумности как нравственные
ограничители гражданских прав в современном обществе. В сборнике: современные
тенденции в государственном управлении, экономике, политике, праве, 2018. С. 204-207
28
Безусловно, изучая нормы гражданского законодательства, следует
отметить, что любая норма права имеет целью прежде всего воздействовать на
поведение лиц, однако, представляется, что добросовестность все же включает
в себя критерии морали и нравственных начал и характеризует прежде всего
модель поведения субъекта гражданских правоотношений, оказывая
воздействие на сознание участника и формируя таким образом моральную
основу поведения.
1
Некоторыми учеными утверждается, что существование и закрепление
принципа добросовестности направлено прежде всего на закрепление
нравственных основ в гражданском законодательстве, что безусловно будет
соответствовать общепринятым в зарубежной практике моделям включения в
нормы законодательства принципов морали и этики.
2
Представляется, что закрепление принципов морали в нормах
действующего законодательства, будет способствовать нормальному
функционированию правового регулирования общественных отношений в
различных сферах. В связи с этим, представляется, что развитие и активное
включение и внедрение принципов добросовестности в нормы гражданского
законодательства будет способствовать развитию в том числе и правовой
культуры среди населения, порождая уважение к своему контрагенту.
Аналогичного мнения придерживаются также такие цивилисты как С.Н.
Ревина, С.Е.Саменкова, которые в определение добросовестности включают
критерий «заботливости» о правах и интересах других субъектов гражданско-
правовых отношений.
3
Так, Л.В. Санникова полагает, что понятие добросовестности необходимо
раскрывать сквозь призму сложившегося в обществе и признанного законом,
1
Беседкина Н.И. Разумность, добросовестность и справедливость в системе оценочных
категорий частного права. В сборнике: социальная справедливость и гуманизм в
современном государстве и праве, 2017. С. 80-86
2
Быкова М.О. Добросовестность как требование, обращенное к участникам вещно-правовых
отношений. // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. -2018.-№12.-С.88-
90
3
Есиева Ф.К. Нравственно-этические категории в гражданском праве. //Вестник СевКавГТИ.-
2016.-№4.-С. 85-89
29
обычаем, судебной практикой систему представлений о нравственности
поведения сторон договора при приобретении, осуществлении и защите
субъективных гражданских прав, а также при исполнении обязанностей,
реализуемых в гражданских правоотношениях.
1
Есть основания согласиться с
автором, поскольку по его мнению, в данном случае раскрываются основные
понятия нравственных начал в нормах гражданского законодательства.
Представляется, что у законотворца существует интерес наиболее глубоко
рассматривать принцип добросовестности, а именно сквозь призму
нравственных установок.
Существуют также мнения авторов, которые показывают, что
добросовестность можно рассматривать также как охранительный критерий,
когда субъект гражданских правоотношений невиновно заблуждается
относительно своего поведения (А.А. Соболев).
2
Представляется, что такое двойное представление о понимании
добросовестности, в целом не противоречит нормам закона и тому смыслу,
который в них заложен, поскольку окончательное решение относительно
добросовестного или недобросовестного поведения субъекта гражданского
правоотношения, будет принимать судебная инстанция.
Для понимания принципа добросовестности важно выделить те задачи,
которые ею выполняются, среди них:
Осуществление субъективных прав субъектов гражданско-
правовых отношений без злоупотребления;
Формирование уважительного отношения к контрагенту на основе
нравственных начал, которые заложены в принципах
добросовестности;
Пропаганда честного и делового партнерства между субъектами
гражданско-правовых отношений;
1
Геворгян А.А. Сущность принципа добросовестности как оценочной категории в
гражданском праве. //Новый юридический вестник. -2018.-№5.-С.15-17
2
Есиева Ф.К. Нравственно-этические категории в гражданском праве. //Вестник СевКавГТИ.-
2016.-№4.-С. 85-89
30
Способствование развитию гражданско-правовых отношений;
Обеспечение охраны и защиты основ нравственности и
правопорядка.
1
Представляется, что в качестве принципа, добросовестность представляет
собой определенный набор требований, обращенных к поведению лица при
осуществлении, реализации принадлежащих прав и обязанностей лицам на
основе взаимного и доброжелательного отношения между сторонами, в том
числе недопущение нарушения основ добросовестности и правопорядка. В
целом, можно говорить, что одной из характерной черт принципа
добросовестности является его императивность, при этом, не ограничивается
свобода договора и автономия воли сторон, а лишь выступает в качестве
гаранта обеспечения защиты.
Помимо сказанного выше, многими специалистами указывается, что
введение в основные начала гражданского законодательства принципа
добросовестности, предопределяет важность и необходимость внесения
изменений в нормы о способах защиты гражданских прав. Через призму
изучаемого принципа, такие нормы должны конструироваться как элементы
субъективного гражданского права, на основании чего представляется
необходимым внесение изменений в гражданское законодательство, а именно
признание самого участника гражданского оборота добросовестным, таким
образом, возложив на него обязанности по осуществлению своих гражданских
прав и обязанностей, на основе принципа добросовестного поведения.
2
Изучив нормы гражданского законодательства о принципах
добросовестности, следует отметить, что недобросовестное поведение является
основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности. В
качестве примера может привести пп. 1 п. 2 ст. 179 ГК РФ, который гласит, что
1
Беседкина Н.И. Соотношение принципа разумности с принципами добросовестности и
справедливости в системе оценочных категорий частного права.//Новый юридический
журнал. -2015.-№2.-С.62-71
2
Демешко А.С. Добросовестность в системе основных начал гражданского законодательства.
В сборнике: Молодежь Сибири-науке России, 2018. С. 38-40
31
обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых
лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него
требовалась по условиям оборота. Кроме указанной нормы, в гражданском
законодательстве существуют и иные правовые нормы, которые направлены на
недопущение недобросовестного поведения.
1
В силу вышесказанного, следует отметить, что добросовестность следует
признать принципом, в силу которого происходит осуществление прав и
обязанностей субъектами гражданско-правовых отношений, исполнение же
таких правомочий, базирующихся на исследуемом принципе, не должны
ущемлять права и защищаемые на законодательном уровне интересы других
лиц, кроме того, добросовестность выступает в качестве одного из способа
защиты гражданских прав и основой приобретения права собственности, и
является в то же время основанием для привлечения субъекта гражданско-
правовых отношений к ответственности.
Представляется, что принцип добросовестности должен сформироваться
в полноценный институт, а указание в нормах гражданского законодательства
принципа добросовестности и его развитие должно способствовать этому
процессу, чтов итоге будет направлено на развитие гражданско-правовых
отношений, закладывая в них основы нравственности и добропорядочности.
Вместе с принципом добросовестности существует также принцип
разумности, который рассматривается в гражданском праве в субъективном и
объективном смысле.
Разумность в субъективном смысле представляет некий внутренний
механизм реализации права. Кроме того, указывается, что разумность
оказывает непосредственное влияние на дееспособность лица, поскольку не
1
Казанцева К.Ю.Актуальные проблемы признания сделки недействительной как способа
защиты гражданских прав.//Вестник Сибирского юридического института МВД России. -
2018.- №2.- С. 107-112
32
обладая такой важной способностью, оно не сможет самостоятельно и
осмысленно осуществлять действия в гражданско-правовом обороте.
1
В объективном смысле принцип разумности может служить индикатором
того, как действуют субъекты и в данном случае раскрываются все признаки
разумности как принципа гражданского права. Важной задачей субъекта в
данном случае служит соотнесение его действий и целей гражданско-правового
регулирования, при помощи которого осуществляется правовое регулирование
прав и свобод человека и гражданина, законных интересов иных субъектов
гражданского оборота, всего общества и государства. Помимо этого, сущность
принципа разумности подразумевает также выбор участниками гражданско-
правовых отношений, оптимального и наиболее лучшего варианта достижения
тех целей, которые будут достигнуты с учетом интересов граждан, общества и
государства.
2
Многими специалистами указывается, что разумность следует
приравнивать к правомерности и правомерному поведению, то есть такому
поведению, которое будет отвечать нормам закона. При этом, поведение
субъекта гражданско-правовых отношений должно расцениваться субъектами
не просто как разумное, но и соответствующее его личным целям, которые
будут соответствовать правовым нормам.
3
Исходя из этого, можно сделать
вывод, что разумность – это оценочное понятие, которое предусмотрено
законом и используется им.
Разумность или же неразумность поведения участника гражданских
правоотношений может быть установлена только судом, учитывая те
фактические обстоятельства, в рамках которых действовал субъект.
4
1
Балашова Э.Г. О принципе разумности в гражданском праве. В сборнике: конституционно-
правовые основы обеспечения национальной безопасности, 2018. С.25-28
2
Беседкина Н.И. Разумность как принцип, категория, целевое требование и один из
критериев юридической техники. //Государство и право. -2016.-№7. –С.106-110
3
Беседкина Н.И. Разумность в системе оценочных категорий частного права: постановка
проблемы. //Образование и право. -2016.-№11.-С.163-170
4
Беседкина Н.И. Соотношение принципа разумности с принципами добросовестности и
справедливости в системе оценочных категорий частного права.//Новый юридический
журнал. -2015.-№2.-С.62-71
33
Рассматривая два принципа добросовестности и разумности, необходимо
отметить, что разумность является более узкой категорией, чем
добросовестность. Разумность – это соотношение и основанный главным
образом на добросовестности баланс как своих, так и чужих интересов, то есть
осмысленность субъектом гражданско-правовых отношений модели своего
поведения, которая предполагает наличие соответствующего опыта. В отличие
от принципа добросовестности, который, как было отмечено выше,
представляет из себя императивное поведение, принцип разумности позволяет
сделать каждому субъекту свой собственный выбор, относительно своего
поведения. Разумным следует считать такое поведение, которое не может
нарушить границы интересов другого лица.
1
Таким образом, во втором параграфе данной главы были рассмотрены
вопросы, касающиеся принципов добросовестности и разумности.
Представляется, что исследование данного вопроса является важным,
поскольку именно на основе этих принципов во многом складывается
поведение участников гражданско-правовых отношений, а также реализуются
принадлежащие им права и обязанности. Были выяснены суть этих принципов,
их правовое регулирование и закрепление в качестве основных начал
гражданского законодательства, что придает им особый смысл и закладывает
основу в регулировании всех общественных отношений, складывающихся в
рамках гражданско-правовых отношений. Кроме этого, были изучены и
представлены различные мнения специалистов в области гражданского права
относительно изучаемых принципов, определены их характерные черты и
задачи, которые они выполняют, помимо этого, было дано собственно
сформулированное понятие исследуемых принципов.
Итак, в первой главе работы на основании изученного и обобщенного
материала было предложено понятие принципа справедливости, которое
предлагается включить в качестве п. 3.1. ст. 1 ГК РФ: принцип справедливости
1
Богданова Е.Е. Принцип разумности в гражданском праве Российской
Федерации.//Адвокат.-2013.-№1.-С.5-12
34
– это устоявшаяся система требований, прав, благ отдельной личности либо
какой-либо социальной общности, которая отражает правомерность оценки
явлений действительности и поступков субъектов гражданско-правовых
отношений.
Также были изучены принципы добросовестности и разумности,
приведены самостоятельно сформулированные понятия этих принципов.
Под принципом добросовестности следует понимать такой принцип, в
силу которого происходит осуществление прав и обязанностей субъектами
гражданско-правовых отношений, которые не должны ущемлять права и
защищаемые на законодательном уровне интересы других лиц, а также
выступает в качестве одного из способа защиты гражданских прав и
приобретения права собственности, и является в то же время основанием для
привлечения субъекта гражданско-правовых отношений к ответственности.
В качестве принципа разумности выступает соотношение и основанный
главным образом на добросовестности баланс как своих, так и чужих
интересов, то есть осмысленность субъектом гражданско-правовых отношений
модели своего поведения, которая предполагает наличие соответствующего
опыта.
Предложено внести в ГК РФ поправки и включить в качестве
самостоятельного института принцип добросовестности, поскольку как
представляется именно на его основе осуществляет свое действие все
гражданское законодательство.