15
рассмотрению принципы добросовестности и разумности, отражаются не
только в случаях, прямо предусмотренных гражданским законодательством, но
и во всех ситуациях, когда норма гражданского права допускает свободу в
действиях участников гражданско-правовых отношений.
1
Соблюдение и реализация норм, установленных в ГК РФ на началах
принципа справедливости в сфере правотворчества позволит создать в
обществе в целом и в гражданском обороте в частности уверенность в решении
поставленных перед законотворцами проблем и задач, направленных на
стабильное функционирование гражданского законодательства, учитывая при
этом его относительную динамичность.
2
Многими указывается, что принцип справедливости следует признавать
многофункциональным понятием действующих гражданско-правовых норм.
Именно принцип справедливости осуществляет одну из главнейших функций
гражданского законодательства- регулирование гражданско-правовых
отношений. Во многом этот постулат перекликается с положениями п. 2 ст. 6
ГК РФ, в котором указывается, что при отсутствии нормы, регулирующей
гражданско-правовые отношения, права и обязанности сторон определяются
исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия
права) и требований добросовестности, разумности и
справедливости.
3
Поскольку гражданское законодательство регулирует
наиболее типичные отношения, в то же время, на основании положений ст. 1
ГК РФ, такое регулирование должно осуществляться на основании основных
начал гражданского права,
4
его субъекты обладают при этом достаточной
самостоятельностью в выборе вариантов поведения, которые могут быть как
предусмотрены, так и не предусмотрены нормами действующего ГК РФ.
1
Пашенцев Д.А. Принцип справедливости и особенности его реализации в гражданском
праве. //Право и общество. -2015.- №3.-С.101-108
2
Брикса К.О. Справедливость как принцип гражданского права. В сборнике: Актуальные
проблемы юридической науки и практики, 2018. С. 24-27
3
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.194 г. № 51-ФЗ (ред. от
16.12.2019)// Собрание законодательства РФ. – 1994. -№ 32. – ст. 3301; 2019.- №51.- ст.7482
4
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от
16.12.2019)// Собрание законодательства РФ. – 1994. -№ 32. – ст. 3301; 2019.- №51.- ст.7482
16
Приведенные выше положения ст. 6 рассчитаны на те случаи, когда субъекты
гражданского права вступают в так называемые нетипичные отношения,
которые не предусмотрены и соответственно не урегулированы какими-либо
нормами гражданского права. При этом, возникновение такой ситуации не
означает, что они выпадают из сферы правового регулирования, поскольку
предвидя возникновение таких проблем, законодатель указывает на
возможность субъектами гражданско-правовых отношений, самостоятельно
определять права и обязанности, но учитывая при этом требования,
предъявляемые в том числе принципом справедливости.
1
Принцип справедливости и сама категория справедливости, представляет
собой регулятор тех или иных возникающих гражданско-правовых отношений,
учитывая при этом и принимая во внимание особенности конкретной
ситуации.
2
При этом, справедливость обладает такой особенностью, при которой
гражданские права могут быть ограничены. Такое возможно, даже не смотря на
то, что одним из основных начал гражданского законодательства является
принцип диспозитивности, означающий свободу действий участников
гражданских правоотношений, а ограничение прав участников в свою очередь,
выступает в качестве объективной и необходимой потребности, которая будет
обеспечивать нормальное развитие и функционирование гражданского оборота,
с другой стороны – развитие свободы личности.
3
При этом, справедливым следует признавать и само ограничение прав в
некоторых случаях. Такие случаи определены самим законотворцем в
положениях действующего ГК РФ, а именно в п. 2 ст. 1 которой указывается,
чтогражданские права могут быть ограничены на основании федерального
1
Агибалова Е.Н. Справедливость как принцип гражданского права. В сборнике: Актуальные
проблемы частного и публичного права, 2019. С.12-17
2
Анциферова Э.Ю. Роль принципов добросовестности, разумности и справедливости в
гражданском праве Российской Федерации.//Международный журнал гуманитарных и
естественных наук. -2017. -№ 2.- С. 10-13
3
Коновалов А.В. Понятие справедливости в гражданском праве. //LexRussica. -2019. -№8.-
С.27-37
17
закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ
конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов
других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
1
При
этом, принцип справедливости в данном случае будет играть важную роль, а
именно, при помощи него будут устанавливаться и определяться пределы
указанных выше ограничений. Таким образом, при установлении и
определении тех или иных ограничений, законотворец должен
руководствоваться принципом справедливости, на основании и во исполнении
которого степень ограничений должна соответствовать целям установления
таких ограничений.
2
Важная роль, которую играет принцип справедливости - это
индивидуализированное применение норм действующего гражданского
законодательства. Реализуя эту функцию, принцип справедливости проявляется
в нескольких аспектах:
Принцип справедливости является критерием индивидуализации
гражданско-правовой ответственности, которая проявляется в
зависимости от объема возлагаемой ответственности от тех
обстоятельств, которые явились основанием для возникновения
гражданско-правовой ответственности, мотивов, целей и характера
деяния лица, виновного в нарушении норм гражданского права, а
также поведения потерпевшего;
Применяя на практике различные нормы гражданского права,
необходимо учитывать присущие той или иной личности
индивидуальные особенности. В качестве примера специалистами
приводится п. 2 ст. 1101 ГК РФ, согласно которому, при
определении размера компенсации морального вреда характер
физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от
16.12.2019)// Собрание законодательства РФ. – 1994. -№ 32. – ст. 3301; 2019.- №51.- ст.7482
2
Ульянищев В.Г. «Принцип добросовестности» и идея «справедливости» в гражданском
праве. //Юридические исследования. -2018.- №9.- С.30-46
18
фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный
вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Именно в
данном случае, сквозь призму предписанного правила определения
размера морального вреда, реализуется принцип справедливости.
1
Помимо рассмотрения принципа справедливости в качестве правовой
категории, важно отметить, что он привносит в гражданское право
определенный набор нравственных начал и выступает в данном случае в
качестве моральных и философских категорий.
2
В морально-этическом понимании, справедливость – это некий регулятор
и критерий определения существующей и заложенной системы ценностей.
Важным требованием справедливости в данном случае выступает
согласованность и соотнесение морали и права, а в равной степени –
соотношение права нравственным ориентирам. Являясь одним из главнейших
понятий в области нравственности, справедливость распространяет свое
действие и на правовые явления, обеспечивая, таким образом, действие правил
морали в праве. При этом, справедливость выполняет в праве
координирующую функцию, обеспечивая сбалансированность взаимных
интересов субъектов гражданских правоотношений.
3
Кроме того, важную роль принцип справедливости играет ив случае,
когда возникают проблемные, общественно-значимые и спорные ситуации,
когда важно поддерживать компромисс и равенство в обществе. Такие
ситуации возникают в гражданском обороте нередко, поскольку все
гражданско-правовые отношения строятся на волевых действиях их
участников, которые представляют собой ориентированную деятельность,
направленную на достижение того или иного результата, а также поставленной
1
Мигачева А.Ю. Критерии принципа справедливости в гражданском праве. В сборнике:
Актуальные вопросы модернизации гражданского законодательства, 2016. С. 145-147
2
Александрова Н.В. Принцип справедливости в гражданском и уголовном праве России:
межотраслевой анализ и предложения по оптимизации законодательства.//Вестник
Российского университета кооперации. -2016.-№2.- С. 92-96
3
Максимов Л.В. К понятию справедливости: аналитические заметки. //Этическая мысль.-
2017.-№2.-С. 46-58
19
цели. В виду того, что такие действия и гражданско-правовые отношения
осуществляются в рамках общественных отношений, на практике не редко
случаются ситуации, когда интересы субъектов правоотношений вступают в
противоречие друг с другом, либо средства, при помощи которых возможно
достижение результата, входят в противоречие общественным интересам.
1
В силу того, что понятие справедливости представляет многопонятийную
категорию, включающую в себя различный смысл и применяется для оценки
разнообразных общественных отношений, содержание такого оценочного
понятия будет уточняться в каждом отдельном случае, в зависимости от ряда
обстоятельств, тогда и критерии справедливости будут отличаться в
зависимости от той сферы, в которой они реализуются.
2
Цивилистами для характеристики понятия справедливости предлагается
использовать такие понятия как соразмерность и эквивалентность.
Соразмерность при этом следует понимать, как что-либо соответствующее
определенной мере, нечто правильное в соотношении размеров и частей.
3
Также в качестве соразмерности следует понимать соответствие между
действиями субъектов гражданско-правовых отношений, а также тем, что
отдают эти субъекты для достижения того или иного результата.
Соразмерность в нормах гражданского права выступает в качестве критерия
принципа справедливости и является выразителем меры, которую необходимо
соблюдать при совершении тех или иных действий в рамках действующего
гражданского законодательства.
4
Реализация требований справедливости заключается в том, что при
осуществлении субъектами гражданских правоотношений своих прав и
1
Порошина Е. Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве.
//Студенческий. -2019.-№41.-С.51-52
2
Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в российском праве.//Социально-
экономические явления и процессы. -2014.-№7.- С.100-104
3
Мигачева А.Ю. Соразмерность как критерий принципа справедливости в гражданском
праве.//Теория и практика общественного развития. -2014.- №4.- С.130-132
4
Чуркина Ю.Ю. Принципы гражданского права. Добросовестность, разумность,
справедливость как категории гражданского права. //Актуальные проблемы гуманитарных и
естественных наук. -2018.-№10.-С.69-70
20
обязанностей, необходимо соблюдать интересы сторон, что не представляется
возможным без учета соразмерности их действий. Кроме того, критерий
соразмерности в призме исследования принципа справедливости также
означает, что действия субъектов гражданско-правовых отношений должны
быть согласованы между собой и не выходить за их пределы.
1
Как было указано выше, принцип справедливости принято рассматривать
и в совокупности с таким критерием как эквивалентность. Под
эквивалентностью следует понимать равенство принадлежащих субъекту
гражданских правоотношений прав и обязанностей, в том числе равенство
обмениваемых благ, а также предметный признак, который непосредственно
отражает особенности и сущность предмета правового регулирования.
2
Очень часто в специальной литературе критерий эквивалентности
приравнивается и отождествляется с критерием равенства. Однако, как
указывается специалистами, именно как справедливость эквивалентность
может быть рассмотрена через раскрытие свойств равноценности. Только лишь
при соблюдении такого правила, а именно понимание под принципом
справедливости признака равноценности, возможно достичь справедливости
как соотношения между потребностями различных субъектов гражданских
правоотношений.
3
Помимо сказанного выше важно отметить, что критерием справедливости
служит так называемая относительная эквивалентность. Её разновидность
означает прежде всего то, что значение, которое субъект гражданских
правоотношений придает обладанию чем-либо, зависит в каждом случае от
индивидуальных потребностей лица. Справедливость в данном случае
реализуется путем обеспечения сторонами принадлежащего им субъективного
1
Агибалова Е.Н. Принцип справедливости в гражданском праве. //Юридический вестник
ДГУ. -2019.-№30.- С.65-76
2
Брикса К.О. Справедливость как принцип гражданского права. В сборнике: Актуальные
проблемы юридической науки и практики, 2018. С. 24-27
3
Мигачева А.Ю. Соразмерность как критерий принципа справедливости в гражданском
праве.//Теория и практика общественного развития. -2014.- №4.- С.130-132
21
интереса в приобретении тех или иных благ, а также получение равноценного
удовлетворения своих потребностей.
1
Эквивалентность, выступающая в качестве критерия определения
справедливости, отвечает за конечный результат распределения, а также
соответствие вознаграждения субъектам вложенным затратам. Для выявления
условий эквивалентности, необходимо установить вклад каждого из субъектов
гражданского правоотношения в реализацию такого правоотношения, а также
выявление соответствия между вкладом и последствиями. Анализируя
зависимость между тем, что субъект гражданского правоотношения вкладывает
в его реализацию и тем, что он может получить в итоге реализации такого
правоотношения, можно делать вывод о реализации и соблюдении принципа
справедливости.
2
Помимо изученных выше аспектов, важным представляется также
изучение понятия «справедливость» в качестве принципа гражданского права.
Сразу необходимо отметить, что на сегодняшний день, в науке гражданского
права отсутствует четкое понимание того, что представляет из себя принцип
справедливости. Вследствие этого, далее будут рассмотрены мнения разных
цивилистов по поводу понимания сущности принципа справедливости в
современном гражданском праве.
Так, М.В. Коновальчук указывает, что принцип добросовестности
является обобщающим для принципа разумности и справедливости.
3
А.Ю.
Мигачева, напротив, указывает, что принцип справедливости является общим
принципом права и находит свое воплощение в принципах разумности и
справедливости, представляющими собой отраслевые принципы.
4
А.В.
1
Чуркина Ю.Ю. Принципы гражданского права. Добросовестность, разумность,
справедливость как категории гражданского права. //Актуальные проблемы гуманитарных и
естественных наук. -2018.-№10.-С.69-70
2
Пашенцев Д.А. Принцип справедливости и особенности его реализации в гражданском
праве. //Право и общество. -2015.- №3.-С.101-108
3
Коновальчук М.В. Формы реализации принципа справедливости (уровни
егопроявления).//Вестник Самарского юридического института. - 2017.- № 1.- С. 27-30.
4
Мигачева А.Ю. Принцип справедливости в гражданском праве: эволюция представлений и
современное состояние. //Актуальные проблемы гражданского права. -2014.-№ 1.-С. 150-167
22
Коновалов обобщает все три принципа, полагая, что они являются общими и
едиными принципами отрасли гражданского права, и применение одного из
них, не должно умалять значение другого.
1
Как видно, из представленных
позиций специалистов, единого мнения относительного того, что является и
представляет собой принцип справедливости нет, что еще раз доказывает
важность изучения трех взаимосвязанных принципов (добросовестности,
разумности и справедливости) в совокупности, раскрывая особенности каждого
из них.
При этом необходимо отметить, что принцип справедливости следует
признавать общим принципом отечественного гражданского права, поскольку
его реализация наиболее активно проявляется в ходе гражданских
правоотношений, а именно при осуществлении, прекращении и защите
принадлежащих субъектам таких правоотношений прав и обязанностей, в том
числе и при толковании норм гражданского права.
2
Также важно отметить, что суть справедливости заключается в
согласовании интересов всех без исключений субъектов гражданских
правоотношений, с одновременным поддержанием частноправового интереса, в
совокупности с общественным компромиссом. Назначение справедливости
определяется главным образом и тем, что важно и необходимо учитывать
особенности каждого, отдельно взятого гражданского правоотношения,
волеизъявление субъектов такого правоотношения.
3
Вследствие отсутствия единого и устоявшегося понимания принципа
справедливости, в заключение, на основании изученных и обобщенных
материалов, следует дать следующее определение принципу справедливости.
1
Коновалов А.В. Понятие справедливости в гражданском праве. //LexRussica. -2019. -№8.-
С.27-37
2
Майборода Т.Ю. Понятие справедливости в гражданском праве.//Новый юридический
вестник. -2019.-№5.-С. 16-18
3
Агибалова Е.Н. Справедливость как принцип гражданского права. В сборнике: Актуальные
проблемы частного и публичного права, 2019. С.12-17
23
Итак, справедливость в гражданском праве- это устоявшаяся система
требований, прав, благ отдельной личности либо какой-либо социальной
общности, которая отражает правомерность оценки явлений действительности
и поступков субъектов гражданско-правовых отношений. Предлагается
включить данное понятие справедливости в качестве нового пункта 3.1. ст. 1
ГК РФ, для упреждения недопонимания и неверного толкования принципа
справедливости в правоприменительной деятельности.
Важно также отметить, что реализация принципа справедливости и
установление её наличия и критериев, определяется судебными органами. Для
того, чтобы наиболее точно понимать сущность и значение этого принципа,
необходимо исследовать судебную практику, что будет сделано в работе далее.
Таким образом, в первом параграфе работы был исследован принцип
справедливости, которым пронизано все российское гражданское
законодательство. Были рассмотрены разные подходы к пониманию сущности
принципа справедливости, приведены мнения специалистов, выделены
характерные черты принципа справедливости, а также определена его роль в
функционировании всего гражданского оборота, реализации принадлежащих
субъектам гражданско-правовых отношений прав и обязанностей. На
основании изученного и обобщенного материала был сделан самостоятельный
вывод и предложено понятие принципа справедливости, которое предлагается
включить в качестве п. 3.1. ст. 1ГК РФ.
1.2.Сущность добросовестности и разумности в гражданском праве
Как было указано выше, многими специалистами в области гражданского
права, принцип справедливости рассматривается наравне с принципом
добросовестности и разумности, вследствие чего, изучение принципа
справедливости невозможно без исследования таких важных правовых
категорий как принцип добросовестности и разумности.
24
Стоит отметить, что принцип добросовестности впервые упоминается в
ст. 1609 в Российском Гражданском уложении 1905 г., в котором впервые была
предусмотрена обязанность должника исполнять обязательство добросовестно.
В данном случае речь шла больше об обязательстве, чем о праве. С
последующим развитием гражданского законодательства в период управления
государством большевиками, понятие добросовестности было исключено из
законодательства как представление его в качестве пережитка буржуазного
порядка.
1
Ныне действующий Гражданский кодекс РФ содержит ряд статей,
которые указывают на принцип добросовестности. При этом, данный вопрос по
настоящий день остается дискуссионным и актуальным, прежде всего ввиду
того, что на государственном уровне активно обсуждается вопрос о
необходимости включения упоминания о принципе добросовестности в
большее количество гражданско-правовых норм с целью повышения
эффективности правового регулирования существующих и возникающих
гражданско-правовых отношений. Именно такая идея была закреплена в 2009
году в Указе Президента РФ, в котором была отражена разработанная
Концепция развития ГК РФ.
2
В результате принятия такой Концепции и для реализации закрепленных
в ней предложений, в 2013 году были внесены существенные изменения в
действующий ГК РФ. Так, в ст. 1 ГК РФ впервые было внесено понятие
«добросовестности» и основанный на таком изменении и закреплении критерий
определения злоупотребления правом, закрепленном в ст. 10 ГК РФ, а также
иные новшества, которые закреплены в ныне действующем гражданском
законодательстве.
3
1
Бокарева Е.А. Сущность добросовестности в гражданском праве. В сборнике: Актуальные
вопросы юридических наук, 2017. С.66-68
2
Кислицина М.Г. Добросовестность в гражданском праве. //Международный студенческий
научный вестник. -2017.-№ 5.- С. 122-126
3
Меркушева А.В. Сущность и содержание принципа добросовестности в российском
гражданском праве.//Молодой ученый. -2019.- №45.-С. 142-144