14
осуществлять властные функции в рамках гражданского правоотношения.
Качество участника гражданского правоотношения исключает юридическую
возможность использовать властные полномочия к другому участнику
правоотношения. За пределами гражданского правоотношения - в сферах
налоговой, таможенной, финансовой, административной деятельности -
властные полномочия, естественно, могут быть использованы, если при этом
не преследуется цель обойти закон или иначе неправомерно повлиять на
гражданское правоотношение.
Проявлением равенства участников гражданских правоотношений
является то, что на них распространяется одно и то же право, одни и те же
правила, одни и те же нормы, положения, независимо от того, кто этот
субъект - гражданин, юридическое лицо, муниципальное образование или
государство. Действует принцип единого, равного для всех субъектов
правового режима.
Именно в таком чисто языковедческом переводе слово «принцип»
и восприняло наше гражданское законодательство.
Принцип – одна из основных категорий права. Правовые категории –
это предельные по уровню обобщения фундаментальные абстрактные
понятия, которые отражают наиболее существенные свойства и главные
связи правовых явлений, представляют собой наиболее глубокие по
содержанию
и широкие по объему понятия в границах науки. Принципы права – это
выраженные в праве исходные нормативно-руководящие начала,
характеризующие его содержание, его основы, закрепленные в нем законами
общественной жизни.
Безусловно, принципы – это начала, или иными словами первоначала
системы права и конкретных отраслей. Данная точка зрения выражена
в законодательстве в ст.1 ГК РФ «Основные начала гражданского
законодательства», где закреплены именно принципы.
15
Поэтому, скорее всего, не совсем верным является высказывание о том,
что неприемлемо определение принципов через понятие «начала», поскольку
последние в большей мере означает «правило», принцип же ближе к понятию
«идеал».
Выделение принципов – одна из сущностных характеристик права как
такового. В них содержание права раскрывается углубленно, то есть
принципы выражают сущность права, его основы, закономерности развития
экономической сферы жизни общества. Принципы – это важнейшие
элементы структуры права. Они заложены как в глубине права, так и имеют
вполне конкретное внешнее проявление - в нормативных актах.
Как пишет в своей работе Алексеев С.С.
1
, принципы – это своего рода
«сгустки» правовой «ткани», не только выявляющие наиболее характерные
черты содержания данной системы, но и выступающие в качестве весьма
важных регулятивных элементов в структуре права. [40]
Под принципами гражданского права понимаются основные начала
гражданско-правового регулирования общественных отношений. Принципы
гражданского права пронизывают все гражданское законодательство,
отражая его наиболее существенные свойства. Поэтому правильное
понимание и применение норм гражданского законодательства возможно
только с учетом общих принципов гражданского права.
Принципы гражданского права получили в общей форме выражение в
ст.1 ГК РФ. Они коренным образом отличаются от принятых в ранее
действовавшем в России гражданском праве, ибо оно было направлено на
укрепление социалистической собственности и централизованных плановых
методов управления, а в условиях перехода России к рыночной экономике
принципы нового гражданского права должны отвечать требованиям
рыночных отношений и способствовать их развитию и охране.
1
Алексеев, С.С. - Выдающийся советский и российский учѐный-правовед, председатель
Комитета конституционного надзора СССР, народный депутат СССР, доктор
юридических наук, профессор
16
Принципы гражданского права не только пронизывают насквозь все
гражданское законодательство, "растворяясь" в его правовых нормах, но и
будучи "извлеченными" из всей массы гражданского законодательства нашли
свое непосредственное отражение в ст.1 ГК. Значение такого
законодательного решения трудно переоценить. Законодательно
закрепленные в ст.1 ГК принципы гражданского права могут
непосредственно применяться при регулировании общественных отношений,
входящих в предмет гражданского права.
В частности, принципы гражданского права применяются, если есть
пробелы в гражданском законодательстве и возникает необходимость в
применении аналогии права. Это означает, что для регулирования
общественных отношений, не урегулированных конкретной нормой
гражданского права, применяются основные начала гражданского
законодательства, то есть принципы гражданского права.
В настоящее время получает распространение точка зрения,
дифференцирующая право и законодательство. Право в данном случае
характеризуется как сложная система, в которую включаются:
правовые принципы. Они основа всей структуры права: правосознание,
нормы, правоотношения, правоприменительную практику;
правовые предписания; о правовые действия, непосредственно
реализующие принципы и предписания. Указанная позиция является
недостаточно весомой.
Разумеется, право – это очень сложное явление, однако нельзя так
резко разграничивать право и законодательство, так каа они не могут
противоречить друг другу, потому что они взаимозависимы.
В современной российской правовой литературе существует
множество различных дефиниций принципа права. В одних определениях
обращается внимание на то, что они рассматриваются как категория
объективная,
17
в других, трактуется, что юридические принципы показаны как основные
идеи.
Братусь С.Н.
2
понимает под принципами ведущие начала, законы
существования и функционирования данного явления, преломленные
в специфике этого явления. [44]
Лебедев К.К.
3
определяет правовые принципы как научно-обобщенное
положение, которое отражает закономерности предмета, метода и формы
правового регулирования. Принципы выполняют не только
гносеологическую функцию, но и регулятивную, то есть они являются не
только исходными положениями научных теорий, но и выступают как
активные начала. [55]
Цыбуленко З.И.
4
определяет принципы как главные, основные
положения, закрепленные в нормах права, которые направляют
и согласовывают правовое регулирование общественных отношений,
выступают в качестве критерия законности, правомерности поведения
граждан, организаций, правоприменительных органов. [71]
Указанные определения не имеют существенных отличий. Для
обнаружения принципов имеют значение не только логико-формальный
анализ текстов законов, но и практика. Под правовыми принципами
подразумеваются все те исходные руководящие начала (положения, идеи),
которые рассматривают право полностью, начиная с правосознания
и заканчивая реализацией норм действующего права. Установление или
выведение принципов отрасли права помогает правильнее применять нормы
и лучше понимать их сущность, а также социальное назначение.
Принципы – это характерные черты права как такового, неотъемлемые
регулятивные элементы в его структуре. Как указывается в литературе,
2
Советский и российский юрист, учѐный-правовед, специалист по гражданскому праву.
Доктор юридических наук, профессор. Заслуженный деятель науки РСФСР.
3
Полковник Советской Армии, участник Великой Отечественной войны, Герой
Советского Союза.
4
Доктор юридических наук, профессор.
18
принцип и идея являются однопорядковыми (однородными) понятиями
и выступают в качестве исходного момента той или иной концепции,
определенной системы знаний. Зачастую принцип определяется через идею
и наоборот. Но в данном случае это не принцип в строгом значении слова,
а обобщенное выражение их сути, имеющее философское содержание.
Зачастую идея даже не может быть выражена в виде краткой формулы, что
является характерным для принципа.
Функциональная роль принципа и идеи также различна. Идея наиболее
широко и абстрактно отражает фундаментальные свойства изучаемой
реальности и может выступать основой для формирования соответствующего
принципа, который не только способен объединить все компоненты теории,
но и становится методом ее построения.
Однако принцип – это не произвольная концепция мышления,
а категория, отражающая закономерные отношения реальной
действительности.
В философии и в гражданско-правовой литературе зачастую принцип
рассматривается как закон. Например, Братусь С.Н. под принципом понимает
движущую силу или закон. Правовые идеи – это интеллектуальные,
духовные положения, которые проникают в саму суть права, определенным
образом объективируются в виде основополагающих правовых начал,
правовых принципов, выступают в качестве центрального звена всей
правовой материи. [44]
Таким образом, принцип права – это конкретное проявление идеи.
Он является также проявлением основного положения права как в целом, так
и на уровне отдельных отраслей. В сущности, основное положение права
в определенной мере условно может быть представлена как система
юридических принципов. Они в виде аксиом права известны уже давно,
со времен римского права. Такие правовые аксиомы проявляются в
отдельных отраслях в виде принципов права, закрепляются в
19
законодательстве.
Но необходимо понимать, что принципы и аксиомы – это разные явления,
поскольку характер аксиом имеют не все принципы, а лишь некоторые.
Кроме того, не всякая аксиома может характеризовать определенный
принцип
в полном объеме, поскольку она выражает скорее некоторые его черты
и свойства.
Принципы выражают основные начала права, аксиомы же не могут
на это претендовать. Еще Шершеневич Г.Ф.
5
отмечал, что такое утверждение
носит аксиоматический характер, как «никто не может передать другому
прав более, чем сам имеет» нельзя относить к категории юридических
принципов. [72]
Нужно заметить, что большинство положений права имеют ценность
и практическую значимость тогда, когда они существуют
в конкретизированном, сжатом виде, то есть выступают как принципы.
При их рассмотрении интересным представляется вопрос
о соотношении принципов и презумпций в праве, поскольку между ними
есть точки соприкосновения.
Так, предлагается различать два вида презумпций: Общеправовые,
которые стали принципами права, например, принцип добросовестности,
в соответствии с которым субъект, вступающий в любые правоотношения,
предполагается не имеющим противозаконных помыслов.
Некоторые презумпции вполне могут претендовать на роль отраслевых
принципов, например, презумпция невиновности для уголовного права.
Ее нельзя рассматривать только как прием юридической техники,
о Презумпции как средства, приемы юридической техники.
По своей значимости они не достигли уровня принципов, например,
презумпция смерти лица, безвестно отсутствовавшего более трех лет. Однако
5
Русский юрист, цивилист, профессор Казанского и Московского университетов, депутат
I Государственной Думы.
20
полное отождествление принципов и презумпций представляется неверным,
поскольку лишь отдельные, общеправовые презумпции в определенной
степени можно рассматривать как принципы права и, прежде всего,
презумпцию добросовестности и разумности.
Различия между презумпциями и принципами указываются в самом
определении этих понятий. Под презумпцией понимается предположение
высокой степени обобщения, о наличии или отсутствии юридических фактов,
подтверждаемых длительной практикой и обычно наблюдаемой связью
между явлениями. Принцип же – это общее начало.
Основное отличие между ними в том, что принцип неопровержим,
а презумпция может быть опровергнута. В юридической науке и практике
часто говорится о «правовых принципах» и «принципах действующего
права». Это хотя и тесно связанные, но, тем не менее, не тождественные
понятия, относящиеся друг к другу скорее как общее к особенному.
По своим признакам принципы бывают двух видов, как отметил
Фаткуллин Ф.Н.
6
: принципы действующего права и иные правовые
принципы. [70]
Вторые же складываются из исходных юридических положений и идей,
которые по тем или иным причинам на данном этапе не входят в содержание
действующего права. Они существуют лишь в роли элемента правосознания,
либо находят законодательное закрепление только в некоторые периоды,
либо фигурируют в правовой деятельности в качестве весьма своеобразных,
хотя и «неписаных», однако непреложных отправных положений, которые
порой именуются «правовыми аксиомами».
Аналогичная точка зрения была высказана Малеиным Н.С.
7
, который
выделял принципы-нормы и принципы-законоположения, указывая на то, что
не все правовые принципы обладают качеством нормативности. [56]
6
Российский общественный деятель.
7
Советский, российский правовед, специалист в области гражданского права. Доктор
юридических наук, профессор.
21
Не имеют нормативности те из них, которые не зафиксированы
в Конституции или других законах, а также некоторые принципы, хотя
и нашедшие отражение в законодательстве, но не представляющие собой
четких правил, не формулирующие конкретные правила поведения.
Правовые принципы – это категория правового сознания, поэтому они
во многом предшествуют принципам права в собственном смысле слова.
Предлагается выделять и такие категории, как: принципы,
сформулированные учеными-юристами, которые выступают в виде
фундаментальных идей и идеалов, составляют часть научного
и профессионального правосознания, юридической политики и не являются
обязательными для субъектов права.
Принципы права, под которыми следует понимать исходные
нормативно-руководящие начала (императивные требования), определяющие
общую направленность правового регулирования общественных отношений.
Гражданское право, как составная часть (элемент) единой правовой
системы обладает присущими ему особыми функциями (задачами). Функции
правовой отрасли также характеризуют ее место в системе права, поскольку
отдельные отрасли различаются по содержанию и характеру выполняемых
ими функций.
Функции гражданского права – это определенные направления влияния
гражданско-правовых норм, обусловленные содержанием общественных
отношений, которые включены в предмет гражданско-правового
регулирования.
Различают регулятивную, охранную, предупредительно-
воспитательную и предупредительно-стимулирующую функции.
Реализация регулятивной функции обеспечивает урегулирование
нормами гражданского права отношений собственности, товарно-денежных,
а также личных неимущественных.
22
Действие охранной функции обеспечивает защиту нарушенных
субъективных имущественных и личных прав.
Предупредительно-воспитательный эффект достигается посредством
института гражданско-правовой ответственности. Сам факт существования
гражданско-правовых норм об ответственности позитивно влияет
на правосознание граждан, удерживая их от правонарушений.
Содержание предупредительно-стимулирующей функции состоит
в стимулировании различными гражданско-правовыми средствами
необходимого обществу и государству поведения граждан и организаций.
1.2 Классификация принципов гражданского права
Классификация принципов российского гражданского права, с одной
стороны, может способствовать их изучению в целом в рамках единой
системы форм гражданского права в Российской Федерации; с другой
стороны, конкретизировать знание различных видов принципов российского
гражданского права.
В общей теории права принципы права традиционно
дифференцируются на общие, межотраслевые, отраслевые и принципы
отдельных правовых институтов.
При этом к общим принципам права обычно относят принципы
законности, справедливости, юридического равенства, социальной свободы,
объективной истины и ответственности за вину.
В специальной литературе по общей теории права принципы права
также традиционно подразделяются на социально-политические,
нравственно-этические и собственно юридические. Анализируя принципы
права, Марченко М.Н.
8
подразделяет их в зависимости от характера, типа
8
Советский и российский учѐный-правовед, доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки Российской Федерации.
23
и сферы правового регулирования. Байтин М.И.
9
недостаток существующих
подходов к классификации принципов российского права видел в том, что
перечисление этих принципов производится без обоснования их системы
и опоры на концептуальную основу их выделения. В свою очередь,
Байтин М.И. предлагает подразделять принципы права на морально-
этические, нравственные и организационные, исходя из концепции единства
и взаимопроникновения естественного и позитивного права.
Специалисты в области гражданского права в своих концептуальных
выводах в целом разделяют взгляды и дискуссионные выводы ученых,
занимающихся проблемами общей теорией права. Так, Калмыков Ю.Х.
10
в соответствии с концептуальными положениями юридического позитивизма
утверждал, что при установлении перечня принципов гражданского права
следует руководствоваться прежде всего указаниями на этот счет в самом
законе. [52]
В данной связи Комиссарова Е.Г.
11
, исследуя классификацию
принципов российского гражданского права, убедительно заметила: «Ученые
привносят в гражданское право «собственные» принципы, выдавая их за
«правовые», набор принципов и их формулировки у различных авторов
совпадают лишь отчасти, часть из них нереалистичны, надуманны...». [53]
Выделенные авторами принципы гражданского права часто
напоминают общеполитические лозунги; принципы гражданского права
часто отождествляются с целями и задачами гражданско-правового
регулирования.
9
Советский и российский учѐный-правовед, доктор юридических наук, профессор,
профессор кафедры теории государства и права Саратовской государственной
юридической академии, Почетный работник высшего профессионального образования
Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации.
10
Российский политический деятель, министр юстиции Российской Федерации в 1993-
1994 гг., юрист-цивилист, профессор, доктор юридических наук, заслуженный деятель
науки и заслуженный юрист, основатель саратовской школы гражданского права.
11
Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса
Тюменской государственной академии мировой экономики, управления и права.