5
Введение
Развитие идей добросовестности на правовом уровне долгое время
отсутствовало, тогда как на уровне доктринальном существовала достаточно
глубокая проработка подходов, точек зрения и взглядов на данную правовую
категорию. С точки зрения научных исследований добросовестность можно
было считать принципом гражданского права еще с дореволюционных времен,
в то время как одно из важнейших начал, не находило отражения в
законодательстве.
Следует отметить, что весьма значимым шагом в нормативном
регулировании данного вопроса, было введение презумпции добросовестности
в Основы гражданского законодательства 1991 года, при этом
добросовестность не получила закрепления в качестве принципа гражданского
права и с принятием ГК РФ, в то время как для большинства стран данная
категория давно нашла нормативное закрепление.
Даже на сегодняшний день, после новеллы 2013 года, наконец
закрепившей в отечественном гражданском законодательстве принцип
добросовестности в п. 3 ст.1 ГК РФ, а также имея ряд норм,
регламентирующих данную правовую категорию, российское право не
получило нормативно оформленного определения этого явления.
Еще более сложное положение с принципом справедливости. В
действующей редакции ГК РФ справедливость упоминается значительно реже
добросовестности и разумности действий в гражданском обороте и гражданско-
правовом регулировании, хотя ее значение неоднократно и вполне явственно
обозначено законодателем.
Вместе с этим категория «справедливость», не отнесенная к общим
началам и смыслу гражданского законодательства, должна применяться при
применении этого самого гражданского законодательства по аналогии (права).
В настоящее время мы вынуждены констатировать, что категория «спра-
ведливость» не нашла своего места в ряду основ-принципов гражданского