Диплом: Принцип добросовестности и справедливости в гражданском праве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
114
27. Постановление Президиума ВАС РФ от 4 марта 1997 г. № 1654/96
// СПС «КонсультантПлюс».
28. Постановление Президиума ВАС РФ от 7 августа 2001 г. №
4876/01 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
«Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с
истребованием имущества из чужого незаконного владения» // «Вестник ВАС
РФ», N 1, январь, 2009.
30. Постановление Президиума ВАС РФ от 13 апреля 2010 г. №
1074/10 по делу № А40-90259/08-28-767 // СПС «КонсультантПлюс».
31. Определение ВАС РФ от 26.03.2015 № 305-ЭС14-5473 // СПС
«КонсультантПлюс».
32. Определение ВАС РФ от 09.10.2017 № 308-ЭС15-6280 // СПС
«КонсультантПлюс».
33. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от
18.01.2018 № Ф01-5894/2017 по делу № А28-505/2017 // СПС
«КонсультаетПлюс».
34. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от
25.12.2008 по делу № А75-3691/2008 // СПС КонсультантПлюс.
35. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 ноября 2011
г. № ВАС-11746/11 по делу № А76-18682/2010-12-587 // СПС
«КонсультантПлюс».
36. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2012
г. № ВАС-16905/12 по делу № А32-5274/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
Учебная литература
37. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском
гражданском праве // Известия Академии наук СССР. Отд. экономики и права.
1946. – № 6. – С. 425–437.
38. Агибалова Е.Н. Принцип справедливости в гражданском праве //
Юридический вестник ДГУ. 2019. Т. 30. № 2. С. 65-76.
115
39. Алекс А.А. Реализация принципа добросовестности при
заключении сделок // Юридический факт. 2019. № 42. С. 51-54.
40. Алексеев С. С. Восхождение к праву // Собрание сочинений. М.,
2010. Т. 6. С. 349.
41. Алексеев С.С. «Право собственности. Проблемы теории»
монография, 3-е издание перераб.и доп. М. : ИНФРА-М. – 2012. 280 с.
42. Архипова А. Г. Обязанность предоставить информацию по ст. 307
ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. №
2. С. 60–94.
43. Белов В. А. Добросовестность, разумность, справедливость как
принципы гражданского права // Законодательство. 1998. № 8. С. 49-52.
44. Беседкина Н. И. Разумность как категория частного права. М., 2017.
С. 117—120
45. Беседкина Н.И. Разумность, добросовестность и справедливость в
системе оценочных категорий частного права // Образование и право. 2016. №
2. С. 98–105.
46. Богданова Е.Е. Новеллы гражданского законодательства о
недействительности сделок с позиции добросовестности // Законы России:
опыт, анализ, практика. 2016. № 8. С. 80 - 86.
47. Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-
правовой ответственности в российском и зарубежном праве: автореф. дис. ... д-
ра юрид. наук. М., 2014. 56 с.
48. Боташев Ш.М. Добросовестность в российском праве // Тенденции
развития науки и образования. 2019. № 50-6. С. 13-15.
49. Булгакова Е.В., Пекшев А.В. Принцип добросовестности в
гражданском праве // Студенческий вестник. 2019. № 21-3 (71). С. 20-24.
50. Бурцева Д.С., Селезнёва А.А. Категория «справедливость» в
гражданском праве // Actualscience. – 2016. – Т. 2. – № 4. – С. 104-106.
51. Вайпан В.А. Принцип справедливости в гражданском праве и
судебное усмотрение // Гражданское право. 2018. № 1. С. 22–28.
116
52. Ведяхин В. М., Ведяхина К. В. Понятие и классификация
принципов права // Право и политика. 2002. № 4. С. 27—28.
53. Волков А. В. Соотношение принципа добросовестности и принципа
недопустимости злоупотребления правом в современном гражданском праве //
Вестник Волгоградского государственного университета. Серия
«Юриспруденция». – 2013. – № 3 (20).
54. Вольфсон В. Л. Принцип добросовестности как легальная
презумпция бесконфликтности намерений в осуществлении субъективного
гражданского права // Юридическая мысль. 2018. № 3 (107). С. 62–68.
55. Гаджиев Г.А. Принципы справедливости и доверия к суду как
фундаментальные принципы
56. частного права // Вестник экономического правосудия. 2017. № 4.
С. 67–87.
57. Гайдук А. С., Киселев А. А. Неприкосновенность собственности как
принцип современного гражданского права России. М., 2004. С. 120, 149—150,
157, 160.
58. Голубцов В.Г. Субъективная добросовестность в структуре общего
понятия добросовестности // Вестник Пермского университета. Юридические
науки. 2019. № 45. С. 490-518.
59. Гражданское право: учебник; в 2 т. / под ред. Б. М. Гонгало. 2-е изд.
М.: Статут, 2018. Т. 1. 511 с.
60. Гребенкина И. А. Принцип добросовестности в российском
гражданском праве // Бюллетень нотариальной практики. 2011. № 2. С. 15-17.
61. Гонгало Б.М., Новикова Н.А. Справедливость как принцип частного
права и критерий его эффективности // Herald of the Euro-Asian Law Congress.
2018. № 2. С. 79–90.
62. Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004. С. 30—31.
63. Дедов Д.И. «Юридический метод: Научное эссе» / Д.И. Дедов. - М.:
Волтерс Клувер, 2008. - 160 с.
117
64. Дерюгина С.Р. Справедливость как принцип права и основа
формирования правомерного поведения // Правовая парадигма. 2017. Т. 16. №
1. С. 79–83.
65. Дождев Д.В. Принцип добросовестности в гражданском праве. /
глава в книге Принцип формального равенства и взаимное признание права».
Под общ. Ред. В. В. Лапаевой, А. В. Полякова, В. В. Денисенко. М. , 2016.
С.147-162
66. Егоров А.В. Принцип добросовестности в Гражданском кодексе
РФ: первые шаги реформы. // legal insigh. №2. 2017.
67. Ерохова М.А. О выбытии вещи из владения собственника по его
воле при продаже с публичных торгов. Комментарий к определению Судебной
коллегии по гражданским делам ВС РФ от 12.12.2017 № 5-КГ17-214 // Вестник
экономического правосудия РФ. 2018. № 5. С. 10–17
68. Жантуева З.Ю. Понятие и содержание добросовестности и
принципа добросовестности в гражданском праве России // Вестник
Международного юридического института. 2019. № 2 (69). С. 82-88.
69. Жаркова А.В. О возможности добросовестного приобретения
имущественных прав // Colloquium-journal. 2019. № 14-8 (38). С. 103-105.
70. Злобина М.Т. Принцип добросовестности в гражданском праве // В
сборнике: Нравственные императивы в праве, образовании, науке и культуре
Сборник материалов VII Международного молодежного форума.
Ответственный редактор Е.В. Сафронова. 2019. С. 250-258.
71. Иванова С. А. Значение принципа социальной справедливости для
гражданского права как отрасли частного права // Современное право. 2005. №
5. С. 42—47.
72. Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве
России : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Владимир, 2006. С. 4—10.
73. Игдиров Б.С. Основание и цели использования категории
«справедливость» в Гражданском кодексе Российской Федерации // Северо-
Кавказский юридический вестник. 2019. № 3. С. 89-94.
118
74. Исмагилов Р. Ф., Сальников В. П. Право и справедливость:
исторические традиции и современные модели. СПб., 2017. С. 13—171.
75. Книга Е.В. Модель справедливого поведения в договорных
отношениях // Цивилистика: право и процесс. 2019. № 4 (8). С. 43-47.
76. Козлитина О.Н. Справедливость как качественная характеристика
механизма реализации судебной власти // Мировая наука. 2019. № 11 (32). С.
164-166.
77. Коновалов А.В. Понятие справедливости в гражданском праве //
Lex russica (Русский закон). 2019. № 8 (153). С. 27-36.
78. Коновалов А.В. Правовые принципы в судебной практике системы
общего права // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 2 (99). С. 23-
32.
79. Куликов К. А. Принцип объективной и субъективной
добросовестности в гражданском праве и механизм его реализации в
гражданском праве России // Право. Законодательство. Личность. Саратов.
2016. № 2 (23). С. 44–48.
80. Курбатов А. Я. Защита прав и законных интересов в условиях
«модернизации» правовой системы России / А.Я. Курбатов. — М.:
Юстицинформ, 2013. — 172с.
81. Лахтин А.Л. Добросовестность в гражданских правоотношениях //
Символ науки. 2020. № 1-2. С. 64-67.
82. Майборода Т.Ю., Храмцова Н.Г. Категория «добросовестность» в
праве и критерии ее определения при исполнении договорных обязательств в
предпринимательской деятельности // Общество: политика, экономика, право.
2019. № 9 (74). С. 71-74.
83. Маттеи У. Основные принципы права собственности // Маттеи У.,
Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999. С. 264.
84. Нам К.В. «Принцип добросовестности: развитие, система, проблем
теории и практики». – М. : «Статут». 2019 – 278 с.
119
85. Нам К.В. Принцип добросовестности как норма-правило // Вестник
экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 1. С. 56-67.
86. Нам К.В. Развитие принципа добросовестности (Treu und Glauben).
Современный этап. Внутренняя систематика // Вестник экономического
правосудия Российской Федерации. 2018. N 7. С. 83 — 114.
87. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте
обязательственного права / Прив.-доц. И.Б. Новицкий // Вестник Гражданского
права. – Петроград, 1916. – № 6 (Октябрь). – С. 56 – 90
88. Общее учение о правовом порядке. Восхождение правопорядка / Н.
Н. Черногор, Д. А. Пашенцев, М. В. Залоило, Е. Р. Абызова [и др.] ; отв. ред. Н.
Н. Черногор. М., 2019. Т. 1. С. 53—66.
89. Останина Е.А. Эстоппель и подтверждение сделки // Вестник ВАС
РФ. 2013. № 11. С. 38 - 45.
90. Паскаль Б. Мысли. М., 1994. С. 335.
91. Перегудова Д.А. Принцип добросовестности в кондикционных
обязательствах // Известия Юго-Западного государственного университета.
Серия: История и право. 2019. Т. 9. № 5. С. 43-50.
92. Петражицкий Л. И. Введение в науку политики права // Теория и
политика права. Избранные труды. СПб., 2010. С. 118—124, 131, 133—134.
93. Пихота К.А. Применение судами принципа справедливости в
деликтных обязательствах // Устойчивое развитие науки и образования. 2018.
№ 12. С. 135–138.
94. Принципы и презумпции в праве: междисциплинарный подход /
Мордовец С. А. [и др.]. Саратов, 2017. С. 48—61. О принципе справедливости в
праве
95. Проди П. История справедливости: от плюрализма форумов к
современному дуализму совести и права. М., 2017. С. 155.
96. Радонова, А. В. Эволюция трактовки социальной справедливости в
политической науке / А. В. Радонова // Среднерусский вестник общественных
наук. — 2016. № 2. — С. 51–56.
120
97. Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. М., 1897. С. 17.
98. Ролз Д. Теория справедливости. Новосибирск, 1995. С. 5—20.
99. Самойлов Е. Ю. Добросовестность как предпосылка защиты
приобретателя в гражданском обороте // Вестник гражданского права, 2009. №
3. С. 72.
100. Свердлык Г. А. Принципы советского гражданского права.
Красноярск, 2000. С. 102.
101. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Статут, 2010.
С. 517.
102. Соломин С.К., Соломина Н.Г. Добросовестность в гражданском
праве. М., 2018. С. 35, 55.
103. Суханов Е.А. Вещное право: Научно - познавательный очерк.
Статут, 2017. С. 262
104. Тищенко, А. В. Принцип справедливости как стандарт
правоприменительной деятельности в механизме отправления правосудия. / А.
В. Тищенко // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. — 2017. — № 4. — С. 113–117.
105. Толстой Ю. К. Принципы гражданского права // Правоведение.
1992. № 2. С. 50.
106. Топорнин Б.Н. Юридическая энциклопедия. — М.: Юристь, 2017.
— 1272 с.
107. Фаст О.Ф. Проблема справедливости, как предмет гражданско-
правового исследования // Вестник Саратовской государственной юридической
академии. 2019. № 1 (126). С. 123-127.
108. Федин И.Г. Добросовестность в российской правовой практике //
Алтайский юридический вестник. 2019. № 1 (25). С. 28-34.
109. Федин И.Г. Добросовестность как правовая категория //
Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4. С. 21 - 30.
110. Федин И.Г. Многоаспектность категории «добросовестность» в
российском праве // Юридические науки: проблемы и перспективы: Материалы
III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). Казань: Бук, 2015. С. 7 - 10.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран