74
являлась разработка проблемы сущности его основополагающих начал, ведь
именно принципы наиболее ярко отражают направленность и главные
особенности гражданско-правового регулирования, служат исходной базой
для толкования гражданско-правовых норм и применения их по аналогии.
Рассматриваемые категории хоть и отличаются друг от друга, но
неразрывно связаны. По нашему мнению, добросовестность – это требование
к контрагенту совершить все зависящие от него действия для надлежащего
исполнения своих обязательств (требование к поведению), в то время как,
справедливость – это оценка совершенных действий или поведения в целом с
точки зрения их соответствия или несоответствия нормам морали и
нравственности.
Необходимо уделять больше внимания исследованию данных понятий
в научной литературе, выявить их специфику, так как определение
недобросовестных действий контрагента и несправедливых условий
договоров облегчит правоприменительную практику в гражданско-правовых
спорах.
75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным
голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6–ФКЗ, от 30.12.2008 № 7–
ФКЗ, от 05.02.2014 № 2–ФКЗ, от 21.07.2014 № 11–ФКЗ)//Собрание
законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.09.2018)//Собрание законодательства РФ.- 05.12.1994.- №№ 32.-ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть вторая) от 26
января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание Законодательства
РФ. – 1996 год. – № 5. – ст. 410.
4. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении
изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации» (ред. от 04.03.2013)//Российская газета.- № 3.- 11.01.2013.
5. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении
изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части
третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание
законодательства РФ. – 2013. – № 19. – Ст. 2327.
6. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений
в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание
законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1412.
7. Федеральный закон от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении
изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации»//Собрание
законодательства РФ 04.07.2016.- № 27 (часть II), ст. 4248
76
8. Концепция развития гражданского законодательства России.
Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и
совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 // Вестник
ВАС РФ. – 2009. – № 11.
9. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах
международной купли-продажи товаров» (Заключена в г. Вене 11.04.1980)
(вместе со «Статусом Конвенции Организации Объединенных Наций о
договорах международной купли – продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980
года)» (по состоянию на 20.04ю2018))//СПС Консультант плюс
10. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод,
Рим, 4 нояб. 1950 г. : с изм. от 21 сент. 1970 г., 20 дек. 1971 г., 1 янв., 6 нояб.
1990 г., 11 мая 1994 г., ETS № 005// Права человека : междунар.-правовые
документы и практика их применения : в 4 т. / сост. Е. В. Кузнецова. –
Минск, 2009. – Т. 1. – С. 108–119.
11. Директива № 93/13/ЕЭС Совета Европейских сообществ «О
несправедливых условиях в договорах с потребителями» (Перевод
А.О.Четверикова)// Официальный журнал L 095. 21.04.1993.С. 29 – 34.
12. Французский гражданский кодекс // Российский правовой портал :
Библиотека Пашкова. – 2018.- С 435
13. Гражданский кодекс Итальянской Республики от 16 марта 1942 г. //
Электронный бюллетень. – 2018.- С. 134
Научная и учебная литература
14. Агибалова Е.Н. Принцип справедливости в гражданском
праве//Юридический вестник ДГУ. 2019.- Т. 30.- № 2.- С. 65-76.
15. Андреев, В.К. Категория «добросовестность» при применении
судами норм гражданского права // Российское правосудие. – 2019. № 3. – С.
19-25.
77
16. Андреева Л.А., Трухина И.Н. Проблема справедливости в
философии, праве и гражданском обществе//Актуальные проблемы
юриспруденции Сборник статей по материалам VII международной научно-
практической конференции . -2018.- С. 77-78.
17. Антонов В. Ф. Принцип добросовестности в современном
гражданском праве: теоретический аспект // Законодательство и экономика. –
2016. – № 1. – С 20–24.
18. Белов В.А. Изменения и дополнения Гражданского кодекса РФ о
перемене лиц в обязательстве (общий обзор и комментарий) //Закон. 2014.- №
9.- С. 112127
19. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как
принципы гражданского права // Законодательство.- 1998.- №8.
20. Булгакова А., Грек А. Принцип добросовестности в гражданском
праве: проблемы и перспективы применения// Территория права Заочная
научно-практическая конференция: сборник научных статей. Ответственный
редактор: В.Н. Сусликов.- 2015.- С. 25-27.
21. Виниченко, Ю.В. О презумпции добросовестности в российском
праве / Ю.В. Виниченко // Ученые записки Казанского университета. Серия:
Гуманитарные науки. – 2018. Т. 160. Кн. 2. – С. 285-301.
22. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского
законодательства: промежуточные итоги. – М.: Статут. – 2016. – С. 65
23. Ведерникова К.В. Заверения об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ) //
Петербургский юрист. – 2015. – № 4. – С. 51
24. Вольфсон В.Л. Требование добросовестности «при исполнении
обязанностей» и при заверениях об обстоятельствах: мнимость и
необходимость\\Юридическая мысль.- 2018. -№ 4 (108).- С. 103-111.
25. Воронцов А.Л. Проблемы определения понятия правовой культуры
в российской юридической науке // Известия Юго-Западного
78
государственного университета. Серия: История и право.- 2013.- № 1. -С.
018-021.
26. Гудиев Г.З. Принцип добросовестности: проблема
противопоставления строгого права и справедливости// Современная наука:
актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей VII
Международной научно-практической конференции : в 4 ч.. Пенза, 2019. -С.
255-257.
27. Данилова М.В., Асеева А.Ю. Принцип добросовестности в
гражданском праве//Аллея науки. 2019.- Т. 3.- № 5 (32).- С. 542-545.
28. Дождев Д. В. Добрая совесть (bona fides) как принцип правового
общения // Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление /
отв. ред. В. С. Нерсесянц. М.- 1996.- С 33
29. Дождев Д.В. Добросовестность (bona fides) как правовой принцип //
Политико – правовые ценности: история и современность. – М., 2000. – С. 97.
30. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской
Федерации за 2017 год. М.: Общественная палата РФ. – 100с.
31. Егоров А.В. Принцип добросовестности в Гражданском Кодексе РФ:
первые шаги реформы//legal Insight. №2 4-10
32. Замрий, О.Н. Добросовестность в семейных правоотношениях //
Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2018. №
2. – С. 22-30.
33. Заливин К.Ю. Добросовестность как условие реализации
преимущественного права в обязательственных отношениях. // Право и
политика. – 2016. – № 9 (201).
34. Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа
социальной справедливости, разумности и добросовестности в гражданском
праве // Законодательство и экономика. 2005.- № 4.- С. 31.
35. Кашников Б.Н. Либеральные теории справедливости и
политическая практика России// Великий Новгород. 2004.- С. 73.
79
36. Коновалов А.В. Принцип добросовестности в новой редакции
Гражданского кодекса Российской Федерации и в судебной практике //
Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2016. – № 4. – С. 4–14; 8
37. Костина С.Е., Гусева А.Ю. Эстоппель в российском гражданском
праве //Юридические науки, правовое государство и современное
законодательство сборник статей VII Международной научно-практической
конференции. Пенза, 2019.- С. 31-32.
38. Корецкий Д.А. Проблемы разграничения категорий
«справедливость» и «добросовестность» в гражданском праве//
Конституционно-правовое регулирование общественных отношений: теория,
методология, практика Материалы II международной научно-практической
конференции, приуроченной к 25-летию Конституции РФ.- 2018. -С. 392-396.
39. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки.
Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало,
А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.:
Статут. – 2013. – 270 с.
40. Липень Н.С. О значении принципа добросовестности в разных
отраслях права// Наука сегодня глобальные вызовы и механизмы развития
материалы международной научно-практической конференции. Вологда,
2019.- С. 125-126.
41. Макеева Л.Б. Джон Ролз. Философы ХХ века, кн. Третья// М.
Исскусство –XI век. С. 202, 205.
42. Митрахович А.С. Добросовестность при защите прав участников
гражданско-правового сообщества//Отечественная юриспруденция. 2019.- №
1 (33).- С. 28-32.
43. Могилевский Г.А., Комиссаров А.В. Принцип добросовестности в
действующем гражданском законодательстве российской федерации:
проблемы трактовки содержания// Сборник докладов международного
80
научного форума «Образование и предпринимательство в Сибири:
направления взаимодействия и развитие регионов» : в 4-х томах.
Новосибирский государственный университет экономики и управления.-
2018.- С. 69-71.
44. Низамова Г.Х. Конвалидация недействительной сделки на
основании правила эстоппель и принцип добросовестности: к вопросу о
соотношении понятий // Правовое регулирование современного общества:
теория, методология, практика. Материалы II Международной научно-
практической конференции. Изд-во ООО «АМиСта».- 2017.- С. 126-130
45. Новицкий И. Б. Принцип доброй воли в проекте обязательственного
права // Вестник гражданского права. 1916.- № 6.- С. 91-98.
46. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте
обязательственного права // Вестник гражданского права. – 2006. – № 1.
47. Остапенко Николай «О главных христианских добродетелях и
гордости». Книга о. схиигумена Саввы// М. 1991.- С. 119.
48. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – 7-е
изд., стереот. - М.: Статут, 2016. – С. 103
49. Попова А. В. Принцип добросовестности в международном
коммерческом обороте: Законодательство и судебная практика Российской
Федерации и стран-членов Европейского Союза: автореф. дисс. …канд.
юрид. наук. М., 2005.- С 16
50. Ролз Дж. Теория справедливости// Новосибирск.- 1995. -С. 8 – 9
51. Ролз Дж. Идея блага и приоритет права. // Современный либерализм.
М. -1998. -С. 99, 160.
52. Ролз Дж. Право народов» // Вопросы философии.- 2010. -№ 9.- С. 79,
99 –100.
53. Сен Амартия. Идея справедливости //Изд-во института Гайдара.- М.-
2016. С.13