Диплом: Принцип свободы договора в гражданском праве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
75
регуляторов отношений, которые находятся в области правовых явлений,
определения которых могут быть раскрыты только путем оценки конкретных
действий определенных юридических лиц в конкретной ситуации. Кроме того,
на раскрытие таких понятий влияют даже политические, экономические,
социальные ценности конкретного общества в конкретной стране. Поэтому
такие понятия в литературе называют оценочными.
Концепции оценки играют огромную роль для гражданского права, и
прежде всего для договорного права. Действительно, там, где есть пробел в
законе и недобросовестные участники могут легко обойти закон без
нарушения каких-либо правил, возникают серьезные проблемы с
верховенством закона и морали в обществе, которые могут быть решены с
использованием вышеупомянутых концепций в судебном контроле за
справедливостью условий заключенных договоров.
76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Важнейшая особенность современного гражданского права в России
состоит в том, что оно содержит конкретные правила: правила-принципы.
Одним из которых является принцип свободы договора.
В результате исследования мы сделали следующие выводы:
1. Принцип свободы договора является довольно сложной,
многогранной категорией гражданского права, а также основополагающим
принципом гражданского права. Пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса
разъясняет эту идею: участники оборота могут свободно заключать договор, и
принуждение к заключению договора, как правило, не допускается, за
исключением случаев, предусмотренных законом или вытекающих из
добровольно принятых обязательств.
Принцип свободы договора является основным принципом
гражданского права, прямо закрепленным в законе, который устанавливает
для субъектов договорных отношений свободу заключения договора, выбора
его типа и определения его содержания.
2. Исследуемый принцип не является абсолютным, законодательство
предусматривает много исключений из его положений. В то же время, в
отношении каждого элемента принципа, статья 421 Гражданского кодекса
устанавливает перечень источников для установления ограничений. Любое
ограничение должно быть разумным с точки зрения общественной
необходимости. И установленный запрет всегда следует толковать
ограничительно - в точном соответствии с буквальным смыслом нормы, его
фиксирующей. С другой стороны, в некоторых случаях ограничения,
установленные законодателем в целях расширения их сферы применения,
требуют внесения изменений в соответствующие правила.
3. Стороны вправе заключать договор или нет, при выборе контрагента
никто не может быть принужден к заключению договора, кроме случаев,
77
предусмотренных законом, иным правовым актом или обязательствами
сторон.
Правила смешанных договоров являются прямым воплощением
принципа свободы договора, прямо предусмотренного законодателем.
Смешанный договор - это тот, который содержит элементы различных
договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К
отношениям сторон по смешанному договору применяются правила
договоров, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не
вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст.
421 ГК РФ). РФ применяются в соответствующих частях)
4. Договор, не предусмотренный законом или иными правовыми актами,
называется неназванным договором (пункт 2 статьи 421 Гражданского
кодекса). Неназванный договор не должен противоречить законодательным
запретам, соответствовать общим принципам и смыслу гражданского
законодательства, в том числе общим положениям о договорах. Неназванный
договор не имеет существенного правового регулирования. К неназванному
договору не применяются правила по отдельным видам договоров,
предусмотренные правовыми актами, что не исключает возможности
применения правил по аналогии закона к индивидуальным отношениям в
случае сходства отношений и отсутствия их прямого урегулирования по
соглашению сторон (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса). Поэтому в
случае конкретных различий суды должны применять общие положения об
обязательствах и договорах, а не правила, регулирующие аналогичный
правовой институт, который ранее активно применялся судами при принятии
решений.
5. Участники договорных отношений вправе свободно определять
условия заключаемого ими договора, которые в первую очередь должны
соответствовать обязательным нормам закона и других правовых актов (пункт
4 статьи 421 ГК РФ).
78
Существует такая модель ограничения свободы договора, которая
требует, чтобы законодатель или вышестоящие суды установили на уровне
закона или судебной практики общие концепции оценки, которым должна
соответствовать сделка и ее условия. Эта модель ограничения свободы
договора фактически обеспечивает основную часть оценки соответствия
конкретных договорных условий концепциям оценки судам,
рассматривающим конкретный спор.
6. Оценка может включать, например, добросовестность (п. 3 ст. 1, п. 5
ст. 10 ГК РФ, п. 3, ст. 307 и т. Д.), Злоупотребление правом (пп. 1-4 ст. 10 ГК
РФ и др.), в том числе в обход закона (пункты 1, 3 статьи 10 ГК РФ);
верховенство закона (статья 169 и т. д.); Правосудие (п. 3 ст. 451, п. 1, ст. 308.3
Гражданского кодекса и т. д.) и другие понятия, в числе которых существует
понятие - должная осмотрительность и осторожность. Такое оценочное
понятие, как должная осмотрительность и осторожность, возникло из
постановления ГАК РФ от 12.10.2006 N 53, поэтому понятие должной
осмотрительности и осторожности было закреплено в судебной практике. В то
же время должная осмотрительность заключается в выборе подрядчиков,
моделей, договоров, заключенных с ними, и конкретные условия таких
договоров должны выполняться ими тщательно и с той степенью
осторожности, которая требуется от них в соответствии с гражданскими
условиями. оборот. Надлежащая проверка также включает проверку
контрагента, т. е. При заключении договора купли-продажи или договора
поставки в этом случае обязанности
79
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативные правовые акты:
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным
голосованием 12.12.1993)(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,
от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// «Собрание законодательства
РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от
30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 18.07.2019)(с изм. и доп., вступ. в силу с
01.10.2019)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
03.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410
4. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от
24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // «Собрание законодательства РФ»,
29.07.2002, N 30, ст. 3012
5. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.10.2019)// «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
6. «Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Российская
газета, N 256, 31.12.2001.
7. Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О
естественных монополиях»// Собрание законодательства РФ, 21.08.1995, N 34,
ст. 3426
8. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) «О
защите конкуренции»// «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, N 31 (1
ч.), ст. 3434
80
9. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О
рекламе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.05.2019)// «Собрание
законодательства РФ», 20.03.2006, N 12, ст. 1232.
10. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 18.07.2019) «О
защите конкуренции»//Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.),
ст. 3434
11. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1(ред. от 18.07.2019) «О защите прав
потребителей»//» Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, N 3, ст. 140
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О
применении судами некоторых положений раздела I части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации»
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О
судебной практике по делам о наследовании»// Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о
наследовании»
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе
договора и ее пределах»// «Экономика и жизнь» (Бухгалтерское приложение),
N 16, 25.04.2014
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 (ред. от
25.12.2013) «Об отдельных вопросах практики применения правил
Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды»//
«Экономика и жизнь» (Бухгалтерское приложение), N 1, 13.01.2012
16. Информационное письмо Росстрахнадзора от 22 ноября 2010 г. N
8934/02-03 "По вопросам личного страхования заемщиков" // URL:
http://ozppss.ru/informacionnoe_pismo_rosstrahnadzor
Книги, Монографии
17. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская
А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю.,

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран