4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
5
Глава 1. Принцип свободы договора в гражданском праве и его
содержание
10
1.1
Принцип свободы договора как основополагающий принцип
гражданского права
10
1.2
История становления принципа свободы договора в российском
гражданском праве
17
1.3
Общая характеристика содержания свободы договора
21
Глава 2. Применение гражданско-правовых норм о свободе договора
участниками гражданских правоотношений
30
2.1
Свобода сторон в заключении договора в реализации
гражданских правоотношений
30
2.2
Свобода выбора вида заключаемого договора в практической
деятельности
38
2.3
Практические вопросы и проблемы применения норм о свободе
в определении условий договора
54
Глава 3. Отдельные ограничения свободы договора
63
3.1
Публичный договор как механизм ограничения свободы
договора
63
3.2
Договор присоединения и его роль в осуществлении защиты
слабой стороны договора
70
3.3
Оценочные понятия как критерии ограничения свободы
договора
78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
91
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность магистерского диссертационного исследования.
Принцип свободы договора выступает в качестве одного из основных начал
гражданского законодательства Российской Федерации и имеет
конституционное базовое значение в договорных частных имущественных
отношениях, поскольку проистекает из свободы экономической деятельности
и беспрепятственного оборота товаров, услуг и финансовых средств.
Невозможно недооценить договорную свободу в функционировании
современной рыночной экономики. Предоставленная свобода участникам
гражданского оборота в установлении диспозитивных договорных
отношений, основанных на юридическом равенстве, имущественной
самостоятельности и автономии воли сторон, позволяет осуществлять
принадлежащие им субъективные права и частные интересы, участвовать в
экономическом рыночном обороте материальных ценностей и благ,
удовлетворять личные имущественные потребности. Договорная свобода
обозначает свободу творчества сторон в самостоятельном правовом
регулировании договорных отношений и выражается на всех стадиях
действия договора: в решении вопроса о заключении договора, выборе
контрагентов, формировании условий и содержания соглашения, его
изменении и расторжении.
Российское гражданское законодательство предусматривает случаи
законного ограничения договорной воли субъектов права и даже
императивного возникновения обязательств, а именно ограничения принципа
свободы договора, воплощенные в институтах публичного договора и
договора присоединения. Наличие данных правовых конструкций служит
публичным целям эффективного существования экономической рыночной
системы и обеспечения прав, свобод и частных интересов граждан и
юридических лиц, чаще всего, выступающих в роли массовых потребителей.
6
В настоящее время актуальной является проблема определения понятия
и содержания, элементного состава и правомочий сторон, заложенных в
принципе свободы договора, соотношения свободы договорной воли сторон
и еѐ ограничения, что составляет доктринальный и эмпирический интерес,
чем и обусловлен выбор темы данного магистерского диссертационного
исследования.
Анализ юридической литературы и мнений ученых цивилистов,
законодательства и судебной практики позволил составить самостоятельный
взгляд на данную проблематику.
Степень научной разработанности темы. В отечественной
литературе ранее рассматривались и анализировались проблемы определения
и реализации принципа договорной свободы, его содержания и
регулирования ограничения в работах А.Н. Танаги, М.Ю. Щетинкиной, А.Г.
Карапетова, А.И. Савельева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского и др.
Например, Щетинкина М.Ю. рассматривала проблему определения принципа
свободы договора, которое, на наш взгляд, является узким и требует его
расширения. Кузнецова Н.В. и Калемина В.В. рассматривали элементные
составы содержания принципа свободы договора, и, на наш взгляд,
представленные классификации самостоятельно друг от друга являются
неполными и их следует объединить, рассмотрев как единое целое.
Витрянский В.В. рассматривал способ заключения договора в качестве
основополагающего критерия выделения договоров присоединения из массы
иных существующих гражданских договоров. Считаем, что данная позиция
ограничена, и требуется установление дополнительных критериев.
Объектом исследования являются общественные отношения,
возникающие при реализации принципа свободы договора как одного из
основных принципов гражданского права.
Предмет исследования – положения теории дореволюционного
русского гражданского права, советского и современного российского
гражданского права; положения дореволюционного, советского и
7
современного российского гражданского законодательства; материалы
правоприменительной практики, связанные с проблемой принципа свободы
договора.
Цель диссертационного исследования – детальный анализ научных
теоретических положений и положений законодательства, связанных с
регламентацией действия принципа свободы договора в российском
гражданском праве, а также изучение соотношения договорной воли сторон,
их правовых договорных «творческих» свобод и аспектов их ограничения в
конструкциях публичного договора и договора присоединения.
Достижение указанной цели предполагает решения ряда задач, в
частности:
- исследование принципа свободы договора как основополагающий
принцип гражданского права;
- исследовать историю становления принципа свободы договора в
российском гражданском праве;
- рассмотреть общую характеристику содержания свободы договора;
- рассмотреть свободу сторон в заключении договора в реализации
гражданских правоотношений;
- исследовать свободу выбора виды заключаемого договора в
практической деятельности;
- изучить практические вопросы и проблемы применения норм о
свободе в определении условий договора;
- исследовать публичный договор как механизм ограничения свободы
договора;
- изучить договор присоединения и его роль в осуществлении защиты
слабой стороны договора;
- рассмотреть оценочные понятия как критерии ограничения свободы
договора.
Методологическую основу диссертационного исследования
составляют диалектический метод исследования, предполагающий общее
8
всестороннее и объективное исследование объекта, такие общенаучные
методы исследования, как анализ и синтез, индукция и дедукция, формально-
юридический и сравнительно-правовой.
Теоретическую основу диссертационного исследования составляют
работы ученых цивилистов, как современной России, так и советского
периода. Были изучены труды и работы C.С Алексеева, Р.О. Телгарина, М.А.
Рожковой, В.А. Белова, Е.А. Суханова, В.Ф. Яковлева, А.Н. Танаги, М.Ю.
Щетинкиной, А.Г. Карапетова, А.И. Савельева, М.И. Брагинского, В.В.
Витрянского, К.П. Победоносцева и др.
Нормативную основу диссертационного исследования составляют
Конституция Российской Федерации», Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, Гражданский кодекс
Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, федеральный
закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 N 135-ФЗ, федеральный закон
Российской Федерации «О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-
1, Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ,
Федеральный закон «О естественных монополиях» от 17.08.1995 N 147-ФЗ
(последняя редакция), Уголовный кодекс Российской Федерации от
13.06.1996 N 63-ФЗ, приказ Минтранса России от 28.06.2007 № 82 «Об
утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных
перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию
пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» (Зарегистрировано в
Минюсте России 27.09.2007 № 10186).
Эмпирическую основу диссертационного исследования составляют
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и
ее пределах», апелляционное определение Красноярского краевого суда от
22.09.2014 г. по делу № 33-9172/2014, постановления Пленума Верховного
Суда РФ, постановления Конституционного Суда Российской Федерации,
постановления арбитражных апелляционных судов, постановления
Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.
9
Научная новизна заключается в том, что в работе представлено новое
понимание и научное исследование проблематики принципа свободы
договора, предусмотренных законодательством случаев его ограничения с
учетом анализа уже ранее сформированных и ныне современных взглядов
ученых и положений закона и судебной практики. Проведен детальный
анализ конструкций публичного договора и договора присоединения,
определены и обоснованы четкие критерии ограничения принципа свободы
договора. Представлена новая цивилистическая концепция проблематики.
Научная и практическая значимость диссертационного
исследования заключается в том, что:
- результаты исследования могут быть использованы при проведении
дальнейших научных работ в сфере изучения проблематики принципа
свободы договора и других аспектов договорного права;
- результаты исследования могут быть использованы при
осуществлении правоприменительной деятельности, в частности, в
деятельности судов общей юрисдикции при рассмотрении споров в сфере
договорных отношений;
- результаты исследования могут быть использованы в учебном
процессе при преподавании дисциплин гражданского правового цикла.
Структура магистерской диссертации определена целями и задачами
исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка
использованной литературы.
10
Глава 1. Принцип свободы договора в гражданском праве и его
содержание
1.1 Принцип свободы договора как основополагающий принцип
гражданского права
Принципам права всегда отводилось довольное широкое изучение
учёными, которые давали им разные, но в большинстве всегда схожие по
смыслу определения.
В общем смысле слово «принцип» (от лат. principium) обозначает
основу, руководящую идею, исходное положение
1
.
Принципы права имеют важное значение для его идентификации. Они
представляют собой основные идеи или ведущие начала процесса его
формирования, развития и функционирования. Принципы права выступают в
качестве своеобразной несущей конструкции, на которой покоятся и
реализуются не только нормы права, институты или отрасли, но и вся его
система
2
.
Принципы права воплощают закономерности права, его природу и
социальное назначение, представляют собой наиболее общие правила
поведения, которые либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся
из его смысла
3
. В частности, основные начала гражданского права являются
руководящими в ходе разработки новых гражданских законов, а также в
процессе правоприменения
4
. Поэтому правильное понимание и применение
1
Ткаченко А.А. Понятие и система принципов гражданского права [Электронный ресурс]
/ Политематический сетевой электронный научный журнал КубГАУ. - 2017. - № 84(10).
URL: http://ej.kubagro.ru/2017/10/pdf/10.pdf
2
Марченко М.Н. Правоведение: учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М.: Велби
ТК, 2018. - С. 18.
3
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В.
Малько. - Юристъ, 2018. - С. 82.
4
Гражданское право: учебник. Том I / под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая фирма
«КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2016. - С. 8.
11
норм гражданского законодательства возможно только с учётом общих
принципов гражданского права
1
.
Обобщая разные определения, можно кратко подытожить
применительно к области гражданского права, что с одной стороны
принципы отражают существо содержания, социальную направленность и
главные отраслевые особенности правового регулирования, что позволяет
лучше понимать его смысл, правильно толковать и применять конкретные
правовые нормы. А с другой стороны, принципы права должны учитываться
при обнаружении пробелов в законодательстве и применении правовых норм
по аналогии
2
.
В вопросе о принципах гражданского права необходимо акцентировать
важную и неразрывную связь с ними метода гражданско-правового
регулирования.
В общем смысле, метод правового регулирования представляет собой
комплекс правовых средств и способов воздействия соответствующей
отрасли на общественные отношения, составляющие её предмет
3
.
Экономическая независимость и самостоятельность участников
регулируемых гражданским правом отношений закрепляются путём
признания их юридического равенства, составляющего основную
характеристику метода гражданского права
4
.
Гражданско-правовой метод – это способ воздействия на отношения,
который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов
на началах их юридического равенства способностью к правообладанию,
1
Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.:
Проспект, 2015. - С. 25.
2
Гражданское право: В 4 т. Т. 1: Общая часть: учеб. для студентов вузов, обучающихся по
направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция» /
отв. ред. - Е.А. Суханов. — М.: Волтерс Клувер, 2018. - С. 49.
3
Гражданское право: В 4 т. Т. 1 / отв. ред. - Е.А. Суханов. М., 2018. - С. 45.
4
Там же. С. 46.
12
диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление
правоотношений на основе правовой самостоятельности сторон
1
.
Таким образом, метод гражданского права относится к
общедозволительному типу, когда субъекту предоставляется возможность
выбирать любой вариант поведения, кроме тех, что прямо и строго
сформулированы в виде запретов. Правовая формула выглядит следующим
образом: «разрешено всё то, что прямо не запрещено»
2
.
Дозволительный характер гражданско-правового регулирования,
рассчитанный на инициативу участников, предполагает возможность
появления таких правоотношений, которые вообще не предусмотрены ни в
одной правовой норме, но соответствуют общим началам и смыслу
гражданского законодательства (ср. п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 6 ГК)
3
.
Принципы права и метод правового регулирования являются
разнопорядковыми явлениями: метод первичен по отношению к принципам.
Однако, несмотря на это, рассматриваемые категории тесно переплетаются,
являются взаимообусловленными, существование одной невозможно
представить без существования другой. Так, при отсутствии в гражданском
праве принципа свободы договора диспозитивный метод оставался бы
нереализованным, автономия воли субъектов превратилась бы в фикцию
4
.
Можно сказать, что принцип свободы договора не только
подчёркивает, но и раскрывает смысл метода правового регулирования
отрасли гражданского права. Многие учёные указывают, что принцип
свободы договора составляет одно из основополагающих начал частно-
правового регулирования, которое по своему социально-экономическому
1
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений:
учебное пособие [Электронный ресурс] / В.Ф. Яковлев. – Свердловск, 1972. - С. 69. URL:
http://pravo.news/kniga-grajdanskoepravo-rossii/grajdanskopravovoy-metod-kak-sovokupnost-
28830.html
2
Правовое регулирование // Материал из Википедии – свободной энциклопедии
[Электронный ресурс] URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Правовое_регулирование
3
Гражданское право: В 4 т. Т. 1 / отв. ред. - Е.А. Суханов. М., 2018. - С. 50.
4
Танага А.Н. Указ. соч. С. 22.
13
значению стоит в одном ряду с принципом признания и неприкосновенности
права частной собственности
1
.
Так как при диспозитивном методе регулирования гражданские
правоотношения устанавливаются по воле участвующих в них лиц,
типичным для гражданского права основанием возникновения
правоотношения является договор
2
. Гражданско-правовой договор
представляет собой основную, важнейшую правовую форму экономических
отношений обмена
3
. В большинстве случаев именно благодаря договору
осуществляется перемещение материальных благ. Поэтому договор
обеспечивает динамику имущественных отношений
4
.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение
двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении
взаимных гражданских прав и обязанностей. В данном смысле договор
представляет собой разновидность сделки, которая в соответствии со статьёй
153 ГК представляет собой действия граждан и юридических лиц,
направленных на установление, изменение или прекращение гражданских
прав и обязанностей. На основании изложенного, договор является
многосторонней сделкой (п. 1 ст. 154 ГК РФ).
Обобщая основные свойства договора, необходимо подчеркнуть, что
это прежде всего соглашение, то есть согласование двух воль. А для
реального согласования воль субъекты волеизъявления должны обладать
свободой (автономией) воли
5
. Отсюда следует, что договор уже сам по себе
предполагает свободу и самостоятельность его сторон, выражающих свою
автономную волю.
1
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части
первой [Электронный ресурс] / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011 // СПС
«КонсультантПлюс»; Гражданское право: в 4 т. Т. 3: Обязательственное право: учебник
для студентов вузов … / отв. ред. – Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. – С. 175.
2
Гражданское право: учебник в 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.,
2015. С. 95.
3
Гражданское право: В 4 т. Т. 3 / отв. ред. - Е.А. Суханов. М., 2015. - С. 171.
4
Гражданское право: учебник / под ред. С.С. Алексеева. - Москва: Проспект, 2017. - С.
207-208.
5
Танага А. Н. Указ. соч. - С. 14.