116
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В системе принципов гражданского законодательства и
конституционных принципов, составляющих основу конституционного строя
России, принцип свободы договора занимает важное место.
2. Принцип свободы договора непосредственно связан с такими
конституционными принципами как право каждого на свободное
использование своих способностей и имущества для предпринимательской и
иной не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть
1 Конституции РФ), правом частной собственности (статья 35 Конституции
РФ), а так же с такими принципами (основами) гражданского права, как
равенства участников гражданских отношений, недопустимости
произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости
беспрепятственного осуществления гражданских прав.
3. Применение формального логического анализа и системного
подхода к исследованию содержание структуры принципа свободы договора
в гражданском праве показало, что принцип свободы договора представляет
собой систему из 13 существенных признаков. Структура принципа показана
в приложении 1.
4. Одной из главных причин появления принципа в современном
законодательстве России является экономический и политический кризис,
развившийся в СССР в конце ХХ века. Процесс преодоления этого кризиса
вызвал к жизни новые общественные и экономические отношения
(отношения свободного рынка), необходимость развития которых и
обусловила появления принципа свободы договора, который является одним
из воплощений идей свободы и справедливости в области права.
5. Существуют базовые ограничения свободы договора, которые
направлены не на ограничение возможностей договора как института, а,
напротив, на защиту этого института и обеспечение его функциональности.
117
6. Целью норм Гражданского Кодекса о публичном договоре является
защита от дискриминации в различных проявлениях. Во-первых, эта норма
не позволяет субъектом экономической деятельности устанавливать
дискриминационные условия, что отвечает конституционным целям и
ценностям Российской Федерации, целям справедливости и равенства. Во-
вторых, эта норма одновременно защищает рынок от установления
нерыночных ограничений, продиктованных предрассудками его участников
или иными незаконными интересами и целями, которые могли бы быть
установлены, если бы не были запрещены, что защищает оборот и
обеспечивает его развитие. В-третьих, эта норма обеспечивает
уравновешивание переговорных возможностей экономически неравных
субъектов, а, следовательно, обеспечивает реализацию свободы договора
всеми участниками отношений, а также реализацию принципа равенства
субъектов.
7. Предполагается, что именно через призму выявленной нами
основной цели – защиты договора как инструмента не в противоречие с
законными интересами его сторон – можно рассматривать и любое другое
ограничение свободы договора, существующее или предлагаемое:
направлено ли оно на защиту законного интереса на заключение договора
хотя бы одной из сторон? Способствует ли оно обороту благ, на которые
направлен этот интерес? Не нарушает ли оно законный и рациональный
интерес другой стороны? Не направлена ли она на установление
субъективного подхода к балансу интересов сторон, не лишает ли она
стороны возможности по-своему определить баланс интересов? Ответ на
такие вопросы, возможно, позволит более взвешенно подходить к введению
новых императивных норм гражданского права.
8. Нестабильность правоприменения выражается в противоречивой
судебной практике, что обусловлено сложностью самих норм с одной
стороны и значительным судейским усмотрением с другой стороны.
118
Единственным возможным решением этой проблемы видится придание
всем решениям, принимаемым Верховным Судом, и вступившим в законную
силу таких свойств, которые позволяют пересмотреть судебные акты
нижестоящих судов в порядке надзора или по новым обстоятельствам. Для
этого следует дополнить часть 4 статьи 392 ГПК РФ новым пунктом 5.1
следующего содержания: «5.1). Вступившие в силу судебные акты
Верховного Суда Российской Федерации, принятые им в первой,
апелляционной или кассационной инстанции, по результатам рассмотрения
другого дела, в которых практика применения и (или) истолкования правовой
нормы отличается от применения этой нормы в обжалуемом судебном акте
(нарушение единообразия в толковании и применении норм права).».
Кроме того, необходимо дополнить ст. 1069 Гражданского кодекса РФ
абзацем следующего содержания: «Вред, причиненный стороне
гражданского процесса, по результатам которого был принят судебный акт,
отменённый впоследствии в порядке, установленном процессуальным
законодательством Российской Федерации, из-за нарушения судом
единообразия в применении и толковании норм права, возмещается за счет
соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской
Федерации».
Так же предлагается дополнить статью 443 ГПК РФ абзацем
следующего содержания: «В случае отмены полностью или частично
судебного решения по основаниям, предусмотренным пп. 3, 4, 5, 5.1 ч. 4 ст.
392 настоящего кодекса, поворот исполнения решения суда путем взыскания
с другой стороны имущества или денег или присуждения к исполнению
обязанности не допускается. В этих случаях, поворот исполнения решения
осуществляется за счет соответственно казны Российской Федерации, казны
субъекта Российской Федерации».
119
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации
2. Федеральный конституционный закон от 04.06.2014 N 8-ФКЗ "О
внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об
арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального
конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации"
3. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ "О
Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской
Федерации"
4. О Декларации прав и свобод человека и гражданина" "Ведомости СНД
РСФСР и ВС РСФСР", 26.12.1991, N 52, ст. 1865
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2, 3, 4. Документ
предоставлен КонсультантПлюс.
6. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ
(ред. от 27.12.2019) Документ предоставлен КонсультантПлюс.
7. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред.
от 02.12.2019). Документ предоставлен КонсультантПлюс.
8. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) "О
внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации". "Российская газета", N 3, 11.01.2013
9. Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в
часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации".
"Российская газета", N 52, 13.03.2015
10. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации. Вестник ВАС РФ, N 11, ноябрь, 2009.
11. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик
Ведомости СНД и ВС СССР", 26.06.1991, N 26, ст. 733
120
12. Закон СССР "Об индивидуальной трудовой деятельности" от
19.11.1986г. Ведомости ВС СССР", 1986, N 47, ст. 964
13. Билль о правах 1689г. Законодательство Английской революции 1640—
1660 гг. Сост. Н. П. Дмитревский (М.—Л., 1946))
14. Великая хартия вольностей 1215г. Петрушевский Д.М. Великая Хартия
вольностей и конституционная борьба в английском обществе во второй
половине XIII века. М. Изд. М. и С. Сабашниковых, 1915 г.
15. Декларация независимости 1776г. Соединенные Штаты Америки:
Конституция и законодательство. Под ред. О.А.Жидкова. Перевод
О.А.Жидкова. М.: Прогресс, Универс, 1993.
16. Декларация прав Вирджинии 1776г.
17. Дигесты. Юстиниан. Кн. 1
18. Конституция США 1787г.
19. Петиция о праве 1628г.
20. Федеральный Билль о правах 1791г.
21. Французская Декларация прав человека и гражданина 1789г.
Французская Республика: Конституция и законодательные акты. М.,
1989
22. Хабеас корпус Акт, 1678г.
Научная и учебная литература
23. Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П. и др. Гражданское право:
учебник: в 2 т. Под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд.,перераб. и доп. М.:
Статут, 2018. Т. 1. 528 с.;
24. Аскольдов С. А. Этика // Энциклопедический словарь Брокгауза и
Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907
25. Белых В.С., Договорное право Англии: сравнительно-правовое
исследование / Белых В.С. - М. : Проспект, 2017. - 208 с. - ISBN 978-5-
392-23911-5,; Документ предоставлен КонсультантПлюс.