Диплом: Принцип свободы договора в гражданском праве

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
присоединение к предложенному проекту вынужденным, а соответствующую
сторону – слабой стороной договора, если на рынке имеется конкуренция и у
контрагента была возможность избежать принятия несправедливых условий
путем заключения альтернативного договора с другими партнерами?
Представляется, что данный вопрос также следует решать дифференцированно
в зависимости от статуса присоединившейся стороны. Если последней является
потребитель, то вопрос о конкурентности рынка и возможности заключить
альтернативный договор с иным контрагентом не должен иметь значения. Если
же присоединившейся стороной является коммерсант, то тот факт, что он мог
без значительных затруднений избежать принятия несправедливых условий,
обратившись к иным игрокам на рынке, должен препятствовать применению
защиты по ст. 428 ГК РФ. Иначе говоря, ст. 428 ГК может применяться для
защиты коммерсанта только в ситуации, когда договор заключается в условиях
монополии или ограниченной конкуренции.
4) требуется урегулировать вопрос о приоритете принципа
добросовестности относительно принципа свободы договора, исходя из того,
что добросовестность не ограничивается свободой договора, в то время, как
свобода договора может быть ограничиваема добросовестностью. В связи с
этим, предлагается дополнить п. 3 ст. 307 ГК РФ положением следующего
содержания: «Накладываемые при этом ограничения на стороны договора,
должны носить взаимный характер, обуславливаемый целями исполнения
обязательства»;
5) следует также регламентировать основания изменения или
расторжения договоров (ст. 450 ГК РФ). Причиной этого выступает тот факт,
что на момент заключения договора одна из сторон может не подозревать о
возможных ограничениях её свободы договора, в том числе, по причине
отсутствия соответствующей компетенции. В связи с этим предлагается
изменить абз. 4 п. 2 ст. 450 следующим образом: «Существенным признается
нарушение договора либо ограничение свободы договора одной из сторон,
которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной
94
степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении
договора».
95
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ,
от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства
РФ. 2014. № 31. Ст.4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от от 16.12.2019 № 430-ФЗ) // «Собрание
законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2019) // «Собрание
законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // «Собрание законодательства РФ»,
18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" //
"Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, N 3, ст. 140.
6. «Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик»
(утв. ВС СССР 31.05.1991 №2211-1) // «Ведомости СНД и ВС СССР»,
26.06.1991, №26, ст. 733.
7. Федеральный закон «О внесении изменений в часть первую
Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 N 42-ФЗ //
Собрание законодательства РФ, 09.03.2015, N 10, ст. 1412.
8. Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве
многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении
изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от
30.12.2004 N 214-ФЗ // «Российская газета», N 292, 31.12.2004.
96
Научная учебная литература и материалы периодических изданий
9. Алексеев, С. С. Гражданское право / С.С. Алексеев. – Екатеринбург;
Институт частного права, 2018. – 512 с.
10. Алексеев, С.С. Роль гражданского законодательства в развитии
экономики на современном этапе / С.С. Алексеев, В.П. Мозолин, В.Ф.
Яковлев // Гражданское право и экономика. М., 1985. – 160 с.
11. Ахвердова, Т.А. Основания свободы договора и причины
необходимости её ограничений / Т.А. Ахвердова // Синергия наук. – 2017. –
№18. – С. 7-12.
12. Ахмедов, А.Я. Развитие принципа свободы договора в условиях
повышения требований к правовой культуре субъектов гражданского права /
А.Я. Ахмедов // Правовая культура. – 2016. – №2. – С. 27-31.
13. Брагинский, М.И. Договорное право. Книга первая: Общие
положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Инфра-М, 2011. – 288 с.
14. Братусь, С.Н. Эволюция функций хозяйственного договора / С.Н.
Братусь. – М., 1985. – 384 с.
15. Вавилин, Е.В. Осуществление и защита прав потребителей:
принцип добросовестности / Е.В. Вавилин // Законы России: опыт, анализ,
практика. – 2010. – №5. – С. 7-12.
16. Вердников, В.Г. Гражданско-правовые формы товарно-денежных
отношений / В.Г. Вердников, А.Ю. Кабалкин. – М., 1970. – 416 с.
17. Витрянский, В.В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о
гражданско-правовом договоре / В.В. Витрянский // Кодификация российского
частного права / под ред. Д.А. Медведева. – М.: Статут, 2008. – 384 с.
18. Волос, А.А. Свобода договора в российском обязательственном
праве: сущность и реализация / А.А. Волос // Вестник Саратовской
Государственной юридической академии. – 2015. – №2. – С. 167-173.
19. Генкин, Д.М. История советского гражданского права 1917–1947 гг. /
Д.М. Генкин, И.Б. Новицкий, Н.В. Рабинович. – М., 1949. – 512 с.
97
20. Гражданское право. Т. 3 / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс
Клувер, 2018. – 640 с.
21. Гражданское уложение Германии: Вводный закон к гражданскому
уложению / науч. ред. Т.Ф. Яковлева. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 896 с.
22. Гуев, А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации / А.Н. Гуев. – М.: Инфра-М, 2000. – 840 с.
23. Егорова, М.А. Ограничение диспозитивности в усмотрении сторон
при изменении и расторжении договора своим соглашением / М.А. Егорова //
Юрист. – 2011. – № 4. – С. 26-31.
24. Егошина, А.А. Сделки с пороками воли. Проблемы теории и
практики / А.А. Егошина // Апробация. – 2016. – №50. – С. 163-169.
25. Забоев, К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового
договора / К.И. Забоев. – СПб.: Питер, 2003. – 320 с.
26. Иванова, Ю.А. Принцип свободы договора в гражданском праве /
Ю.А. Иванова // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. –
№5. – С. 70-74.
27. Измалкова, В.В. Некоторые проблемы толкования договоров / В.В.
Измалкова // Сб.: Современные проблемы правотворчества и правоприменения.
– 2016. – С. 158-164.
28. Иоффе, О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР / О.С. Иоффе.
– Л., 1978. – Ч. 2. – 512 с.
29. Кабалкин, А.Ю. Гражданско-правовые договоры как форма
удовлетворения потребностей трудящихся в период развернутого
строительства коммунизма / А.Ю. Кабалкин. – М., 1963. – 256 с.
30. Каралюс, В.В. Принцип свободы договора: анализ философских
суждений / В.В. Каралюс // Вестник современных исследований. – 2018. –
№6.2. – С. 433-439.
31. Карапетов, А.Г. Практика применения арбитражными судами
Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее
98
пределах» / А.Г. Карапетов // Вестник экономического правосудия. – 2015. – №
12. – С. 190-194.
32. Клейн, Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения
в предпринимательской деятельности / Н.И. Клейн // Журнал российского
права. – 2008. – №1. – С. 26-32.
33. Климова, А.Н. Из истории развития принципа свободы договора в
российском гражданском праве / А.Н. Климова // Юридическая наука. – 2015. –
№2. – С. 46-49.
34. Климова, А.Н. Принцип свободы договора: теоретико-правовые,
законодательные и правоприменительные аспекты / А.Н. Климова //
Человеческий капитал. – 2016. – №10. – С. 83-86.
35. Колесник, В.В. Методология свободы договора / В.В. Колесник //
Наука и образование. – 2018. – №6. – С. 98-102.
36. Концепция гражданско-правового договорного регулирования.
Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Казанцев М.Ф. Екатеринбург: 2008. – 64 с.
37. Кузнецова, О.А. Нормы-принципы российского гражданского права /
О.А. Кузнецова. – М.: Инфра-М, 2006. – 320 с.
38. Лисицкая, А.Ю. Механизм судебного контроля справедливости
условий договора / А.Ю. Лисицкая // Евразийская адвокатура. – 2017. – №6. –
С. 53-57.
39. Лисицкая, А.Ю. Ограничение свободы договора в целях защиты
интересов слабой стороны договора / А.Ю. Лисицкая // Законность и
правопорядок в современном обществе. – 2016. – №34. – С. 66-69.
40. Максимова, Н.Э. Воля и волеизъявление как существенные элементы
гражданско-правового договора / Н.Э. Максимова // Вестник Чувашского
университета. – 2006. – №1. – С. 17-22.
41. Мальцев, В.А. Свобода заключения непоименованных договоров /
В.А. Мальцев // Проблемы экономики и юридической практики. – 2015. – №3. –
С. 69-72.
99
42. Манджиев, А.Д. Свобода договора как частное проявление свободы
воли в гражданском праве / А.Д. Манджиев // Законодательство. 2014. – № 9. –
С. 26-31.
43. Маркова, М.Г. Гражданское право / М.Г. Маркова. – М.: Альфа, 2000.
– 328 с.
44. Медведева, Н.В. Принцип свободы договора в гражданском праве:
особенности содержания и тенденции развития / Н.В. Медведева // Социально-
экономические и общественные науки. – 2014. – №11. – С. 297-303.
45. Мягкова, О.И. Защита слабой стороны от несправедливых условий
договора в российском гражданском праве / О.И. Мягкова // Российский
юридический журнал. 2016. – № 1. – С. 124-129.
46. Новикова, О.В. Свобода договора и необходимое содействие / О.В.
Новикова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. –
2018. – №9. – С. 126-131.
47. О договорах. Сборник статей к юбилею В.В. Витрянского. – М.:
Статут, 2017. – 624 с.
48. Петров, А.Ю. Гражданско-правовое значение воли и волеизъявления
в сделке / А.Ю. Петров // Известия РГГУ им. А.И. Герцена. – 2007. – №1. – С.
181-185.
49. Плужникова, А.А. Пределы свободы договора при заключении
договоров возмездного оказания услуг / А.А. Плужникова // Вектор экономики.
– 2018. – №2. – С. 36-39.
50. Поваров, Ю.С. Соглашение сторон как основание (способ) изменения
или расторжения договора / Ю.С. Поваров // Учёные записки Казанского
университета. – 2016. – Т. 158. – №2. – С. 527-535.
51. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А.
Покровский. – М.: Статут, 2001. – 353 с.
52. Попондопуло, В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право /
В.Ф. Попондопуло. – М.: Норма, 2015. – С. 183-186.
100

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран