114
жизни невозможно, поскольку абсолютное использование этого принципа
может дестабилизировать гражданский оборот.
На наш взгляд, принцип свободы договора выступает ключевым элементом
в системе обеспечения равновесия в договорных предпринимательских
отношениях в современном гражданском праве Российской Федерации.
Благодаря свободе договора обеспечивается разумное и последовательное
регулирование общественных отношений, что выражается в обеспечении
реализации интересов всех субъектов при заключении конкретного договора.
В работе отмечено, что не все предусмотренные законодательством
ограничения являются справедливыми и обусловленными достижением целей
их введения. В частности, в ч. 2 ст. 421 ГК РФ законодатель предусмотрел
особенности применения принципа свободы договора к непоименованным
договорам. Из данной нормы видно, что стороны вольны выбрать такую
конструкцию, которая правовыми нормами не урегулирована, реализуя, как они
считают, свое свободное волеизъявление на вступление в договорные
отношения. Между тем, не приводя никаких условий или ориентиров для
правоприменителя, не указывая цели конкретизации и дополнения,
законодатель в названной норме указывает на возможности применения в
подобных случаях аналогии закона, чем, на наш взгляд, ставит под сомнение
действие рассматриваемого нами принципа.
На наш взгляд, данная норма должна быть скорректирована с сохранением
подхода, заложенного п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 №16.
В ч. 2 ст. 421 ГК РФ слова «что не исключает возможности применения правил
об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по
договору» должны быть заменены словами «что не исключает возможности в
исключительных случаях, когда исходя из целей законодательного
регулирования ограничение свободы договора необходимо для защиты
охраняемых законом интересов слабой стороны договора, третьих лиц,
публичных интересов или недопущения грубого нарушения баланса интересов
115
сторон, применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным
отношениям сторон по договору».
В нынешнее время наблюдается новый этап осмысления и реализации
принципа свободы договора. Особая роль, как представляется, в этом отводится
разъяснениям, сформулированным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14
марта 2014 г. № 16
1
. В рамках данного Постановления раскрываются
практические аспекты применения принципа свободы договора, а также
правоприменитель особое внимание обращает на недопустимости
злоупотребления свободой договора, которая выступает и правом сторон
договорных отношений.
Не вызывает сомнения, что увеличение возможностей для усмотрения
сторон договора не должно иметь следствием злоупотребления правами
экономически более сильных субъектов, а также формирование практики по
определению выгодных для себя условий договора только с точки зрения одной
стороны соглашения. В связи с указанным необходимо заключить, что
предоставлению большей свободы должно всегда соответствовать
предъявление более строгих требований к действиям субъектов
правоотношений.
Принимая во внимание, что проблемы по определению границ свободы
договора вытекают из необходимости оперировать значительным числом
оценочных понятий (добросовестность, разумность, справедливость, равенство
переговорных возможностей и т. п.), суть которых изначально не определяется
и раскрывается в процессе толкования в контексте разрешения того или иного
конкретного вопроса, теоретически и практически оправданным представляется
продолжение начатого Пленумом ВАС РФ пути, в том числе путем
дальнейшего исследования основных критериев свободы договора и ее
пределов.
Положения, выносимые на защиту:
1
Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 О свободе договора и ее пределах
[Электронный ресурс] // Вестник ВАС РФ, N 5, май, 2014. // СПС Консультант Плюс 2020.
(Дата обращения: 12.03.20).
116
1. Сформулировано понятие принципа свободы договора. Принцип
свободы договора - это основополагающая базовая идея, представляющая собой
закрепленное в законе основное начало гражданского права, устанавливающее
для субъектов договорных отношений свободу заключения договора, свободу
выбора вида заключаемого договора, свободу в определении его условий.
2. Определено содержание принципа свободы договора, в которое следует
включать следующие составляющие, являющиеся основными элементами
принципа свободы договора в российском гражданском праве:
- свобода заключения договора и выбора контрагента по договору;
- свобода определения вида заключаемого договора;
- свобода определения условий договора.
Существующие попытки расширения этого перечня и выделения
самостоятельных элементов свободы договора, представляются излишними,
поскольку их можно отнести к элементам свободы договора в том ее значении,
которое использует законодатель.
3. Сделан вывод, что ограничением свободы договоров преследуется одна
из трех ниженазванных целей:
Во-первых, защита слабой стороны, которая начинается со стадии
заключения договора и завершается его исполнением и ответственностью за
нарушение.
Во-вторых, это защита интересов кредиторов, угроза которым может
оказать значительное влияние на гражданский оборот.
В-третьих, защита интересов государства, выражающего интересы
общества.
4. Обоснована необходимость корректировки ч.2 ст. 421 ГК РФ с
сохранением подхода, заложенного п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от
14.03.2014 № 16. Так, в ч. 2 ст. 421 ГК РФ слова «что не исключает
возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к
отдельным отношениям сторон по договору» должны быть заменены словами
«что не исключает возможности в исключительных случаях, когда исходя из
117
целей законодательного регулирования ограничение свободы договора
необходимо для защиты охраняемых законом интересов слабой стороны
договора, третьих лиц, публичных интересов или недопущения грубого
нарушения баланса интересов сторон, применения правил об аналогии закона
(пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору».
118
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература:
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ,
от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание
законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей
ООН 10.12.1948) // Российская газета. - N 67, 05.04.1995.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // «Собрание законодательства РФ»,
05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 27.12.2019) О банках
и банковской деятельности// Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6,
ст. 492.
5. Федеральный закон от 29.12.1994 № 79-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О
государственном материальном резерве» // Собрание законодательства РФ,
02.01.1995, № 1, ст. 3.
6. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О
защите конкуренции» // «Российская газета», № 162, 27.07.2006.
7. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ О внесении изменений в
часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации// Российская
газета, N 52, 13.03.2015.
Учебная и научная литература
8. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: опыт комплексного
исследования / С.С. Алексеев. - М., 1999. – 712с.
9. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. и др. Гражданское право /
под общ. ред. Алексеева С.С. М., 2015. – 477с.
119
10. Алексеев С.С., Мозолин В.П., Яковлев В.Ф. Роль гражданского
законодательства в развитии экономики на современном этапе / С.С. Алексеев,
В.П. Мозолин, В.Ф. Яковлев // Гражданское право и экономика. М., 1985. – С.4-
11.
11. Алексеева Ю.С. Особенности реализации принципа свободы договора //
Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения – 2019: Сборник
научных трудов по материалам VI Международной научно-практической
конференции. – Гатчина, 2019. – 702с.
12. Андреев Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России / Ю.Н.
Андреев. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2011. – 400с.
13. Апранич М.П. Охраняемые законом личные неимущественные
интересы / М.П. Апранич // Правоведение. - 2001. - № 2. - С. 126 – 127.
14. Ахвердова Т.А. Принцип свободы договора в советской цивилистике
/Т.А. Ахвердова// Аллея науки. – 2018. - №4. - С. 549 - 551.
15. Баембитова Г.Р. Злоупотребление субъективным правом и
злоупотребление свободой договора: общее и особенное / Г.Р. Баембитова //
Научное и образовательное пространство: перспективы развития: Сборник
материалов IV Международной научно-практической конференции. –
Чебоксары. – 2017. – С.226-228.
16. Базедов Ю. Свобода договора в Европейском Союзе // Право. Журнал
высшей школы экономики. - 2011. - № 2. - С. 88–107.
17. Белов В. А. Обязательственное право: учебное пособие для
бакалавриата и магистратуры. /В.А. Белов. - Москва: Издательство Юрайт,
2019. – 425с.
18. Белов В.А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа
свободы договора в российском частном праве: сборник статей / отв. ред. М.А.
Рожкова. М.: Статут, 2016. – С.105-158.
19. Болгова В.В., Паулов П.А. Факторный анализ современного
российского законодательства: методологический и практический аспекты /
В.В. Болгова, П.А. Паулов. - Самара, 2013. - 250с.
120
20. Бондаренко С.В. Некоторые проблемы правовой регламентации
принципа свободы договора // Правовая система и современное государство:
сборник статей IV Международной научно-практической конференции. –
Пенза, 2019. - С.65-69.
21. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга 1. Общие
положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2011. -847 с.
22. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. - М., 1950. –
367с.
23. Братусь С.Н. Эволюция функций хозяйственного договора //
Гражданское право и экономика / С.Н. Братусь. - Москва, 1985. – С. 65-70.
24. Бруно Леони. Свобода и закон. Пер. с англ. В. Кошкина / Под. ред. А.
Куряева. М., 2018. – 308с.
25. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: Автореф.
дис. ... к.ю.н. СПб., 1998. – 23с.
26. Волгина Д.Е. Философские основы принципа свободы договора /
Инновационное развитие современной науки: проблемы, закономерности,
перспективы: сборник статей XI Международной научно-практической
конференции. – Пенза, 2019.- С.129-131.
27. Волос А.А. Свобода договора в истории юриспруденции / А.А. Волос //
Законность и правопорядок в современном обществе. – 2014.- №17.- С.42-51.
28. Глинцевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском
гражданском праве // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 3. – С.18-43.
29. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве / М.В.
Гордон // Ученые записки Харьковского юрид. ин-та. Вып. 5. Харьков, 1954. -
С. 65 – 66.
30. Гражданское право. Гражданско-правовые договоры: учеб. пособие / Е.
Г. Шаблова, О. В. Жевняк [под общ. ред. Е. Г. Шабловой]: М-во образования и
науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та,
2018 – 174 с.
121
31. Гражданское право: В 4 т. Т. 3: Обязательственное право: учеб. для
студентов вузов / отв. ред. - Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 800с.
32. Гражданское уложение Германии / Пер. с нем.; науч. ред. А.Л.
Маковский (и др.). М., 2014. – 816с.
33. Демин А. А. Договор и договорное регулирование в гражданском праве
Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Нижний Новгород,
2014. -32с.
34. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения
договоров// Актуальные вопросы гражданского права/ под ред. М.И.
Брагинского. М., 1998. - С. 232-235.
35. Денисов С.А. Преимущественное право на заключение договора как
институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора / С.А.
Денисов // Законодательство. -1997. - № 2. - С. 34-39.
36. Диденко А.А. Конструкция непоименованного договора в гражданском
праве / А.А. Диденко // Научный журнал КубГАУ. – 2019. - №6. - С.13-15.
37. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный
комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации /
отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: Статут, 2017. С. 1120.
38. Егоров В.С. Принцип свободы договора в гражданском праве России и
его ограничения / В.С. Егоров // Актуальные проблемы в праве XXI века:
Материалы межвузовской научно-практической студенческой конференции. -
М.: Изд. РУДН, 2015. – 341 с.
39. Егоров С.Н. Аксиоматические основы теории права / С.Н. Егоров. -
СПб., 2011. – 272с.
40. Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в
гражданском праве России. Дисс. …канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2001. –
170с.
41. Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в
гражданском праве Российской Федерации: автореферат дис. ... кандидата
юридических наук. - Екатеринбург, 2001. - 24 с.
122
42. Жевняк О.В. Пределы свободы договора при заключении договоров
возмездного оказания услуг / О.В. Жевняк // Устойчивое развитие российских
регионов: экономическая политика в условиях внешних и внутренних шоков:
сборник материалов XII международной научно-практической конференции. —
Екатеринбург: [УрФУ], 2015. - С. 36-51.
43. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового
договора / К.И. Забоев. – СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2003. - 276с.
44. Захаров Н.О. Субъективные гражданские права и свободы и
регулирование их ограничений / Н.О. Захаров // Адвокат. - 2016. - № 1. - С. 53-
59.
45. Иванов Н.В. Научно-теоретическая концепция принципа свободы
договора в гражданском праве // Современные проблемы науки и образования. -
2014. - № 6. - С. 1719.
46. Ильин И.А. Книга надежд и тихих утешений / И.А. Ильин. - М., 2016. –
383с.
47. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву / О.С. Иоффе. -
М., 2000. С. 290.
48. История политических и правовых учений. Учебник / Под ред. д.ю.н.,
проф. О.Э. Лэйста. – М., 2019. – 944с.
49. Калашникова Ю.С. Ограничение свободы договора в историческом
аспекте / Ю.С. Калашникова // Защита частных прав: проблемы теории и
практики: материалы V ежегодной научно-практической конференции.
Иркутск., 2017. - С.295-300.
50. Каманина Т.В. Соотношение частного и публичного // Ленинградский
юридический журнал. – 2007. - № 2 (8). - С. 5-12.
51. Кант И. Метафизика нравов. В двух частях // Кант И., Гегель Г.В.Ф.,
Шеллинг Ф.В.Й. Немецкая классическая философия. В 2 т. Т. 1. Право и
свобода. М., Харьков, 2010. – 1616с.
52. Карапетов А.Г. Свобода договора и пределы императивности норм
гражданского права / А.Г. Карапетов // Вестник ВАС РФ. – 2019. - №9. – С. 107.
123
53. Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных
видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ "О свободе
договора и ее пределах" // Вестник ВАС РФ. - 2014. - N 8. - С. 4-97.
54. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. В 2-х т.
Т.1. / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. - М: Статут., 2017. – 452с.
55. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. Т. 2.
Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском
праве. – М. Статут, 2012. – 453с.
56. Квитко А.Ф. Конституционно-правовые основы ограничения прав и
свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд.
юрид. наук. М., 2007. – 24с.
57. Кетц Х., Лорман Ф. Введение в обязательственное право / Х. Кетц, Ф.
Лорман // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии.
М., 2001. – 37-74.
58. Климова А.Н. Из истории развития принципа свободы договора в
российском гражданском праве / А.Н. Климова // Юридическая наука. – 2015. -
№2. – С.50. 48-53.
59. Козлова М.Ю. Проблема свободы договора и антимонопольное
законодательство Российской Федерации. Дис. ... к.ю.н. Волгоград, 2002. -
199с.
60. Кондратьева Е.М. Свобода договора и "автономия воли сторон" как
гарантии осуществления конституционных прав российских участников
внешнеэкономических деятельности в международном частном праве / Е.М.
Кондратьева // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. –
2013. - №1. - С. 33-44.
61. Кочев В.А. К вопросу о сущности договорной свободы/ В.А. Кочев //
Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2010. - № 2. - С. 50-54.
62. Кратенко М.В. Договор об оказании юридической помощи в
современном гражданском законодательстве / М.В. Кратенко.- М., 2016. – 316с.