84
отличие от договора обязательного страхования, в добровольном
страховании условия страхования определяются по соглашению сторон, в
частности, страхователь вправе выбрать условия по соответствующему
тарифу. Особого внимания заслуживает непосредственно п. 1 ст. 964 ГК РФ,
который в соответствии с изложенными позициями судов высших
инстанций, где даются различные толкования ее положений, создает
противоречия в правоприменительной практике. Согласно ГК РФ в данной
статье содержатся диспозитивные нормы, которые в случае, если стороны не
предусмотрели иные основания освобождения страховщика от выплаты
страхового возмещения по договору имущественного страхования,
устанавливают общие правила.
Противоречия на уровне правоприменения возникают при толковании
положений указанного пункта ст. 964 ГК РФ, причем данные противоречия
вызваны применением различных подходов: узкого и широкого. Эти
противоречия на уровне судов общей юрисдикции можно проследить на
практике. В большинстве случаев суды общей юрисдикции толкуют п. 1 ст.
964 ГК РФ посредством ограничительного подхода. Несмотря на то, что
одной из целей судов общей юрисдикции является гарантирование защиты
слабой стороны, данное обеспечение не должно необоснованно ограничивать
принцип свободы договора.
Кроме того, тенденция по применению буквального толкования в
последнее время характерна и для арбитражных судов. Таким образом,
анализируя позиции высших судов, а также практику нижестоящих судов,
можно сделать вывод относительно обоснованности применения
расширительного подхода к толкованию норм договорного права в целях
обеспечения единства судебной практики по толкованию норм договорного
права.
85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о
поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,
от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). – URL:
https://www.consultant.ru
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017). – URL: https://www.consultant.ru
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017). – URL: https://www.consultant.ru
4. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав
потребителей» – URL: https://www.consultant.ru
5. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.07.2016) «Об организации
страхового дела в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с
01.01.2017). – URL: https://www.consultant.ru
6. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 01.05.2016) «О
гражданстве Российской Федерации». – URL: https://www.consultant.ru
7. Положение о правилах обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России
19.09.2014 N 431-П) (ред. от 14.11.2016) (Зарегистрировано в Минюсте
России 01.10.2014 N 34204). – URL: https://www.consultant.ru
Специальная литература
1. Анохина Ю. С. Некоторые аспекты эволюции представлений о свободе
договора в России и Европе // Нотариус. – 2012. – № 4.
86
2. Баембитова Г.Р. Принцип свободы договора и его пределы в
российском гражданском праве / Г.Р. Баембитова. – Уфа, 2015. – С. 113.
3. Баширина Е.Н. Ограничение принципа свободы договора / Е.Н.
Баширина, Н.В. Фирсова // Евразийский юридический журнал. – 2016. – №4
(95). – С. 76.
4. Белов В.А. Перспективы развития общего понятия договора и
принципа свободы договора в российском частном праве. Свобода договора:
сборник статей (отв. ред. М.А. Рожкова). М.: Статут, 2016. С. 284.
5. Белых В. С. Принцип свободы договора в английском праве: доктрина
и судебная практика // Право и государство. – 2015. – № 4.
6. Богданова Е.Е. Договорное право России: реформирование, проблемы
и тенденции развития: Монография / Е.Е. Богданова, Л.Ю. Василевская, Е.С.
Гринь и др. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – С. 42
7. Волос А. А. Свобода договора в российском обязательственном праве:
сущность и реализация // Вестник Саратовской государственной
юридической академии. – 2015. – № 2.
8. Евстигнеев Э.А. «Императивные и диспозитивные нормы в
договорном праве» на соискание ученой степени кандидата юридических
наук по специальности 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское
право; семейное право; международное частное право. С. 227. – URL:
http://www.izak.ru
9. Иванов Н. В. Научно-теоретическая концепция принципа свободы
договора в гражданском праве // Научное обозрение. Реферативный журнал.
– 2015. – № 2.
10.Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных
видах договоров в контексте постановления Пленума ВАС РФ «О свободе
договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8. С. 4-97.
11.Климова А. Н. Особенности реализации принципа свободы договора в
предпринимательских договорах // Юридическая наука. – 2016. – № 1.