72
учетом социально-экономических условий хозяйствования. В связи с тем, что
рассматриваемые принципы выступают как общие принципы гражданского
права, их применение в каждом конкретном случае возможно только при
условии согласования и соотнесения их с другими принципами.
Включение принципов добросовестности и справедливости в оценочные
нормы институтов собственности, ответственности и обязательств показывает
их трансформацию в зависимости от института, а также отражает особенности
процесса реформирования гражданского законодательства и предоставляет
новые возможности в регулировании гражданских правоотношений в условиях
рыночной экономики. Взаимодействие с правовыми нормами и институтами и
влияние их на правовое сознание и правовую культуру предопределяют в силу
оценочного характера этих принципов достаточно большое разнообразие их
функций начиная от регулятивной, как главной, и до правообразующей и
воспитательной. Презумпция исследуемых принципов, которая заложена в
гражданском законодательстве, позволяет выделять, как одну из основных
функций, восстановительную.
Принципы добросовестности и справедливости являются одними из
ключевых факторов, которые позволяют гражданско-правовой доктрине
выработать отвечающие современным требованиям правила регулирования, в
том числе и возможность применения судейского усмотрения. Развитие
рыночных отношений привело к нормативному закреплению данных
принципов в новых гражданско-правовых институтах, таких как возмещение
убытков, причиненных недобросовестной конкуренцией, компенсации
морального вреда, защиты чести, доброго имени и деловой репутации.
Применение принципов добросовестности и справедливости можно
рассматривать с точки зрения цели, и с точки зрения правового средства,
которое способствует восполнению пробелов в правовом регулировании и
позволяет учитывать социальные, психологические, культурные,
экономические, организационные, информационные и иные факторы, которые
не относятся к правовым, при возникновении, осуществлении и прекращении
гражданских правоотношений. Такой подход позволяет не ограничиваться
73
формально-правовыми методами и использовать при регулировании
гражданских правоотношений достижения иных наук, что показывает
отечественный и зарубежный опыт применения изучаемых принципов.
Правовая практика требует постоянного расширения области применения
рассматриваемых принципов, что влечет не только рост правосознания и
правовой культуры, но и развитие правотворческой деятельности.
74
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами
Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от
30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014
№ 2-ФКЗ, от 21июля2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской
Федерации от 04 августа 2014. № 31.Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 05 февраля 2014 г.
№ 3-ФКЗ (ред. от 15 февраля 2016 г.) «О Верховном Суде Российской
Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 января 2017 г.) // Собрание
законодательства Российской Федерации от 10 февраля 2014 г. № 6. Ст. 550.
3. Федеральный конституционный закон от 05 февраля 2014 г.
№ 3-ФКЗ (ред. от 15 февраля 2016 г.) «О Верховном Суде Российской
Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01 января 2017 г.) // Собрание
законодательства Российской Федерации от 10 февраля 2014 г. № 6. Ст. 550.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая:
Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. 07февраля 2017 г.) //
Собрание законодательства Российской Федерации.1994.№ 32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.
Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 г.) //
Собрание законодательства Российской Федерации. 29 января 1996 г. № 5.
Ст. 410.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г.
№ 188-ФЗ (ред. от 28 декабря 2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с
01 января 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
02 января 2017 г. № 1 (часть I). Ст. 39.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 02 декабря 1990 г.
№395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства
Российской Федерации. 1996. №6. Ст. 492.
75
8. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г.
№ 208-ФЗ (ред. от 03 июля 2016 г.) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп.,
вступ. в силу с 01 января 2017 г.)// Собрание законодательства Российской
Федерации от 01 января 1996 г. № 1.Ст.1.
9. Федеральный закон Российской Федерации от 08 февраля 1998 г.
№14-ФЗ (03 июля 2016 г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с
изм. и доп., вступ. в силу с 01 января 2017 г.)// Собрание законодательства
Российской Федерации от 16 февраля 1998 г..№ 7.Ст.785.
10. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите
конкуренции» (с изм. на 03 июля 2016 г.) // Собрание законодательства
Российской Федерации от 04 июля 2016. №27 (часть I). Ст. 4197.
11. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ "О компенсации
за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства
Российской Федерации от 3 мая 2010 г. № 18. Ст. 2144
12. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках
товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // Собрание
законодательства Российской Федерации от 25 июля 2011 г. № 30 (часть I).
Ст. 4571.
13. Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2012 г.
№ 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства
Российской Федерации. 2012. № 53(ч.1). Ст. 7627.
14. Федеральный закон от 05 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении
изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений
законодательных актов Российской Федерации» //Российская газета -
Федеральный выпуск. 07 мая 2014 г. № 6373 (101).
15. Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108
«О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»
//Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 29. Ст. 3482.
76
16. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2011 г. № 657 «О
мониторинге правоприменения в Российской Федерации» (с изм. и доп.
25 июля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от
23 мая 2011 г. № 21.Ст. 2930.
Материалы судебной практики
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
14 мая 2012 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положения
абз.2 ч.1 статьи 446 ГПК Российской Федерации в связи с жалобами граждан
Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова»// Собрание законодательства Российской
Федерации. 21.05.2012. № 21. Ст. 2697.
18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
21 апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений п.
1 и 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами
граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М.
Скляновой и В.М. Ширяева» // Собрание законодательства Российской
Федерации от 28 апреля 2003 г. № 17.Ст. 1657.
19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
14 мая 2012 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положения
абзаца второго части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации в связи с
жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова»// Собрание
законодательства Российской Федерации. 21 мая 2012 г. № 21. Ст. 2697.
20. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
02 июля 2013 г. № 1057-О «По жалобе гражданина Столбунца С.П. на
нарушение его конституционных прав п. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса
Российской Федерации»// Вестник Конституционного Суда РФ. № 2. 2014.
21. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского
законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие
причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного
Суда РФ. № 3. март. 2010
77
22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
29 апреля 2010 г. №10/22 // Российская газета.21 мая 2010 г. № 5188.
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела
I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации// Бюллетень ВС
Российской Федерации. 2015. № 8.
24. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
29 июля 2008 г. № 21-В08-6. (Электронный ресурс) // СПС
«КонсультантПлюс».
25. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
15 апреля 2015 г. № 304-ЭС14-6750 по делу № А03-20581/2012 (Электронный
ресурс) // СПС «КонсультантПлюс».
26. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
24 июня 2015 г. № 305-ЭС15-6261 по делу № А41-37713/14 «Об отказе в
передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда
Российской Федерации» (Электронный ресурс) // ЭПС «Система ГАРАНТ».
27. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
25 сентября 2015 г. № 306-ЭС15-5083 по делу № А55-7712/2014// Вестник
экономического правосудия Российской Федерации 2015. № 11
28. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
20 сентября 2016 г. № 49-КГ16-18 (Электронный ресурс) // СПС
«КонсультантПлюс».
29. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от
18 ноября 2003 г. № 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения
Федерального закона «Об акционерных обществах»// Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. № 1. 2004.
30. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации от 24 июля 2007 г. № 3259/07 // Вестник Высшего
арбитражного суда Российской Федерации. № 10. 2007.
78
31. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 30 июня 2008 г. № 30 (ред. от 14 октября 2010 г.) «О некоторых
вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами
антимонопольного законодательства» (в ред. от 30 июня 2008 г.)//Вестник
Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. № 8. 2008.
32. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства
о залоге» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
2011. № 4.
33. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения
споров, связанных с поручительством» // Экономика и жизнь. № 34.
31 августа 2012 г.
34. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации от 28 мая 2013 г. № 16246/12 по делу № А56-
65460/2011 «О взыскании солидарно с лизингополучателя и поручителя
лизинговых платежей и неустойки» // Вестник Высшего арбитражного суда
Российской Федерации. 2013. № 10.
35. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 30 июля 2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков
лицами, входящими в состав органов юридического лица»// Вестник Высшего
арбитражного суда Российской Федерации. 2013. № 10.
36. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения
убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» //
Экономика и жизнь. 2013. № 34.
37. Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 14 марта 2014 г. №16 «О свободе договора и ее
пределах»//Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2014.
№ 5.
79
38. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации от 04 апреля 2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения
взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» // Вестник
Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2014. № 6.
39. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
13 апреля 2015 г. № Ф02-1272/15 по делу № А19-19781/2012 (Электронный
ресурс) // ЭПС «Система ГАРАНТ».
40. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации (Одобрена Советом при Президенте Российской Федерации по
кодификации и совершенствованию гражданского законодательства
07 октября 2009 г.)//Вестник Высшего Арбитражного суда Российской
Федерации. 2009. № 11.
41. Информация Роспотребнадзора от 05 мая 2015 «О вступающих в
силу 01 июня 2015 г. изменениях в Гражданский кодекс Российской Федерации
// Экономика и жизнь. № 18.15 мая 2015.
Литература:
42. Аракелян А.Ю. Некоторые аспекты отражения принципа
справедливости в институте права собственности // Общество и право. 2007.
№ 4(18).
43. Антонов В.Ф. Принцип добросовестности в современном
гражданском праве: теоретический аспект//Законодательство и экономика.
2016. № 1.
44. Бевзенко Р.С. Принцип добросовестности в обязательственном
праве. Новые инструменты защиты от хитрых уловок контрагентов//Юрист
компании. Июнь 2015. № 6.
45. Богданова Е. Е. Критерии добросовестного поведения в договорных
отношениях // Цивилист.2013. №4.
46. Берлин А. Я. Добросовестность в гражданском праве. Обзор
практики Верховного Суда Российской Федерации//«эж-ЮРИСТ», №17-18.
апрель 2017.
80
47. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете
конституционного правосудия. М. 2011.
48. Второй Пермский конгресс ученых-юристов: материалы
международной научно-практической конференции 28–29 октября 2011 г./отв.
ред. О.А. Кузнецова; Пермский ГНИУ. Пермь, 2011.
49. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003 г.
50. Витрянский В.В. Новый Гражданский кодекс и суд // Хозяйство и
право. № 6. 1997.
51. Демидова Г.С. Реализация принципа добросовестности при
осуществлении наследственных прав//Законы России: опыт, анализ, практика.
2015. № 11.
52. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный
комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации
/Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: Статут. 2017.
53. Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве.
Автореферат кандидата юридических наук. Иркутск. 2004.
54. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление
гражданскими правами. М.: «Лекс-Книга», 2002.
55. Емельянов В.И. Понятие «разумность» в гражданском праве
России// Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2002.
№ 10.
56. Земскова П.Е. Принцип добросовестности и принцип
справедливости как общие принципы права, признанные цивилизовананными
нациями // Юриспруденция. 2009. № 4 (16).
57. Иванова С.А. Принцип справедливости в гражданском праве:
учебное пособие. М.: Норма, 2011.
58. Иванова С.А. Принцип справедливости в праве собственности и
иных вещных правах// «Образование и право». № 9. 2010.
59. Иванова С.А. Принцип справедливости в обязательственном праве
// Образование и право.3(43)-4(44).2013.