2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И
СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ……………….……
1.1.
История развития и становления принципа добросовестности и
справедливости в гражданском праве…………………………………
1.2.
Понятие и содержание принципа добросовестности и
справедливости в гражданском праве…………………………………
1.3.
Место принципа справедливости и добросовестности в системе
принципов гражданского права………………………………………..
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И
СПРАВЕДЛИВОСТИ В ОТДЕЛЬНЫХ ВИДАХ ГРАЖДАНСКИХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ………………………………..…………………..
2.1.
Принцип добросовестности и справедливости в вещных
правоотношениях………………………………………………………..
2.2.
Принцип добросовестности и справедливости в обязательственных
правоотношениях………………………………..………………………
2.3.
Принцип добросовестности и справедливости в корпоративных
правоотношениях………………………………………………………..
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ СОБЛЮДЕНИЯ ПРИНЦИПА
ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ……………………...
3.1.
Реализация принципа добросовестности и справедливости в
правоприменительной практике судов………………………………..
3.2.
Основные направления совершенствования гражданского
законодательства с точки зрения принципа добросовестности и
справедливости………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………..
3
ВВЕДЕНИЕ
Вопросы о справедливости и несправедливости, о добре и зле, честности,
достоинстве в различных областях знаний подвергались обсуждению на
протяжении всей цивилизации человечества, и по настоящее время считаются
важными и актуальными.
Согласно Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г.
№1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»,
1
где говорилось о потребности в предстоящем совершенствовании принципов
гражданского законодательства Российской Федерации была подготовлена, и в
дальнейшем 07 октября 2009 г. принята Советом при Президенте Российской
Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского
законодательства так называемая Концепция развития гражданского
законодательства Российской Федерации,
2
в которой было предложено
введение принципа добросовестности в качестве одного из основных в системе
принципов гражданского законодательства (о принципе справедливости не
упоминалось). В последствие реформирования Российского гражданского
законодательства значительным событием в России стало принятие первой
части Гражданского кодекса Российской Федерации и появление таких понятий
как добросовестность, справедливость и разумность экономической жизни,
имущественных отношений всего гражданского оборота. Данные категории
являются важными принципами гражданского права, применяемые
комплексно, могут превзойти другие основные начала гражданского
законодательства. И хоть принципы справедливости, добросовестности и
разумности не закреплены в статье 1 Гражданского кодекса Российской
Федерации, однако в самом кодексе во многих статьях идет упоминание о
1
Указ Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. №1108 «О совершенствовании
Гражданского кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской
Федерации. 2008. №29. Ст. 3482
2
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (Одобрена
Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию
гражданского законодательства 07 октября 2009 г.)//Вестник Высшего арбитражного суда
Российской Федерации.2009.№ 11.С.12
4
данных принципах. Так, о принципах добросовестности, справедливости,
разумности речь идет:
в пункте 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации; о
принципах добросовестности и разумности;
в пунктах 3 статей 10 и 602, пункте 2 статьи 662 Гражданского кодекса
Российской Федерации, о справедливости и разумности;
в пункте 2 статьи 1101Гражданского кодекса Российской Федерации.
Только принцип добросовестности в Гражданском кодексе Российской
Федерации при урегулировании договорных, корпоративных, вещных и иных
отношений упоминается более 30 раз.
1
Особенностью принципов справедливости и добросовестности является
их четко выраженная поведенческая направленность, а также близкая связь с
такими категориями как этика, мораль и нравственность. Добросовестность
вместе со справедливостью, в гражданских правоотношениях представляют
собой сложную правовую модель, способную, стабилизировать гражданский
оборот.
Ввиду чего актуальным и важным встает теоретические и практические
исследования категорий «добросовестность» и «справедливость» с целью
определения их правового содержания, выявления объективных причин для
расширения сферы их применения, эффективности данных правовых категорий
при защите интересов участников гражданских правоотношений. Поэтому
названные обстоятельства обусловили выбор темы исследования.
Цель исследования заключается в установлении сущности в гражданском
праве принципов справедливости и добросовестности, изучении разнообразных
аспектов их реализации и разработка рекомендация совершенствованию
законодательства и правоприменительной практики в данной сфере,
посредством анализа научной литературы и изучения судебной практики.
Исходя из целей исследования необходимо решение следующих задач:
1
Колесникова М.М.Конституционная защита прав добросовестного приобретателя //
Государственная власть и местное самоуправление.2010.№ 6.С.14
5
1. Анализ развития и становления принципа справедливости и
добросовестности в гражданском праве.
2. Исследование понятия и содержания принципа справедливости и
добросовестность в гражданском праве и в правоприменительной практике.
3. Определение места принципа добросовестности и справедливости в
системе принципов гражданского права.
4. Исследование принципа справедливости и добросовестности в
отдельных видах гражданских правоотношениях.
5. Выработать основные направления совершенствования
гражданского законодательства с точки зрения принципа добросовестности и
справедливости.
Предмет исследования: справедливость и добросовестность как
принципы гражданского права.
Объект исследования: гражданские правоотношения, в которых
проявляется действие принципов справедливости и добросовестности.
При написании работы применялись следующие методы: анализ, синтез,
классификация, моделирование, индукция, дедукция, обобщение, описание,
прогнозирование, а также логический подход.
Нормативно-правовую базу работы составили: Конституция Российской
Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральных законов
Российской Федерации, постановлений Конституционного суда Российской
Федерации, определений Верховного суда Российской Федерации.
Теоретическую основу исследования составили работы: Колесниковой
М.М., Земсковой П.Е., Поповой А.В., Щенниковой Л.В., Сулейменова М.К.,
Карпеченко М. М., Ткачук А.С., Фирсовой Н.В., Подшивалова Т.П., Демидовой
Г.С., Ивановой С.А., Мигачевой А.Ю., Дроздовой Т.Ю., Скловского К.И.,
Новиковой Т.В., Свит Ю.П., Емельянова В.И. и др.
Эмпирическую основу составили акты Конституционного суда,
постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного Судов
Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, информационные письма Высшего Арбитражного
6
суда Российской Федерации, судебные акты арбитражных судов и судов общей
юрисдикции.
Структура работы продиктована целью и задачами исследования, состоит
из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфа, заключения и
списка литературы.
7
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И
СПРАВЕДЛИВОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1. История развития и становления принципа добросовестности и
справедливости в гражданском праве
Принципы добросовестности и справедливости являются новыми и очень
важными для современного гражданского законодательства.
Их трактовка была заимствована в зарубежном праве (Германское
гражданское уложение, Французский гражданский кодекс). В римском праве
широко применялся принцип добросовестности, должностные лица,
наделенные судебной властью могли разрешать споры, руководствуясь
принципом «доброй совести». А понятие справедливость переместилось из
области философии в область правовой формулы, в области частного права
принцип справедливости долго понимался римскими юристами чисто
эмпирически и практически, как стремление идти навстречу нарождавшимся
требованиям морали и справедливости.
Принцип справедливости предполагал толкование сомнений в пользу
обязанного лица. С древних времен справедливость была неотделима от права.
Учёный-правовед Лейст О.Э отмечал «справедливость считается основной и
общей для морали и права категорией».
1
На протяжении всего развития цивилизованного мира представления о
справедливости лежали в основе социального порядка и духовно-нравственных
ценностей человечества. Вместе с другими значимыми нормами и принципами
римского права добросовестность и справедливость были заимствованы
современным гражданским правом.
2
1
Лейст О. Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. - М.: Зерцало, 2002. -
С. 169.
2
Земскова П.Е. Принцип добросовестности и принцип справедливости как общие принципы
права, признанные цивилизовананными нациями // Юриспруденция. - 2009. - № 4 (16). -
С. 13.
8
Впервые закрепление принципа добросовестности в истории российского
права мы наблюдаем в сборнике правовых норм Киевской Руси, датированном
различными годами, начиная с 1016 года. Русская правда являлась основным
письменным источником русского права и была связана с Ярославом
Владимировичем Мудрым, а само её название говорит о том, что право
понималось как «правда», то есть, по сути, справедливость. В вышеуказанном
сборнике описывался процесс обнаружения своего имущества собственником.
К примеру, в случае если собственник увидел свою вещь у другого, то
собственник имел право забрать ее у него. Ну, а если иное лицо утверждало,
что эта вещь была им приобретена на торгу, в этом случае необходимо было
искать человека, который продал данную вещь, или доказать свою
добросовестность привлекая каких-либо свидетелей и сборщика пошлин
(матника), следившего за правомерностью торговли. Однако в любом из
случаев собственник вещи был вправе забрать свою вещь без какой-либо
компенсации.
1
С середины XVII века в главе 10 статьи 251 принцип добросовестности
(принцип доброй воли), отслеживается в Соборном уложении, свод законов
Русского государства, составленный на Земском соборе, созванном в 1648 г. и
действовавшего до 1832 года. Здесь уже появлялась возможность оспорить
заключение сделки. В Соборном уложении 1649 г. в преамбуле, а затем в главе
«О суде» декларировался принцип справедливого суда: «людям всякого чина в
Московском государстве суд и расправа равна».Доказательствами в суде
служили признание справедливости иска ответчиком, письменные,
свидетельские показания, обыск, присяга, жребий.
2
В развитии принципа добросовестности важную роль сыграла торгово-
коммерческая деятельность. Он стал использоваться: в Торговом уставе 1653 г.,
в котором говорилось, что люди «торговых чинов» не «имеют права утаивать
товары от обложения пошлинами, утаивать деньги, которые предназначены для
1
Попова А.В. Понятие принципа добросовестности в обязательственном праве: европейские
и российские подходы // Юрист. 2005. № 9. С. 2 - 6.
2
Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное уложение 1649 года. М. Издательство
Московского университета. 1961. С. 129
9
покупки товаров на продажу, а также занижать на них цены, «сказываться
прямо в правду, без хитрости».
В Новоторговом уставе 1657 года являвшимся крупнейшим
законодательным актом, и определявшим нормы внешней и внутренней
торговли России и подводившим определенный итог борьбе русских торговых
людей за отечественный рынок.
Главной целью этих уставов была защита российских купцов от
иностранных.
1
В появлении принципа добросовестности важное место отведено
Городовому положению (Жалованной грамоте городам) Екатерины II 1785
года, регламентирующий правовой статус «городских обывателей».
Развитие торговли начинается с совершенствования институтов местного
самоуправления и создания условий для неё. Статья 167 является очень важным
шагом для торговой деятельности. Местному самоуправлению нужно с этого
времени обеспечивать развитие торговли с помощью создания торговых мест.
«Посредством наблюдения и всякими позволенными способами поощрять
привоз в город и продажу всего, что к благу жителей города относится».
2
Проводимые Александром II во второй половине XIX в. в России великие
реформы, ознаменовались созданием земств и городских органов. В
утвержденном в начале января 1864 года Высочайшем положении «О
губернских и уездных земских учреждениях» было «попечение о развитии
местной торговли и промышленности» (глава 1 Положения общия, раздел 2).
В последующем очень важное место принципу добросовестности
отводится договорной сфере. Заключение и обеспечение исполнения торговых
договоров являлось важным для функционирования всей экономики и развития
коммерческой и торговой деятельности.
1
Соломеин А.Ю. «История таможенного дела и таможенной политики России» Учебное
пособие. — СПб.:ИЦ Интермедия. 2011. С. 93-96
2
Кизеветтер, А.А. Городовое положение Екатерины II /(А. Кизеветтер) // Три века. Россия от
Смуты до нашего времени. Исторический сборник т. 5. XVIII век. С. 8 //Электронная
Библиотека «Научное Наследие России»
10
В целях улучшения действовавшего гражданского законодательства, на
основании доклада министра юстиции Набокова Д.Н., император Александр III,
1882 года, утвердил высочайшее повеление «Об общем пересмотре
действующих гражданских законов и о составлении проекта гражданского
уложения». Данное событие стало отправной точкой попытки создать
гражданский кодекс в Российской империи. В результате по распоряжению
Александра III началась работа по подготовке проекта кодекса.
Подготовленный проект Гражданского уложения, включал статьи,
посвящённые договорной сфере. В статьях 60 - 64 говорилось о принуждении,
ошибке, обмане как основании для непризнания сделки недействительной.
Согласно статьи 60«Сделка может быть оспорена, как недействительная,
когда изъявление воли лица, совершившего сделку, последовало под влиянием
принуждения, существенной ошибки или обмана и не последовало бы, если бы
этой причины не существовало». Статья 86 «Сделки должны быть изъясняемы
по точному их смыслу, по доброй совести и намерению лиц, их совершающих»
1
подчёркивала важность толкования сделки с точки зрения согласия сторон,
которая не имеет умысла причинения материального и иного вреда другой
стороне. Под влиянием идеи справедливости в проект Гражданского уложения
Российской Империи были включены нормы об обязательной доле.
В 1833 году Николай I издал манифест о введении в действие с января 1835
года «Свода законов Российской империи» (состоящей из 15 томов).
Сменивший устаревшее Уложение 1649 г. Это было официальное издание
действующих законодательных актов Российской Империи, подготовленном
под руководством законотворца Михаил Михайловича Сперанского.
В статьях №1538 и №1539 вопросы толкования сделки были связаны с
доброй совестью, а не с ее действительностью.
2
В статье №529 владение
признавалось добросовестным, если лицо не знало, что имущество на
основании закона о наследстве или законного акта принадлежит другому лицу.
1
Гражданское уложение проект (под ред. И.М. Тютрюмова 1910). Фонд научной библиотеки
УрГЮА. 2005
2
Свод законов Российской империи. В XVIтом десятый. Часть I. Законы гражданские/ Под
ред. И.Д. Мордухай – Болотовского. СПб: Книжное товарищество «Деятель». 1912. С. 131.
11
Выделялось законное и незаконное (самовольное и добросовестное)
владение.
Добросовестность владения являлась в дореволюционном праве самой
проработанной. Об этом указывал видный дореволюционный цивилист
Шершеневич Г.Ф.
Победоносцев К.П. в свою очередь говорил, что в законодательстве России
XIX века, существовало правило: при неясности словесного смысла договоров
последние «должны быть изъясняемы по намерению их и доброй совести, то
есть что разуметь по нормальному существу сделки и, предполагая
добросовестное намерение сторон, без затаенной мысли».
1
Русское дореволюционное право также применяло принцип
справедливости, тогда, когда с помощью других приемов толкования не
удавалось определить достоверность содержания двусмысленного выражения.
В «Своде законов Российской Империи», в пункте 5 статьи 1539 (т. X
(часть I), указывалось «если все правила недостаточны будут к ясному
истолкованию договора, тогда, в случае равного с обеих сторон недоумения,
сила его изъясняется более в пользу того, кто обязался что-либо отдать или
исполнить, по тому уважению, что от противной ему стороны зависело
определить предмет обязательства с большей точностью».
2
В дальнейшем при переиздании «Свода законов Российской Империи» в
1842 г. и 1857 г. было включено Положение о третейских судах. С принятием,
которого были введены «суды по совести». В них разрешались споры исходя из
начал совести и справедливости. Законность как принцип разрешения споров в
третейских судах по совести стояла на втором месте по отношению к принципу
справедливости, который лежал в основе разбирательства конфликта.
В советский период в гражданском праве принцип добросовестности не
выделялся. По справедливому замечанию Л. В. Щенниковой: «В советский
период гражданское законодательство хотя и развивалось, но не было
1
Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Том III / Под ред. В.А. Томсинова. М. 2003.
С. 128.
2
Свод законов Российской империи. В XVIтом десятый. Часть I. Законы гражданские/ Под
ред. И.Д. Мордухай – Болотовского. СПб: Книжное товарищество «Деятель», 1912. С. 131