Диплом: Присвоение государственной собственности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
104
и р
аспор
яжен
ие им без согласия собствен
н
ика. В любом случае пр
исвоен
ие
или р
астр
ата чужого имущества пр
изн
авались Уголовн
ым Закон
ом
умышлен
н
ыми кор
ыстн
ыми пр
еступлен
иями пр
отив собствен
н
ости.
В отечествен
н
ом закон
одательстве советского пер
иода существовали
р
азличн
ые подходы к р
азр
ешен
ию вопр
оса об уголовн
ой ответствен
н
ости за
пр
исвоен
ие и р
астр
ату чужого имущества:
а) УК Р
СФСР 1922 года, в отличие от УК Р
СФСР 1926 года и УК
Р
СФСР 1960 года, н
е р
егламен
тир
овал уголовн
ую ответствен
н
ость за
пр
исвоен
ие случайн
о н
айден
н
ого имущества;
б) УК Р
СФСР 1922 года и УК Р
СФСР 1926 года н
е р
ассматр
ивали
пр
исвоен
ие или р
астр
ату как фор
му хищен
ия чужого имущества. Н
апр
отив,
в последующих актах уголовн
ого закон
одательства говор
илось о
пр
исвоен
ии или р
астр
ате чужого имущества как о его хищен
ии;
в) и в УК Р
СФСР 1922 года, и в УК Р
СФСР 1926 года выделялись
составы пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости должн
остн
ым лицом
имущества, н
аходящегося в его веден
ии по службе, пр
исвоен
ия
государ
ствен
н
ой собствен
н
ости особо цен
н
ого государ
ствен
н
ого
имущества, пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости частн
ым лицом
имущества, ввер
ен
н
ого ему собствен
н
иком для опр
еделен
н
ой цели. В УК
Р
СФСР 1960 года р
ечь шла о пр
исвоен
ии или р
астр
ате государ
ствен
н
ого
или обществен
н
ого имущества, ввер
ен
н
ого вин
овн
ому либо н
айден
н
ого
или случайн
о оказавшегося у вин
овн
ого;
г) впер
вые в истор
ии отечествен
н
ого уголовн
ого закон
одательства
Федер
альн
ым Закон
ом Р
Ф «О вн
есен
ии измен
ен
ий и дополн
ен
ий в
Уголовн
ый кодекс Р
СФСР и Уголовн
о-пр
оцессуальн
ый кодекс Р
СФСР
» от
1 июля 1994 года № 10-ФЗ в УК Р
СФСР 1960 года было введен
о общее
пон
ятие «хищен
ия», отр
ажающее все его виды, известн
ые теор
ии
уголовн
ого пр
ава. В то же вр
емя измен
ен
ия, вн
есен
н
ые в состав пр
исвоен
ия
государ
ствен
н
ой собствен
н
ости, включая декр
имин
ализацию пр
исвоен
ия
н
айден
н
ого или случайн
о оказавшегося у вин
овн
ого имущества, н
е могли
105
свидетельствовать о совер
шен
стве р
егламен
тации уголовн
ой от-
ветствен
н
ости за пр
исвоен
ие и р
астр
ату, поскольку пон
ятийн
ый аппар
ат
главы о пр
еступлен
иях пр
отив собствен
н
ости так и н
е был р
аскр
ыт в
полн
ом объеме. В частн
ости, н
еодн
озн
ачн
ое толкован
ие в теор
ии
уголовн
ого пр
ава и пр
авопр
имен
ительн
ой деятельн
ости вызывала н
е только
сама дефин
иция хищен
ия чужого имущества, тр
удн
ости возн
икали и в
опр
еделен
ии р
азмер
а пр
ичин
ен
н
ого хищен
ием ущер
ба.
УК Р
Ф 1996 года следует устоявшейся в доктр
ин
е уголовн
ого пр
ава
тр
адиции и р
ассматр
ивает пр
исвоен
ие и р
астр
ату в качестве
самостоятельн
ых фор
м хищен
ия, что пр
ямо следует из содер
жан
ия
диспозиции ст. 160 УК Р
Ф. Таким обр
азом, пр
исвоен
ию и р
астр
атечужого
имущества пр
исущи все пр
изн
аки хищен
ия, пер
ечислен
н
ые в пр
имечан
ии 1
к ст. 158 «Кр
ажа» УК Р
Ф, а имен
н
о: кор
ыстн
ая цель, пр
отивопр
авн
ость,
безвозмездн
ость изъятия и (или) обр
ащен
ия чужого имущества в пользу
вин
овн
ого или др
угих лиц, пр
ичин
ен
ие ущер
ба собствен
н
ику или ин
ому
владельцу этого имущества. Ан
алогичн
ые элемен
ты хищен
ия содер
жались и
в пр
имечан
ии к ст. 144 «Кр
ажа» УК Р
СФСР 1960 года.
Объектом пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости является
собствен
н
ость как пр
авовая категор
ия, связан
н
ая с устан
овлен
н
ым
пор
ядком р
аспр
еделен
ия матер
иальн
ых благ в государ
стве между
отдельн
ыми хозяйствующими субъектами, включающая в себя
обществен
н
ые отн
ошен
ия в виде юр
идических пр
авомочий владен
ия,
пользован
ия и р
аспор
яжен
ия имуществом (пр
авомочия собствен
н
ика), а
также обязан
н
ости др
угих лиц (н
есобствен
н
иков) н
е пр
епятствовать
осуществлен
ию этих пр
авомочий. Само имущество, хотя и тесн
о связан
о с
пон
ятием собствен
н
ости, все же является н
е объектом, а пр
едметом
пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости, для опр
еделен
ия котор
ого
важн
о выявить его существен
н
ые пр
изн
аки, н
еобходимые для
иден
тификации хищен
ий в фор
ме пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой
собствен
н
ости. В зависимости от того обстоятельства, какие кон
кр
етн
о
106
пр
едметы матер
иальн
ого мир
а пон
имается под имуществом, р
аздвигаются
или сужаются и р
амки пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости.
Н
апр
имер
, как свидетельствуют матер
иалы изучен
н
ой судебн
о-
следствен
н
ой пр
актики, в качестве пр
едметов пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой
собствен
н
ости выступают н
едвижимое и движимое имущество,
пр
омышлен
н
ые и пр
одовольствен
н
ые товар
ы, сельскохозяйствен
н
ое и
пр
омышлен
н
ое сыр
ье.
Опр
еделяющим пр
изн
аком пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой
собствен
н
ости выступает н
аличие н
а стор
он
е вин
овн
ого лица, завладевшего
имуществом, действительн
ого или пр
едполагаемого пр
ава н
а это имущество.
Факт ввер
ен
ия имущества пр
едполагает, что специальн
ый субъект такого
хищен
ия может завладеть лишь тем имуществом, котор
ое ему ввер
ен
о
собствен
н
иком н
а закон
н
ых осн
ован
иях. Пр
и этом имущество считается
ввер
ен
н
ым н
а закон
н
ых осн
ован
иях, если лицо выступает его фактическим
обладателем, такое обладан
ие пр
оизводится н
а опр
еделен
н
ом пр
авовом
осн
ован
ии и лицо осуществляет в отн
ошен
ии ввер
ен
н
ого имущества пр
а-
вомочия по р
аспор
яжен
ию, упр
авлен
ию, доставке или хр
ан
ен
ию
матер
иальн
ых цен
н
остей.
Ан
ализир
уя содер
жан
ие каждого типа пр
изн
аков пр
исвоен
ия
государ
ствен
н
ой собствен
н
ости, мы можем обозн
ачить следующие
особен
н
ости ст. 160 УК Р
Ф.
Во-пер
вых, по смыслу ст. 160 УК Р
Ф субъект пр
исвоен
ия
государ
ствен
н
ой собствен
н
ости изн
ачальн
о является специальн
ым. Н
а
осн
ован
ии ч. 4 ст. 34 УК Р
Ф лицо, н
е являющееся субъектом пр
еступлен
ия,
специальн
о указан
н
ым в соответствующей статье Особен
н
ой части
Уголовн
ого Закон
а, н
о н
епоср
едствен
н
о участвовавшее в совер
шен
ии
пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ого этой статьей, н
есетуголовн
ую
ответствен
н
ость за дан
н
ое пр
еступлен
ие в качестве его ор
ган
изатор
а,
подстр
екателя либо пособн
ика.Пр
оецир
уя пр
едписан
ия ст. 34 УК Р
Ф н
а
положен
ия ч. 2 ст. 160 УК Р
Ф, пр
едусматр
ивающих ответствен
н
ость за
107
пр
исвоен
ие или р
астр
ату, совер
шен
н
ых гр
уппой лиц по пр
едвар
ительн
ому
сговор
у, пр
и вмен
ен
ии лицу этого состава пр
еступлен
ия следует
квалифицир
овать действия лица, н
е отвечающего пр
изн
акам специальн
ого
субъекта пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости, н
о н
епоср
едствен
н
о
участвовавшего вместе с лицом, котор
ому было ввер
ен
о чужое имущество, в
хищен
ии этого имущества, по ч. 2 ст. 160 УК Р
Ф со ссылкой н
а
соответствующую часть ст. 33 УК Р
Ф.
Пр
ин
имая во вн
иман
ие указан
ия ч. 3 ст. 35 УК Р
Ф, в состав
ор
ган
изован
н
ой гр
уппы входят также лица, н
е отвечающие тр
ебован
иям
специальн
ого субъекта хищен
ия в фор
ме пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой
собствен
н
ости, котор
ые зар
ан
ее объедин
ились для совер
шен
ия одн
ого или
н
ескольких пр
еступлен
ий. Соответствен
н
о, лица, входящие в
ор
ган
изован
н
ую гр
уппу, отвечающие пр
изн
акам специальн
ого субъекта,
н
есут уголовн
ую ответствен
н
ость только по ч. 4 ст. 160 УК Р
Ф без ссылки
н
а соответствующую часть ст. 33 УК Р
Ф, н
езависимо от фактически
выполн
явшихся ими в дан
н
ом случае фун
кций. Н
апр
отив, лица, н
е
являющиеся специальн
ым субъектом по смыслу ст. 160 УК Р
Ф, н
есут
ответствен
н
ость за пр
исвоен
ие или р
астр
ату по ч. 4 ст. 160 УК Р
Ф со
ссылкой н
а соответствующую часть ст. 33 УК Р
Ф.
Во-втор
ых, влиян
ие р
азмер
а пр
исвоен
н
ого или р
астр
ачен
н
ого
имущества н
а квалификацию пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости
как уголовн
о-н
аказуемого деян
ия пр
оявляется пр
и совер
шен
ии пр
исвоен
ия
государ
ствен
н
ой собствен
н
ости чужого имущества ввер
ен
н
оговин
овн
ому с
пр
ичин
ен
ием зн
ачительн
ого ущер
ба гр
аждан
ин
у н
а сумму н
е мен
ее двух
тысяч пятисот р
ублей (ч. 2 ст. 160 УК Р
Ф), пр
и хищен
ии чужого имущества
ввер
ен
н
ого вин
овн
ому в кр
упн
ом р
азмер
е пр
и стоимости имущества,
пр
евышающей двести пятьдесят тысяч р
ублей (ч. 3 ст. 160 УК Р
Ф) и
совер
шен
ии хищен
ия в особо кр
упн
ом р
азмер
е, если стоимость имущества
пр
евышает один миллион р
ублей (ч. 4 ст. 160 УК Р
Ф). Пр
и этом, пр
и
квалификации пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости по пр
изн
акам
108
пр
ичин
ен
н
ого ущер
ба (р
азмер
а похищен
н
ого) учитывается только пр
ямой
действительн
ый ущер
б, пр
ичин
ен
н
ый собствен
н
ику либо ин
ому владельцу
имущества. Убытки, пон
есен
н
ые собствен
н
иком в фор
ме упущен
н
ой
выгоды н
е влияют н
а квалификацию деян
ия.
В-тр
етьих, н
есмотр
я н
а кон
кр
етизацию дефин
иции «зн
ачительн
ого
ущер
ба» в пр
имечан
ии 2 к ст. 158 УК Р
Ф в судебн
о-следствен
н
ой пр
актике
только н
аметились «зачатки» стабильн
ости. Н
а н
аш взгляд «субъективн
ый
взгляд собствен
н
ика» н
а сумму ущер
ба до сих пор пр
отивор
ечит
пр
оцессуальн
ым осн
овам уголовн
ого судопр
оизводства, поскольку в силу ч.
5 ст. 20 УПК Р
Ф дела о пр
еступлен
иях пр
отив собствен
н
ости считаются
уголовн
ыми делами публичн
ого обвин
ен
ия и н
е тр
ебуют для их
возбужден
ия согласия собствен
н
ика или ин
ого владельца имущества,
ставшего объектом хищен
ия.
Н
а осн
ован
ии пр
иведен
н
ых р
ассужден
ий н
аиболее точн
о
юр
идическую пр
ир
оду зн
ачительн
ого ущер
ба в пр
еступлен
иях пр
отив
собствен
н
ости отр
ажает следующая закон
одательн
ая дефин
иция:
«Зн
ачительн
ым ущер
бом в статьях н
астоящей главы пр
изн
ается пр
ичин
ен
ие
вр
еда собствен
н
ику либо ин
ому закон
н
ому владельцу имущества н
а сумму,
н
е пр
евышающую пяти тысяч р
ублей».
Сложн
ость в квалификации пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой
собствен
н
ости путем злоупотр
еблен
ия полн
омочиями вызывает н
е объект
пр
еступн
ого посягательства, а пон
ятийн
ый аппар
ат ч. 3 ст. 160 -
использован
ие лицом своего служебн
ого положен
ия. Так, в н
ор
мах
Особен
н
ой Части Уголовн
ого кодекса содер
жатся дефин
иции должн
остн
ого
лица (ст. 285 УК Р
Ф) и лица, выполн
яющего упр
авлен
ческие фун
кции в
коммер
ческой или ин
ой ор
ган
изации (ст. 201 УК Р
Ф). Использован
ие пр
и
совер
шен
ии деян
ия «своего служебн
ого положен
ия» является ква-
лифицир
ующим или особо квалифицир
ующим пр
изн
аком более двухсот
составов той же Особен
н
ой части УК Р
Ф. Одн
ако четкого опр
еделен
ия этого
пр
изн
ака н
е содер
жится в статьях Уголовн
ого Закон
а. Последн
ее
109
обстоятельство пр
иводит к затр
удн
ен
иям пр
и квалификации деян
ия по ч. 3
ст. 160 УК Р
Ф.
Исходя из ан
ализа н
ор
м УК Р
Ф, пр
едусматр
ивающих уголовн
ую
ответствен
н
ость за пр
исвоен
ие или р
астр
ату (ст. 160 УК Р
Ф),
злоупотр
еблен
ие полн
омочиями (ст. 201 УК Р
Ф) и злоупотр
еблен
ие
должн
остн
ыми полн
омочиями (ст. 285 УК Р
Ф), считаем, что квалификация
пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости, сопр
яжен
н
ых с
использован
ием лицом своего служебн
ого либо должн
остн
ого положен
ия,
должн
а осуществляться по пр
авилам совокупн
ости пр
еступлен
ий (ст. 160 и
ст. 201 или ст. 285 УК Р
Ф) только пр
и н
аличии р
еальн
ой совокупн
ости
указан
н
ых деян
ий. В случае же, когда злоупотр
еблен
ие полн
омочиями
являлось спо,т собом пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости
ввер
ен
н
ого имущества, то содеян
н
ое н
адлежит квалифицир
овать по ст. 160
УК Р
Ф.
В отличие от пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости мотив
злоупотр
еблен
ия (ст. ст. 201, 285 УК Р
Ф) или подлога (ст. 291 УК Р
Ф) может
выр
ажаться в стр
емлен
ии извлечь выгоду н
еимуществен
н
ого хар
актер
а,
обусловлен
н
ом, н
апр
имер
, такими побужден
иями, как кар
ьер
изм,
пр
отекцион
изм, семействен
н
ость, желан
ие пр
иукр
асить действительн
ое
положен
ие, получить взаимн
ую услугу, зар
учиться поддер
жкой в р
ешен
ии
какого-либо вопр
оса, скр
ыть свою н
екомпетен
тн
ость. Кор
ыстн
ые действия
должн
остн
ого лица или лица выполн
яющего упр
авлен
ческие фун
кции в
коммер
ческой ор
ган
изации н
е связан
ы с изъятием имущества из н
аличн
ых
фон
дов государ
ствен
н
ых, коммер
ческих или ин
ых пр
едпр
иятий,
учр
ежден
ий, ор
ган
изаций и в р
езультате этих действийих имуществен
н
ый
актив н
е умен
ьшается, а государ
ство, коммер
ческая или ин
ая ор
ган
изация
н
е тер
пят матер
иальн
ого ущер
ба либо, хотя и тер
пят, н
о такой ущер
б
выр
ажается в виде упущен
н
ой выгоды. Таким обр
азом, содеян
н
ое н
ельзя
р
ассматр
ивать как пр
исвоен
ие или р
астр
ату и следует квалифицир
овать по
ст. 285 или 201 УК Р
Ф.
110
В связи с изложен
н
ым, считаем целесообр
азн
ым дополн
ить ст. 158
УК Р
Ф пр
имечан
ием 5 следующего содер
жан
ия:
Под использован
ием служебн
ого положен
ия в статьях н
астоящей
главы пон
имается использован
ие лицом, постоян
н
о, вр
емен
н
о или по
специальн
ому полн
омочию выполн
яющим ор
ган
изацион
н
о-
р
аспор
ядительн
ые или админ
истр
ативн
о-хозяйствен
н
ые обязан
н
ости в
государ
ствен
н
ых ор
ган
ах, ор
ган
ах местн
ого самоупр
авлен
ия,
государ
ствен
н
ых, мун
иципальн
ых или обществен
н
ых учр
ежден
иях,
коммер
ческих и н
екоммер
ческих ор
ган
изациях или н
а пр
едпр
иятиях
вопр
еки закон
н
ым ин
тер
есам указан
н
ых учр
ежден
ий».
Пр
и отгр
ан
ичен
ии пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости от
служебн
ых пр
еступлен
ий, особого вн
иман
ия заслуживает пр
облема
пр
авовой оцен
ки, так н
азываемого, «вр
емен
н
ого позаимствован
ия» и утр
аты
ввер
ен
н
ого имущества. Р
ешающее зн
ачен
ие здесь имеет опр
еделен
ие
субъективн
ой стор
он
ы деян
ий. Так, пр
и «вр
емен
н
ом позаимствован
ии» и
утр
ате лицом, ввер
ен
н
ых ему матер
иальн
ых цен
н
остей у субъекта
пр
еступлен
ия отсутствует цель безвозмездн
ого кор
ыстн
ого обр
ащен
ия в
свою пользу или пользу др
угих лиц н
епр
авомер
н
о изъятого имущества или
ден
ежн
ых ср
едств.
В отличие от пр
исвоен
ия государ
ствен
н
ой собствен
н
ости кор
ыстн
ые
действия должн
остн
ого лица или лица выполн
яющего упр
авлен
ческие
фун
кции в коммер
ческой ор
ган
изации н
е связан
ы с изъятием имущества из
н
аличн
ых фон
дов государ
ствен
н
ых, коммер
ческих или ин
ых пр
едпр
иятий,
учр
ежден
ий, ор
ган
изаций. Более того, в р
езультате указан
н
ых действий
имуществен
н
ый актив этих субъектов хозяйствен
н
ой деятельн
ости н
е
умен
ьшается, а государ
ство, коммер
ческая или ин
ая ор
ган
изация н
е тер
пят
матер
иальн
ого ущер
ба либо такой ущер
б выр
ажается в виде упущен
н
ой
выгоды.Мотив злоупотр
еблен
ия полн
омочиями (ст. 201 УК Р
Ф),
злоупотр
еблен
ия должн
остн
ыми полн
омочиями (285 УК Р
Ф) и служебн
ого
подлога (ст. 292 УК Р
Ф) н
е связан с кор
ыстн
ыми н
амер
ен
иями и обу-
111
славливается такими побужден
иями, как кар
ьер
изм, пр
отекцион
изм,
желан
ие пр
иукр
аситьдействительн
ое положен
ие, получить взаимн
ую
услугу, зар
учиться поддер
жкой в р
ешен
ии какого-либо вопр
оса, скр
ыть
свою н
екомпетен
тн
ость и др
. Цель должн
остн
ых пр
еступлен
ия или
пр
еступлен
ий пр
отив ин
тер
есов службы в коммер
ческих или ин
ых
ор
ган
изациях состоит в извлечен
ии выгоды н
еимуществен
н
ого хар
актер
а.
Ин
аче говор
я, у субъекта этих пр
еступлен
ий отсутствует цель
безвозмездн
ого кор
ыстн
ого обр
ащен
ия в свою пользу или пользу др
угих
лиц н
епр
авомер
н
о изъятого имущества или ден
ежн
ых ср
едств. Пр
и
опр
еделен
н
ых обстоятельствах такие действия могут обр
азовывать как
состав пр
еступлен
ия, пр
едусмотр
ен
н
ый ст. 201 или ст. 285 УК Р
Ф, так и
гр
аждан
ско- пр
авовыеотн
ошен
ия, вытекающие из сделок.
112
Список использованной литературы
I. Н
ор
мативн
ый матер
иал
1. 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 дек. 1993 г.: в ред. федер. конституц. законов от 30.12.2008
№6-ФКЗ: от 30.12.2008 №7-ФКЗ // Рос.газ. - 2008. - №7. - 21 янв.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон РФ от
13 июня 1996 года №63-ФЗ: в ред. от от 07.04.2010 №60-ФЗ //
КонсультантПлюс. ВерсияПроф [Электронный ресурс]. - Электрон.дан. - [М.,
2010].
3. . Уголовное право. Особенная часть: Учебник / под редакцией
И.Я. Козаченко, Г.П. Новосёлов. 4-е издание, изменённое и доп. М.: НОРМА,
2008. 720 с.
4. 8. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник
/ под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е издание,
испр. и доп. «КОНТРАКТ», 2009. 800 с.
5. Гр
аждан
ский кодекс Р
оссийской Федер
ации. Части пер
вая, втор
ая и
тр
етья. М., 2004.
6. Федер
альн
ый Закон Р
оссийской Федер
ации «О введен
ии в действие
Уголовн
ого кодекса Р
оссийской федер
ации» от 13 июн
я 1996 года № 63 -
ФЗ//Собр
ан
ие закон
одательства Р
оссийской федер
ации. 1996. № 25. ст.
2954; 1997. № 1. ст. 2; Р
оссийская газета от 12.01 2002 г., № 6 (2874). С. 8.
7. Федер
альн
ый Закон Р
оссийской Федер
ации «О вн
есен
ии измен
ен
ий и
дополн
ен
ий в Уголовн
ый кодекс Р
оссийской Федер
ации» от 8 декабр
я 2003
года № 162-ФЗ//Р
оссийская газета от 16 декабр
я 2003 г. (втор
н
ик) № 253. С.
10-12.
8. Уголовн
о-исполн
ительн
ый кодекс Р
оссийской Федер
ации от 25
декабр
я 1996 года. -М.: "ПР
ОСПЕКТ", 2004.
113
9. Федер
альн
ый Закон Р
оссийской Федер
ации от 19 июн
я 2000 года
№ 82 - ФЗ «О мин
имальн
ом р
азмер
е оплаты тр
уда»//Спр
авочн
ая пр
авовая
система ГАР
АН
Т 5.5.
10. Федер
альн
ый Закон Р
оссийской Федер
ации «О вн
есен
ии
измен
ен
ий и дополн
ен
ий в ст. 49 Кодекса Р
СФСР об админ
истр
ативн
ых
пр
авон
ар
ушен
иях» от 30 ян
вар
я 1999 года № 20//Р
оссийская газета № 19 от
2 февр
аля 1999 года.
11. Федер
альн
ый Закон от 1 июля 1994 года № 10 - ФЗ «О вн
есен
ии
измен
ен
ий и дополн
ен
ий в Уголовн
ый кодекс Р
СФСР и Уголовн
о-
пр
оцессуальн
ый кодекс Р
СФСР
»//Собр
ан
ие закон
одательства Р
оссийской
Федер
ации. 1994. № 10. С. 1109.
12. 3акон Р
оссийской Федер
ации от 29 апр
еля 1993 года № 4901 -1 «О
вн
есен
ии измен
ен
ий и дополн
ен
ий в Уголовн
ый кодекс Р
СФСР
, Уголовн
о-
пр
оцессуальн
ый кодекс Р
СФСР и Испр
авительн
о-тр
удовой кодекс
Р
СФСР
»//Ведомости Съезда н
ар
одн
ых депутатов Р
оссийской Федер
ации и
Вер
ховн
ого Совета Р
оссийской Федер
ации от 3 июн
я 1993 года. № 22. Ст.
789. 17.Федер
альн
ый Закон Р
оссийской Федер
ации «О валютн
ом
р
егулир
ован
ии и валютн
ом кон
тр
оле» от 10.12.2003 г. № 173-
Ф3//Спр
ав0чн
ая пр
авовая система Кон
сультан
тПлюс.
13. Закон Р
оссийской Федер
ации от 20 октябр
я 1992 года № 3692 - I «О
вн
есен
ии измен
ен
ий в Уголовн
ый Кодекс Р
СФСР
, связан
н
ых с пор
ядком
пер
ер
асчета штр
афов»//Ведомости Съезда н
ар
одн
ых депутатов Р
оссийской
Федер
ации и Вер
ховн
ого Совета Р
оссийской Федер
ации от 26 н
оябр
я 1992
года. № 47. Ст. 2664.
14. 3акон Р
СФСР «О вн
есен
ии измен
ен
ий и дополн
ен
ий в Уголовн
ый
кодекс Р
СФСР
» от 25 июля 1962 года//Ведомости Вер
ховн
ого Совета
Р
СФСР
. 1962. № 29. ст. 449.
15. Осн
овы уголовн
ого закон
одательства Союза ССР и Союзн
ых
р
еспублик от 25 декабр
я 1958 года//Сбор
н
ик докумен
тов по истор
ии
уголовн
ого закон
одательства СССР и Р
СФСР (1953 - 1991гг.). Часть I.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран