Диплом: Проблема недействительности и незаключенности сделок

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
105
38. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-
Мансийского АО) от 2 апреля 2019 г. по делу № А75-15571/2018 // СПС
«КонсультантПлюс».
39. Решение Арбитражного суда Омской области (АС Омской области)
от 22 апреля 2019 г. по делу № А46-21782/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
40. Решение Арбитражного суда Тюменской области (АС Тюменской
области) от 17 апреля 2019 г. по делу № А70-9526/2017 // СПС
«КонсультантПлюс».
41. Постановление Арбитражного суда Ярославской области (АС
Ярославской области) от 12 апреля 2019 г. по делу № А82-10321/2018 // СПС
«КонсультантПлюс».
42. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от
13.06.2018 N Ф07-4568/2018 по делу N А56-75695/2016 // СПС
«КонсультантПлюс».
43. Постановление Арбитражного суда Московского округа от
29.03.2018 N Ф05-2663/2018 по делу N А40-46342/15 // СПС
«КонсультантПлюс».
44. Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2018 N 302-ЭС17-
22887 по делу N А69-3992/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
45. Решение Липецкого районного суда Липецкой области № 2-
311/2016 (2-2054/2015;) ~ М-1965/2015 //https://rospravosudie.com/court-lipeckij-
rajonnyj-sud-lipeckaya-oblast-s/act-50252244 /.
46. Решение Татищевского районного суда Саратовской области № 2-
531/2017 – М-612/2017 // https://rospravosudie.com/court-tatishhevskij-rajonnyj-
sud-saratovskaya-oblast-s/act-559658686/.
47. Решение Курганинского районного суда (Краснодарский край) № 2-
417/2019 2-417/2019~М-190/2019 М-190/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-
417/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
106
48. Решение Саровского городского суда (Нижегородская область) №
2-382/2019 2-382/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-
382/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
49. Решение Братского городского суда (Иркутская область) № 2-
13/2019 2-13/2019 (2-3119/2018;)~М-2771/2018 2-3119/2018 М-2771/2018 от 28
марта 2019 г. по делу № 2-13/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
Учебная и научная литература:
50. Бадаева Н.В. Владельческая защита в гражданском праве России //
Закон. № 1, 2011. С. 103-113.
51. Батеева Е.В., Бабешко Е.В. Отдельные аспекты недействительности
сделок в гражданском обороте // Вестник Института мировых цивилизаций.
2019. Т. 10. № 1 (22). С. 88-91.
52. Батрова Т.А. Мнимые сделки как средство вывода активов:
проблемы теории и практики // Гражданское право. 2019. № 5. С. 3-5.
53. Байбак, В.В. Анализ проблемных вопросов применения ст. 178 ГК
РФ об оспаривании сделки в связи с существенным заблуждением/ В.В. Байбак,
А.Г. Карапетов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.
2017. – № 9. – С. 73.
54. Беликова К.М. Ограничение свободы договора в сфере
антимонопольного регулирования // Российский юридический журнал, 2018. №
6. С. 82-90.
55. Белов, В.А. Гражданское право: учебник /В.А. Белов. – М.: Юрайт,
2015. – 326с.
56. Блинова М.А. Недействительность сделок. / М.А. Блинова 2-е изд.,
– СПб. 2018. – 360 с.
57. Богданова Е.Е. Новеллы гражданского законодательства о
недействительности сделок с позиции добросовестности // Законы России:
опыт, анализ, практика. 2016. № 8. С. 80–86.
107
58. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д.
Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 2016. С. 526.
59. Воронина С. В., Филиппова Т. А. Виды волеизъявления по
гражданскому законодательству: доктринальный подход и
правоприменительная практика. // Известия Алтайского гос. ун-та. 2017. № 3.
С. 86-90.
60. Гагарин А.А. Виды сделок и их классификация // В сборнике:
Молодой исследователь: вызовы и перспективы сборник статей по материалам
CII международной научно-практической конференции. 2019. С. 117-119.
61. Голобородкина, Е.В. Оспоримые сделки как вид недействительных
сделок / Е.В. Голобродина // Вестник Башкирского университета. – 2016. Т. 18.
– № 2. – С. 578.
62. Гонгало, Б.М. Гражданское право: учебник: Том 2 / Б.М. Гонгало –
М.: Статут, 2016. – 219 с.
63. Гонгало Б.М., Коновалов А.В., Крашенинников П.В. и др.
Гражданский кодекс РФ. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / Под ред.
П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2018. (СПС «КонсультантПлюс»).
64. Гончарова В.А. Заявление о недействительности сделки, не
имеющее правового значения: проблемы правоприменения и доктрины //
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2019. № 1. С.
103-108.
65. Гончарова В.А. Проблемы определения субъектов права на
оспаривание сделки // Право и политика. 2019. № 7. С. 43-57.
66. Гончарова В.А. Сущностный подход к основаниям
недействительности сделок // Вестник Омской юридической академии. 2018. Т.
15. № 3. С. 372-376.
67. Горина А.А. Воля и волеизъявление как условие действительности
сделок // В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы,
достижения и инновации сборник статей XIX Международной научно-
практической конференции. Пенза, 2019. С. 37-39.
108
68. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник /
Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. Т. I. М.: Международные отношения,
2017. С. 521.
69. Гражданское право: Учебник. Ч. I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К.
Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2017. – С. 241
70. Грибанов, В.П., и др. Советское гражданское право: учебник. В.П.
Грибанов, И.А. Грингольц, В.В. Залесский, П.Д. Каминская, и др. – М.:
Госюриздат, 1959. – 218 с.
71. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве
(теория и практика оспаривания). 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2017. – С.
431.
72. Демидюк, В.А. Анализ правовой природы недействительных сделок
/ В.А. Демидюк // Вестник Костромского государственного университета. –
2016. – № 1. – С. 204.
73. Егорова М.А. Признание договора незаключенным как способ
защиты гражданских прав // «Гражданское право», 2014, N 3.
74. Жук А.В. Соотношение гражданско-правовых институтов
незаключенности и недействительности сделки // Синергия Наук. 2017. № 16.
С. 891-898.
75. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву: учебник /
О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2000. – 518 с.
76. Кагальницкова Н.В. Мнимые и притворные сделки в
реформированном ГК РФ // Вестник Волгоградского государственного
университета. Серия 5: Юриспруденция, 2015 № 2. C. 96-101.
77. Казанцева К.Ю. Недействительность сделок: вопросы теории и
практики // Современное право. 2018. № 3. С. 30-37.
78. Карапетов А. Г. Сделки, совершенные в противоречии с
императивными нормами закона, в контексте новой редакции ст. 168 ГК РФ //
Вестник гражданского права. 2016. № 5.
109
79. Карпычев, М.В. Гражданское право: учебник, Том 1 /М.В.
Карпычев, А.М. Хужин. – М.: ИНФРА – М, 2016. – 400 с.
80. Князькин, С.И. Гражданское право и цивилистический процесс:
словарь-справочник / Князькин С.И., Хлебников С.Н., Юрлов И.А. – М.:
Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА – М, 2015. – 256 с.81.
81. Комментарий к ГК РФ (учебно-практический). Части первая,
вторая, третья, четвертая (постатейный) / Под ред. С.А. Степанова. - М.:
Проспект; Екатеринбург: Институт частного права — [электронный ресурс]
СПС Консультант Плюс, 2018. – 780 с.
82. Кунцов А.Н. К вопросу о соотношении понятий недействительная
сделка и недействительность сделки // Академическая публицистика. 2019. № 5.
С. 360-363.
83. Куртапов А.С. Институт недействительности сделок: история
развития и современное понимание // Наука через призму времени. 2019. № 1
(22). С. 111-114.
84. Кучмина Е.А. Недействительность сделки как новое обстоятельство
в гражданском процессе // Аллея науки. 2019. Т. 2. № 6 (33). С. 442-445.
85. Ладыка А.Е., Барташевич Б.В. Понятие сделки в гражданском праве
// Colloquium-journal. 2019. № 10-10 (34). С. 108-109.
86. Ларионов Д.А. Недействительные и несостоявшиеся сделки:
проблемы разграничения понятий // Юрист. 2010. № 4.
87. Макеева С.Б. Виды и основания недействительных сделок //
Молодой ученый. 2019. № 13 (251). С. 194-197.
88. Макеева С.Б. Сделки с пороком субъекта // Молодой ученый. 2019.
№ 16 (254). С. 98-105.
89. Малахаева М.В. Недействительность сделок в
предпринимательской деятельности: проблемы теории и практики // Мировая
наука. 2019. № 6 (27). С. 295-302.
90. Малеина М.Н., Агафонова Н.Н., Безбах В.В. и др. Научно-
практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации
110
части первой. / Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. М. МГЮА, 2018. 848
с.
91. Мальбин Д.А., Мельник С.В. Правовая заинтересованность и
свобода выбора способов защиты права // Научный вестник Орловского
юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2016. № 2 (67).
92. Мельник С.В., Мальбин Д.А. Эстоппель в Гражданском кодексе
Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. 2017. № 4 (83).
93. Мельников В.С. Анализ видов недействительности сделок //
Рос.правосудие. 2008. № 4 (24).
94. Мигаль Ю. Г. Виды сделок и классификационные критерии //
Крымский Академический вестник. 2019. № 11. С. 124-127.
95. Михайлов Е.В. Недействительность сделок с пороками воли в
гражданском праве РФ // Студенческий вестник. 2018. № 27-2 (47). С. 40-42.
96. Низамова Г.Х. Исцеление сделок с пороком формы // Вестник
БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2017. № 4 (37). С. 125-
131.
97. Осипян Б.А. Теоретико-правовое и законодательное решение
некоторых проблем заключения и исполнения гражданско-правовых сделок и
договоров // Гражданин и право. 2019. № 2. С. 15-28.
98. Параскевова С.А., Давлетова А.Р., Ротань В.Г. Некоторые вопросы
злоупотребления свободой выбора заключаемого договора. //
Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского
государственного аграрного университета, 2015. № 106. C. 1-20.
99. Петров Е.А., Бузуев С.В. Гражданско-правовая характеристика
недействительных и незаключенных сделок // В сборнике: Актуальные
проблемы права, государства и экономики Сборник статей Всероссийской
конференции и межведомственного круглого стола. Орёл, 2019. С. 101-104.
100. Пугинский, Б.И. Теория и практика договорного регулирования:
учебник/ Б.И. Пугинский. – М.: Зерцало-М., 2015. – 177 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран